Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Виктор Пелевин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...71 72 73 74 75...113 114 115 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

19 сентября 2020 г. 21:50

цитировать

Paul Atreides, весь Чапаев построен на притче про чиновника и бабочку, в ней ничего сложного нет.
А в Generation главное про wow-фактор поймите или экранизацию гляньте, там разжевано донельзя.

философ

19 сентября 2020 г. 22:11

цитировать

цитата eos
Paul Atreides, весь Чапаев построен на притче про чиновника и бабочку, в ней ничего сложного нет.

Да я не говорю что он сложный, просто моё восприятие зацепилось там за мысль, что реальность не реальна, хотя кажется это не основная идея романа. Ну перечитаю ещё потом.

гранд-мастер

19 сентября 2020 г. 23:29

цитировать

цитата brokenmen

цитата Fox_Reinard

Просто Пелевин и все эти "колдуны", "шаманы" и прочие шизотерики черпают из одних источников — всё тот же Кастанеда

Вы так говорите, будто в этом что-то плохое. Пелевин не скрывал уважения к Кастанеде и отличную стать написал на его смерть. https://www.castanedadzr.ru/cc/mnen/pelev...

Так забавно, в данной статье есть мысль, которая донельзя подходит под вышестоящие холивары про литературное достояние самого Виктора Олеговича.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Понятно и раздражение — мир полон закомплексованных неудачников, которые подходят к его книгам со своей меркой. Этой меркой являются они сами, поэтому о Кастанеде всегда будут спорить. Но я сомневаюсь, что кто-нибудь станет спорить об этих спорщиках

философ

20 сентября 2020 г. 00:40

цитировать

цитата Cancertid
мысль, которая донельзя подходит под вышестоящие холивары про литературное достояние самого Виктора Олеговича

Эта мысль есть почти в каждом романе Пелевина, когда речь заходит о критиках и им подобных.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

философ

20 сентября 2020 г. 09:23

цитировать

цитата Cancertid
Так забавно, в данной статье есть мысль, которая донельзя подходит под вышестоящие холивары про литературное достояние самого Виктора Олеговича.

Интересно, а сам Олегович проходил Путь Воина?

авторитет

20 сентября 2020 г. 19:54

цитировать

цитата Cancertid
Понятно и раздражение — мир полон закомплексованных неудачников, которые подходят к его книгам со своей меркой. Этой меркой являются они сами, поэтому о Кастанеде всегда будут спорить. Но я сомневаюсь, что кто-нибудь станет спорить об этих спорщиках

Забавно, что о Катсанеде никто уже, собственно, не спорит. Да, похоже, и не читает. Во всяком случае, ни на Озоне, ни на Лабиринте нет переизданий (на Лабиринте вообще его книг нет в продаже). Вообще, кмк, мистика, эзотерика и "вотэтовотвсё"(с), расцветшее буйными джунглями в 90-е как-то скукожилось в последние десятилетия. Люди потеряли к этому интерес, а гуру массово переименовываются в тренеры личностного роста и бизнес-коучеров.
Объявить же критиков завистливыми неудачниками — приём, конечно, действенный (нет), но для автора уровня Пелевина какой-то... мелочный, что ли. :-(

"Сперва добейся" больше подходит МТА с самиздата.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

авторитет

20 сентября 2020 г. 21:28

цитировать

ЗЫ: меня тут поправили — оказывается, новый Кастанеда таки выходит. Признаю ошибку.
Но всё же ощущение, что интерес ко всякой мистике у людей спал основательно, у меня есть.
ЗЫ2: опечатку в фамилии автора в предыдущем сообщении заметил только сейчас и прошу не считать намеренным искажением ^_^

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

гранд-мастер

20 сентября 2020 г. 21:44

цитировать

цитата Fox_Reinard
интерес ко всякой мистике у людей спал основательно

Гляньте на цены издательства Велигор. И ведь покупают! 8-)

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

20 сентября 2020 г. 21:44

цитировать

Fox_Reinard
Интерес в 90-е был выше ко многим вещам, чем сейчас. Потому что это было совсем уж в новинку. Но это вряд ли является мерой ценности.

философ

20 сентября 2020 г. 22:22

цитировать

цитата Fox_Reinard
Забавно, что о Катсанеде никто уже, собственно, не спорит. Да, похоже, и не читает. Во всяком случае, ни на Озоне, ни на Лабиринте нет переизданий (на Лабиринте вообще его книг нет в продаже). Вообще, кмк, мистика, эзотерика и "вотэтовотвсё"(с), расцветшее буйными джунглями в 90-е как-то скукожилось в последние десятилетия. Люди потеряли к этому интерес, а гуру массово переименовываются в тренеры личностного роста и бизнес-коучеров.

В наших магазинах ещё можно купить онимбусы))

Но вообще да, про КК все забыли к сожалению, да и время сейчас не такое, чтобы им увлекаться. Всё же знания и практика в книгах КК были актуальны в 60-х (трава, кактусы), а сейчас есть вещи позабористее)

Мне вот интересно, в последних книгах Пелевин ещё как то ссылается на творчество мастера?

философ

21 сентября 2020 г. 07:24

цитировать

цитата Fox_Reinard
ощущение, что интерес ко всякой мистике у людей спал основательно

У вас ложное ощущение. Просто любители мистики и эзотерики перестали печатать книги и переместились в инсту.

цитата Fox_Reinard
Объявить же критиков завистливыми неудачниками — приём, конечно, действенный (нет), но для автора уровня Пелевина какой-то... мелочный, что ли.

Зато правда. Разве не за это мы и любим Пелевина?

авторитет

21 сентября 2020 г. 09:36

цитировать

цитата Gorekulikoff
Зато правда.

Вообще-то, нет. "Не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус котлеты" (с). И когда пишут, что книга получилась слабой — редко от зависти, просто констатируют факт. Своё разочарование. Объявлять критиков завистниками — лечит уязвлённое эго автора, но это самообман.

цитата Gorekulikoff
Разве не за это мы и любим Пелевина?

Очевидно, у всех разные причины. Я люблю ранние книги Пелевина за оригинальные мысли, неожиданные повороты сюжета и яркий юмор. За то, чего давно уже нет в новых.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

магистр

21 сентября 2020 г. 11:05

цитировать

цитата Paul Atreides
Мне вот интересно, в последних книгах Пелевин ещё как то ссылается на творчество мастера?

Я вот тоже в последние несколько лет прямых отсылок к КК не вижу, либо они слишком завуалированы. Зато, в Тайных видах на гору Фудзи, просто завораживающие описания медитативных буддийских джан. Практики даны так доходчиво и подробно, что бери и делай.

гранд-мастер

21 сентября 2020 г. 11:53

цитировать

цитата Pavinc
Зато, в Тайных видах на гору Фудзи, просто завораживающие описания медитативных буддийских джан.

А в "Непобедимом" ретрит Гоенки по випассане. Осталось понять, причем здесь художественная литература. :-)))

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

магистр

21 сентября 2020 г. 12:13

цитировать

Zangezi, если вопрос мне, то ремарка была к тому, что Пелевин не перестал увлекаться эзотерикой, перестав ссылаться на КК. Если же вопрос риторический, то думаю, что есть в его книгах некоторый просветительский аспект. Не вижу в этом ничего плохого, для художественной литературы. Скажу больше — это даже хорошо.

гранд-мастер

21 сентября 2020 г. 12:57

цитировать

цитата Pavinc
есть в его книгах некоторый просветительский аспект

Главное, чтобы он не подменял собой все остальное. Чего, увы, все больше и больше..

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

22 сентября 2020 г. 11:09

цитировать

Прочитал аннотацию к Непобедимому солнцу — там прям хэштегами указаны до кучи популярные темы последнего времени вплоть до Греты. Так вот, вопрос читавшим — там и правда есть референсы к Ковид 19 или Грете Тунберг?

активист

22 сентября 2020 г. 11:10

цитировать

Ранний Пелевин великолепен! На мой взгляд, одна из лучших его вещей, если не самая лучшая — "Затворник и Шестипалый". Еще "Желтая стрела" хороша. Вдумчивый человек все, что надо, между строк прочитает...