| автор |
сообщение |
eos 
миротворец
|
|
DemonaZZ
философ
|
 1 июня 2020 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos А то после всем известного интервью американскому изданию, где он в темных очках сидел, тишина.
Там дед такие вопросы тупые задавал...
Ну я пример привел Дудя, как одного из самых раскрученных интервьюеров сейчас (та же Шихман не вывезет, уверен), неужели не хочется самим взять вью у такого человека, и ресурс есть, сделали бы Олегычу предложение от которого невозможно отказаться. |
–––
Make love, not war |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
1 июня 2020 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Аналогично с Лукьяненко, кончились 90-е, и творчество ушла куда-то вниз
Кстати, да. Многие кто взорвался шедеврами в 90-ые в XXI веке практически оказались просто писателями с именем. Разве что Сорокин небольшое исключение: сначала он выдал пусть и не шедевральную, но любопытнейшую трилогию, а потом переформатировался на Новую Россию как тень Советов. А Пелевин всё ещё пытается манипулировать общественным сознанием и коллективным бессознательным, а на выходе ничего нового не получается. Это даже уже не постмодерн, но и не метамодерн. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
2 июня 2020 г. 01:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это легендарный, самый известный сюжет из Чжуан-цзы, насколько я понимаю. Позже, естественно, сюжет стал бродячим. цитата
"Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой — счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она — Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я — Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он — бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она — Чжуан Чжоу. А ведь между Чжуан Чжоу и бабочкой, несомненно, есть различие. Вот что такое превращение вещей!"
Собственно, смотри название рассказа, последнее слово. )))
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
appleness 
активист
|
|
appleness
активист
|
|
eos
миротворец
|
|
Bunin1
авторитет
|
|
2 июня 2020 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Аналогично с Лукьяненко, кончились 90-е, и творчество ушла куда-то вниз
цитата Evil Writer Кстати, да.
«Проза Виктора Пелевина, выдающегося представителя последнего поколения русских писателей» — пишет в 2017-ом году Mateusz Jaworski (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) в статье 2017-ого года "Проблема автотеличности языка в романах Виктора Пелевина" (журнал —Kultury Wschodniosłowiańskie — Oblicza i Dialog), опираясь в библиографии на все, вышедшие до 2017-ого книги Пелевина.
Хорошо, давайте что-то англоязычное. Вот, например, Los Angeles Review of Books за 2017-ый год и рецензия Maya Vinokour (Co-translator and co-editor Linor Goralik’s — "Found Life: Poems, Stories, Comics, a Play, and an Interview" // Columbia University Press, 2017):
Just in time for the centennial of the Bolshevik Revolution, two major post-Soviet authors — Vladimir Sorokin and Victor Pelevin — have come out with new novels: Manaraga (Sorokin) and The Lamp of Methuselah, or the Cheka’s Final Battle with the Freemasons (Pelevin). / Как раз к столетию большевистской революции, два главных постсоветских автора — Владимир Сорокин и Виктор Пелевин — выпустили новые романы: Манарага (Сорокин) и Лампа Мафусаила, или Финальная битва Чекистов с Масонами (Пелевин). — https://lareviewofbooks.org/article/consp...
Вообще-то такое не пишут про исписавшегося после 90-ых писателя. Ага. |
–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер. |
|
|
Latte
авторитет
|
|
Bunin1
авторитет
|
|
2 июня 2020 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Latte каких-то малоизвестных изданиях
Los Angeles Review of Books (см. https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles...) к ним не относится. В редакционной коллегии 12 специалистов имеют свои страницы на википедии. Среди пишущих редакторов (contributing editors) 17 имеют свои страницы на википедии. Это не ноунеймы.
The Chronicle of Higher Education являющийся главной службой новостей в академических кругах США охарактеризовал Los Angeles Review of Books и его главного редактора — Tom Lutz, как как намеревающихся создать "новую модель литературного обозрения". Это не ноунеймное издание. |
–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер. |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
2 июня 2020 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bunin1 Вообще-то такое не пишут про исписавшегося после 90-ых писателя. Ага.
Во-первых, вы забываете, что Пелевин это уже полностью автоматический автор как и в плане книжных покупок, так и плане первых на перевод на другие языки. И это его не сегодняшняя заслуга. Ещё в 90-ые его рассказы Дэвид Фостер Уоллес обозревал и обсуждал у себя на занятиях. Конечно, имея до сих культовый статус в России, так и поддерживаемая его публикация на другом языке. Это уже человек статус, а не человек стиль. Конечно, все будут говорить о нём как об одном из самых перспективных русских авторов. За бугром у него нет с полсотни современных конкурентов как на Родине. Их просто в большинстве не публикуют, а тех, что публикуют, Пелевин просто не замечает, он же взял много западных приемов и перенес их на русскую действительность, им он вполне ясен и понятен. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
neo smile
философ
|
|
3 июня 2020 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ Жизнь насекомых" не зашла от слова совсем, "Empire V" как то вообще эту книгу не помню, надо бы перед фильмом перечитать, "
А что уже выходит? Когда?!.. Дайте ссылку пжл, — где почитать эту инфу  Очень люблю этот роман (Хотя по сравнению с СКО он и кажется немного вторичным)
цитата Gorekulikoff Классно было бы, если б хоть кто-нибудь взял интервью у Пелевина.
Он их не даёт по вполне прозаичным причинам: журналисты ужасные люди — всё равно всё переврут / "Хлеще чем Булгаков, глубже чем Толстой  |
–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с) |
|
|
eos
миротворец
|
|
neo smile
философ
|
|
3 июня 2020 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eos, ну отчего такой депрессняк?.. (Про лет пять знаю) Возможно здесь примерно такой концепт: То что долго строится — то крепко стоИт.
PS Лаааадно... Подождём ещё... Лет пять
|
–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с) |
|
|
neo smile
философ
|
|
Bunin1
авторитет
|
|
30 июня 2020 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пелевин пророк. Всё, что происходит в США (и в плане культуры, дискурса, etc) предсказано до мелочей в Искусстве лёгких касаний.
|
–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер. |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
30 июня 2020 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bunin1 Всё, что происходит в США (и в плане культуры, дискурса, etc) предсказано до мелочей в Искусстве лёгких касаний.
И беспорядки он тоже предсказал? |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Bunin1
авторитет
|
|
13 июля 2020 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно, как Пелевин пройдётся (и пройдётся ли) по недавнему «открытому письму о справедливости и свободе дискуссий» с Роулинг и прочими.
И в целом не менее интересно будет узнать реакцию наших богемных критиков вроде Юзефович. Теперь уже не сделать вид, что Пелевин не пророк.
|
–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер. |
|
|
neo smile
философ
|
|
14 июля 2020 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bunin1 Теперь уже не сделать вид, что Пелевин не пророк.
А что он разве когда-то надевал на себя костюм Пророка?..
У меня создалось особое ощущение: весь тот фантастический дым дают на него именно со стороны
цитата Bunin1 наших богемных критиков вроде Юзефович
Богемных — это с лёгкой иронией?.. Не читала её, ничего от себя пока не могу сказать — возможно, неплохо излагает.
А внутри Пелевин обычный талантливый человек — которых много. У меня такая картинка на этого автора, — люблю его давно и сильно. |
–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с) |
|
|
цитировать
Хорошо зашло.
Как максимум, — ну можно ещё в раскрепощённый фрейдизм начала прежнего века "листнуть"... Всё мало не будет...
) Есть к нему интересное дело на сто рублей под лейблом "Если вы не отзовётесь — мы напишем в спортлото"