Тема «Джим Батчер. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джим Батчер. Обсуждение творчества.»

Джим Батчер. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...38 39 40 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

26 октября 2011 г. 17:02

цитировать

Roujin, угу, второй абзац пролога.

философ

26 октября 2011 г. 17:08

цитировать

Croaker
Сократ, Гугл и иже с ними рулят. :-)))

Хотя лучше что-то, чем ничего. Поэтому скажем спасибо и за это. Я бы мог и хлеще перевести.

–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.

авторитет

26 октября 2011 г. 19:18

цитировать

цитата master_slave
Хотя лучше что-то, чем ничего.

Не соглашусь. Приведенный Croaker'ом отрывок это издевательство над автором, его книгой, а также над читателем.

философ

26 октября 2011 г. 19:21

цитировать

Roujin
Но все же это лучше, чем вообще не прочитать.

авторитет

26 октября 2011 г. 19:31

цитировать

цитата master_slave
Но все же это лучше, чем вообще не прочитать.

Вы всерьез считаете, что лучше тратить свое время на "Рабинович в трубку напел"?

философ

26 октября 2011 г. 19:38

цитировать

Roujin
Ну я то читать такой перевод не буду. Начну и брошу. Но есть люди, которые дочитают, потому что другого нет, а прочитать очень хочется. Нужно уважать мнения и потребности всех. Кстати и труд людей ценить надо. Как могли так и перевели. Критиковать имеет право тот, кто возьмет и переведет лучше.

миротворец

26 октября 2011 г. 19:54

цитировать

мда. Я лучше в бумаге подожду

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

магистр

26 октября 2011 г. 20:32

цитировать

цитата Roujin
Приведенный Croaker'ом отрывок это издевательство над автором, его книгой, а также над читателем.

Вряд ли люди потратили... не знаю, сколько, но прилично времени специально на издевательство. Жутко хочется отредактировать, конечно, но... что есть, то есть. Отредактирую в голове.

цитата k2007
Я лучше в бумаге подожду

Так сказали же, не будет на бумеге. В обозримом будущем.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

авторитет

26 октября 2011 г. 20:55

цитировать

цитата master_slave
Критиковать имеет право тот, кто возьмет и переведет лучше.

Т.е. надо быть поваром в 3-х звездочном мишленовском ресторане чтобы понять, что пельмени недоварены, яичница подгорела, а кол-во сахара в чае превратило его в сироп? Спасибо, буду знать.

цитата Lantana
Вряд ли люди потратили... не знаю, сколько, но прилично времени специально на издевательство.

Да это все понятно. Но результат налицо. Есть масса способов убить собственное время но не задействуя при этом окружающих. Я совсем не против переводов, сделанных фанатами и для фанатов, благо положительные примеры есть — например, Civil Campaign в переводе Ходош или последние книги Джордана от Цитадели. Но, к сожалению, 3-я Алера в этот список не попадет.

P.S.
Если субтитры к сериалам могут обойтись без редактора, то с книгами такой вариант просто не пройдет.

магистр

26 октября 2011 г. 20:56

цитировать

цитата master_slave
Критиковать имеет право тот, кто возьмет и переведет лучше.

Без обид, но не надо использовать аргумент номер один.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

миротворец

26 октября 2011 г. 21:54

цитировать

цитата Lantana
Так сказали же, не будет на бумеге. В обозримом будущем.

я подожду. Я бессмертен :-)

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

философ

27 октября 2011 г. 08:39

цитировать

цитата Roujin
Т.е. надо быть поваром в 3-х звездочном мишленовском ресторане чтобы понять, что пельмени недоварены, яичница подгорела, а кол-во сахара в чае превратило его в сироп? Спасибо, буду знать.

Жаль, что вы не поняли ни слова из того, что я вам пытался донести.
Чтобы слышать — надо слушать.

магистр

27 октября 2011 г. 10:06

цитировать

master_slave, но Вы же действительно сказали именно то, что Roujin перефразировал :-)

.
А насчёт "люди старались", я понимаю, что на данном ресурсе это одна из самых заезженных цитат, но всё же:

цитата
— Нет, конечно… — промямлил я. — Проделана большая работа… (Эдик схватился за виски.) Я, конечно, понимаю… добрые намерения… (Роман смотрел на меня с презрением). Ну, в самом деле, — сказал я, — человек старался… нельзя же так… («Кретин, — отчетливо произнес Витька, — Годзилла…») Нет… Ну что ж… Ну пусть человек работает, раз ему интересно…

философ

27 октября 2011 г. 11:23

цитировать

цитата Croaker
master_slave, но Вы же действительно сказали именно то, что Roujin перефразировал

"Понять" и "иметь право критиковать" — это принципиально разные понятия и вещи. Если не нравится — не читайте. Я всегда так делаю.
Те кто переводил данный текст делали ведь это не за деньги, а просто так. И выложили в сеть просто так (не за деньги) — это халявный текст. А следующий раз может сделают лучше. За стремление сделать что-то просто так людей уже следует уважать. Если большинство так не считает, то поистине куда уж волкам до людей. Да перевод ужасный, но люди что-то пытались сделать. Переводчика, котрый получает деньги за перевод книги, можно критиковать — так как это его работа, ему за это платят. А любителя надо поощрять, и в следующий раз он сделает лучше, потом еще лучше.

магистр

27 октября 2011 г. 11:27

цитировать

цитата master_slave
А любителя надо поощрять, и в следующий раз он сделает лучше, потом еще лучше.

Без здоровой критики — не сделает.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

философ

27 октября 2011 г. 11:33

цитировать

цитата geralt9999
Без здоровой критики — не сделает.

Согласен. Но ведь я и сам говорил:

цитата master_slave
Ну я то читать такой перевод не буду. Начну и брошу.

цитата master_slave
Да перевод ужасный

Но здесь то идет лишь поток негатива к переводу. Вот если бы сказали:
"Появился любительский перевод. Теперь можно ознакомиттся и на русском. Правда, есть множество недостатков, которые надо на будущее учесть авторам. Например,..."
Тогда я бы прошел мимо и не выступил в защиту.

авторитет

27 октября 2011 г. 11:36

цитировать

цитата master_slave
"иметь право критиковать"

Ну надо же! :-)))

Вы что ли это право раздаёте? Друг мой, тут великих и ужасных Толкина, Мартина, Азимова и других мастеров запросто критикуют, а уж фанатские переводы и подавно будут.

философ

27 октября 2011 г. 11:40

цитировать

цитата Петир Бейлиш
Вы что ли это право раздаёте?

У меня такого права нет и не было.Я лишь выступаю в защиту. Ведь остальные то только ругают. Должен же кто-то и защищать (почувствуй себя Киану Ривсом).

магистр

27 октября 2011 г. 11:53

цитировать

цитата master_slave
"Понять" и "иметь право критиковать" — это принципиально разные понятия и вещи.

А есть ещё совершенно отдельная вещь "высказать своё мнение", для чего и предназначен форум. Форму/содержание мнения определяет высказывающийся. Он же пытается его обосновать. В данном случае мнение критическое, приведённый пример показывает наличие для этого оснований.

Да, у меня есть встречный вопрос, а "право защищать от критики" оно в отличие от "права критиковать" у участников дискуссии, видимо, имманентное? Я вот, например, считаю, что защищать перевод может только тот, кто сам пробовал и добился :-)))

цитата master_slave
"Появился любительский перевод. Теперь можно ознакомиттся и на русском. Правда, есть множество недостатков, которые надо на будущее учесть авторам. Например,..."

Угу, у него таки внутре неонка.

философ

27 октября 2011 г. 12:07

цитировать