Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

30 января 2012 г. 01:52

цитировать

цитата Хыча
Чем ругаться, объяснили бы, в чём не прав

"Превратили — и ничего" — это не имеет никакого отношения к финалу "Vita nostra".
"Цифровой" — это не "абсолютно то же самое", а антитеза "Vita nostra" по всем пунктам, с однозначным и вполне закрытым финалом.
"Мигрант" — не "антураж совсем другой, содержание прежнее", а ответ на вопрос, подразумеваемый финалом "Vita nostra": каким будет мир без страха.
Заметьте, я не говорю о том, какой роман лучше, какой хуже, — только об их смысле, который прошел мимо вас. Полностью.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

30 января 2012 г. 12:39

цитировать

цитата Хыча
Чем ругаться, объяснили бы, в чём не прав

проще сказать что человек не понял "глубинного философского смысла"
имхо это такой же аргумент, как и "прежде чем критиковать, попробуй сам напиши лучше"

гранд-мастер

30 января 2012 г. 23:20

цитировать

цитата nikalexey
проще сказать что человек не понял "глубинного философского смысла"

Ну и не понял. Хотя сам почти специалист по "глубинному..." Однажды так заморочил профессора философии при сдаче кандидатского минимума, что он поставил "5", проникся, не дурак был ;-)

–––
Сделайте мне красиво!

авторитет

31 января 2012 г. 00:00

цитировать

"глубинный философский смысл" в том, что Саша Самохина стала "глаголом", т.е. создала свою вселенную.
А со сдачей кандидатского инимума поздравляю! 8-)

миродержец

31 января 2012 г. 00:21

цитировать

цитата zelenskaya
"глубинный философский смысл" в том, что Саша Самохина стала "глаголом", т.е. создала свою вселенную.

Смысл в том, КАКУЮ вселенную она создала и почему.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

авторитет

31 января 2012 г. 00:24

цитировать

А эта тема тянет уже на отдельную книгу

активист

31 января 2012 г. 04:25

цитировать

цитата Petro Gulak
Смысл в том, КАКУЮ вселенную она создала и почему.

Ту, что описана в "Мигранте" — мир без страха. А почему — тоже понятно: устала бояться.

миродержец

31 января 2012 г. 11:56

цитировать

цитата Анна-Мария
Ту, что описана в "Мигранте" — мир без страха. А почему — тоже понятно: устала бояться.

Вот именно. Очень гностическая картина.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

авторитет

1 февраля 2012 г. 21:04

цитировать

Только непонятно, с какого бодуна мир Мигранта считается миром без страха. Вполне себе люди там боятся, некоторые страх преодолевают, другие нет. Но так оно было всегда и везде, эка новость.

–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.

активист

1 февраля 2012 г. 23:29

цитировать

цитата Мау
Только непонятно, с какого бодуна мир Мигранта считается миром без страха. Вполне себе люди там боятся, некоторые страх преодолевают, другие нет. Но так оно было всегда и везде, эка новость.

Там нет естественных опасностей, мир полностью благополучен. Поэтому там и пришлось вводить искусственную Пробу, как протез страха, и по результатам Пробы судить, достоин ли данный индивид прав взрослого человека, или так и останется вечным ребёнком.

авторитет

1 февраля 2012 г. 23:57

цитировать

Анна-Мария
На данной стадии развития общества и так сказать материальной культуры мир стал благополучен, почти как мир Полдня, но ЕМНИП раньше там было нехорошо. Ну а страх все одно никуда не девался — Айра боится за судьбы мира, бабушка за внука, парень испугался ответвенности за свою девушку... Равно и сама Саша боится вовсе не естественных опасностей, не того, что волки съедят, а за своих родных. Так в чем разница-то?

–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.

гранд-мастер

2 февраля 2012 г. 21:54

цитировать

А может, авторы хотят доказать, что мир без страха — что хвост без собаки? Так это и доказывать не надо. Не было бы такой эмоции в сознании Homo Sapiens, так и его самого давно бы уже не было бы.

–––
Сделайте мне красиво!

гранд-мастер

2 февраля 2012 г. 22:05

цитировать

цитата zelenskaya
А со сдачей кандидатского инимума поздравляю

Спасибо, но кандидатом я так и не стал, хотел сразу в доктора... Не дотянул, теперь понимаю, что справедливо.

–––
Сделайте мне красиво!

гранд-мастер

3 февраля 2012 г. 18:10

цитировать

Да, кстати, откуда следует, что Саша создала мир Мигранта? У Дяченок вроде нет намёков на это, или я что-то пропустил?

–––
Сделайте мне красиво!

активист

3 февраля 2012 г. 19:06

цитировать

цитата Хыча
Да, кстати, откуда следует, что Саша создала мир Мигранта? У Дяченок вроде нет намёков на это, или я что-то пропустил?

Есть, прочтите повнимательнее. Там промелькнула девушка в джинсах и надпись "Не бойся".

цитата Мау
На данной стадии развития общества и так сказать материальной культуры мир стал благополучен, почти как мир Полдня, но ЕМНИП раньше там было нехорошо

Ну что значит нехорошо? Там нет опасных животных и ядовитых растений, мягкий климат позволяет жить чуть не под открытым небом, голода не бывает — всегда можно найти что-то съедобное, практически нет болезней и люди неагрессивны... Из всех опасностей остались разве что упасть с обрыва или утонуть. Вот и получилось, что технический прогресс к ним принесён извне, а на самой планете он, в общем, и не нужен, им и так неплохо — как где-нибудь на Андаманских островах, где аборигены ленятся лишний раз из гамака встать.

авторитет

3 февраля 2012 г. 23:39

цитировать

цитата Анна-Мария
Ну что значит нехорошо?

Я уже точно не помню, но была там зкскурсия в муэей древних людей, и каие-то темные века имелись.

Иными словами Саша, или правильнее говорить Дяченки, мира без страха и близко не создали. Они убрали некоторую часть физических страхов но тут же привесили страхи, связанные с неустойчивой реальностью. Их мир дажне не Гаваи.

Мир Мигранта избавлен от некоторой части физических опасностей, но такие опасности и в Сашином мире давно не актуальны. Того, что она на самом деле боится, и в новом мире навалом. Вывод - Саша как создательница мира привешена искусственно, чтобы кое-как объединить романы в трилогию. Второй вывод -Дяченко и не планировали ставить такой эксперимент, что будет с миром без страхов, иначе они за модель взяли бы действительно какой нибудь Баунти, без всяких игр с плывущей явью.

–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.