Тема «Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества»

Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...92 93 94 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 марта 2014 г. 21:59

цитировать

цитата Evil Writer
То есть присутствует единый сюжет?

Это как с вертикальными сериалами, не попорядку в принципе можно, но кто все эти люди и что они делают, полностью понять можно только начав с начала.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

20 марта 2014 г. 22:02

цитировать

Evil Writer Автор задумывала так, что бы читатель мог взять отдельно книгу и прочитать не оглядываясь на весь цикл. Но думаю начиная с "Гражданской компании", задумка не работает. Хотя мой взгляд, явно не стороны, могу ошибаться.

авторитет

20 марта 2014 г. 22:05

цитировать

цитата Evil Writer
Jozef Nerino
То есть присутствует единый сюжет?

Ага. Более того, ГГ сильно меняется-эволюционирует со временем :)
С моей точки зрения, для знакомства с циклом можно прочитать по порядку основные романы с "Осколков чести" до "Гражданской кампании". То, что после "кампании", "Цетаганда", "Этан с планеты Эйтос", "Границы бесконечности" и рассказы — уже для фанатов =)

авторитет

20 марта 2014 г. 22:08

цитировать

цитата Evil Writer
То есть присутствует единый сюжет?

По сути нет. Но очень много интересного пропустите, поскольку не в теме.

гранд-мастер

20 марта 2014 г. 22:10

цитировать

Я так вообще с "Гражданской кампании" начал.
Забавно, что следующая книга была "Этан с планеты Эйтос". Как бы в первой совсем не тот Майлз, которого ожидают увидеть люди, знакомые с серией исключительно по аннотациям, а во второй Майлза как бы и нет.
И ничего.
Перечитав впоследствии цикл по внутренней хронологии, склоняюсь к мысли, что именно так читать лучше. Но не обязательно.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

авторитет

20 марта 2014 г. 22:19

цитировать

Читал в свое время в разнобой. Почти ничего не потерял. Если читать по порядку, то можно заметить некоторый резонанс с "Цетогандой" и идущими по внутренней хронологии за ним книгами.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Майлз о ней не чего не вспоминает, хотя пресловутая секретность...

А так начиная с "Памяти" автор не отходит от хронографической линейности.

авторитет

20 марта 2014 г. 22:25

цитировать

цитата shack4839
Читал в свое время в разнобой. Почти ничего не потерял. Если читать по порядку, то можно заметить некоторый резонанс с "Цетогандой" и идущими по внутренней хронологии за ним книгами.

"Цетаганда" по сути приквел, она была написана после "Танца отражений" и перед "Памятью" =)

авторитет

20 марта 2014 г. 22:34

цитировать

Jozef Nerino Ну это понятно, но то, что в книгах где Майлз напрямую противостоит Цетоганде, он о нахождении в ней даже не вспоминает, выглядит как-то неправдоподобно. Вероятно, Лоис сама это поняла и впредь, подобными приквелами, решила читателей не смущать.

миротворец

20 марта 2014 г. 22:45

цитировать

Всем благодарен за советы.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

20 марта 2014 г. 23:03

цитировать

Раз уж написал в тему, решил сказать слово о самом любимом своем произведении из "Барраярского цикла" (на сегодняшний день).
Это "Память" — довольно мрачное и гнетущее произведение для цикла. По другому и не могло быть, слишком тяжел и труден рубеж преодолеваемый Майлзом.

философ

23 июля 2014 г. 01:02

цитировать

Народ, а следует ли дальше ждать выпуска книг Барраярского цикла в персональной серии Буджолд от АСТ? А то вышло 11 томиков и... всё.

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

активист

23 июля 2014 г. 10:29

цитировать

цитата Raiden
Народ, а следует ли дальше ждать выпуска книг Барраярского цикла в персональной серии Буджолд от АСТ? А то вышло 11 томиков и... всё.

В этом году парочку обещали вроде.

философ

23 июля 2014 г. 11:27

цитировать

Liqvid
Спасибо за информацию! Посмотрел ещё планы в серии — там пока указан только "Союз капитана Форпатрила". При этом не было ещё ни "В свободном падении", ни "Этана с Афона", ни "Память", ни "Комарра"...

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

магистр

13 января 2015 г. 13:23

цитировать

Прочитал первые 4 книги цикла. Недавно приобрёл в книжном со скидкой "Границы бесконечности" и "Танец отражений". Такой вопрос, много ли я потеряю, если начну с них, минуя предыдущие три книги цикла? 8:-0

–––
Sine ira et studio

гранд-мастер

13 января 2015 г. 13:35

цитировать

только детали.

философ

13 января 2015 г. 13:35

цитировать

Мэлькор, Предыдущие три — это "Цетаганда", "Этан с Афона" ("Этан с планеты Эйтос") и "Братья по оружию"?
Если так, то:
"Этана" пропускать можно смело — его можно не читать вообще. Произведение откровенно побочное, ни на что практически не влияющее. Ну и не особо удачное.
"Цетаганду" тоже пропустить можно смело. Она самостоятельная и к тому же написана была позже, поэтому в "Границах" и "Танце" ссылок на нее нет. Но вообще почитать стоит — книжка хорошая.
А вот "Братья по оружию" пропускать не надо. Они довольно тесно увязаны не уверен за давностью насчет "Границ", но уж с "Танцем" точно.

магистр

13 января 2015 г. 13:58

цитировать

цитата Halstein
Мэлькор, Предыдущие три — это "Цетаганда", "Этан с Афона" ("Этан с планеты Эйтос") и "Братья по оружию"?

Ага.

цитата Halstein
А вот "Братья по оружию" пропускать не надо. Они довольно тесно увязаны не уверен за давностью насчет "Границ", но уж с "Танцем" точно.

О, это хорошо. Значит достаточно только одну книжку наверстать.
Спасибо. :beer:

–––
Sine ira et studio

авторитет

13 января 2015 г. 14:03

цитировать

Мэлькор

"Цетаганду" прочесть тоже стоит. Но можно потом.

авторитет

13 января 2015 г. 23:30

цитировать

Мэлькор, обычно начав читать Буджолд, читаешь уже все подряд) т.ч. надо только начать) Хотя, на мой взгляд, лучше все же начинать с самого начала.