Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...1351 1352 1353 1354 1355...3641 3642 3643 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

магистр

2 апреля 2014 г. 17:51

цитировать

MarchCat
Многожды обласканный роман "Жнецы суть ангелы" — полностью попадает под ваш запрос.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

новичок

2 апреля 2014 г. 19:39

цитировать

Что-нибудь с командой воров-профессионалов, каждый из которых — специалист в одном или нескольких аспектах магической системы, проворачивающих невероятные трюки.

–––
Воет ветер дальних странствий,
Раздается жуткий свист — это вышел в Подпространство Структуральнейший лингвист.

гранд-мастер

2 апреля 2014 г. 20:24

цитировать

цитата Eragon108
Что-нибудь с командой воров-профессионалов, каждый из которых — специалист в одном или нескольких аспектах магической системы, проворачивающих невероятные трюки.

Вы успели прочитать предыдущие рекомендации??

Сандерсон — пепел и сталь подходит по ваше описание )

–––
Alea jacta est

активист

2 апреля 2014 г. 21:11

цитировать

Cadawr, возможно серия «Досье Дрездена» вам понравится..)

новичок

2 апреля 2014 г. 21:17

цитировать

цитата AlexP66
Сандерсон — пепел и сталь подходит по ваше описание )

да я знаю, что подходит, я из описания этого произведения и формулировал просьбу. Но ведь продолжения его нету на русском, в английском я не силен, -> нужен роман/цикл полностью на русском, от начала до конца.

гранд-мастер

2 апреля 2014 г. 22:11

цитировать

цитата Eragon108
я из описания этого произведения и формулировал просьбу.

Я сомневаюсь, что есть два одинаковых романа )) Но некоторые черты можно поискать в других произведениях.

У Глена Кука в Черном отряде — есть и герои и отрицательные персонажи, обладающие различными способностями.
У Пехова, в Хрониках Сиалы — есть отряд, один из них вор.
У него же в "Ветер и искры" — есть отрицательные персонажи обладающие магией и наделенные различными способностями..
У него же в серии Киндрет — есть различные кланы вампиров обладающие абсолютно различными "магическими" силами.
У Перумова, можно почитать .. тоже много конфликтующих сторон.

–––
Alea jacta est

новичок

2 апреля 2014 г. 22:19

цитировать

AlexP66 , эх, правильно заметил Сандерсон; странно, что идеей такой никто еще не пользовался. Кроме него самого, конечно

гранд-мастер

2 апреля 2014 г. 22:42

цитировать

ну это был бы Плагиат )))
У других писателей есть не менее замечательные идеи.
Попробуйте Черный отряд Кука — там есть магия, там есть зловещие "Взятые", обладающие огромными силами и каждый из них уникален..

–––
Alea jacta est

новичок

2 апреля 2014 г. 23:39

цитировать

цитата AlexP66
ну это был бы Плагиат )))
У других писателей есть не менее замечательные идеи.
Попробуйте Черный отряд Кука — там есть магия, там есть зловещие "Взятые", обладающие огромными силами и каждый из них уникален..

пока темного фэнтези не хочется... Почитаю пока светлое))) Начал читать "Властелин колец", 2 главы прочитал( с вступлением), как-то не очень... Решил не мучить себя, скачал цикл Пехова "Ветер и искры"(надо же с отечественными знакомиться), завтра начну) Надеюсь, хорошо пойдет

гранд-мастер

3 апреля 2014 г. 00:04

цитировать

цитата Eragon108
Пехова "Ветер и искры

При прочтении этого цикла, у меня создавалось стойкое ощущение, что автор, как раз был вдохновлен Куком и Черным отрядом ))

–––
Alea jacta est

новичок

3 апреля 2014 г. 00:17

цитировать

AlexP66 , тем лучше:)

авторитет

3 апреля 2014 г. 03:03

цитировать

cadawr MiKat elninjo_3
Спасибо) Теперь есть, что почитать =)

активист

3 апреля 2014 г. 10:54

цитировать

цитата Eragon108
Начал читать "Властелин колец", 2 главы прочитал( с вступлением), как-то не очень...

Ну, как так то, а? :-(((

философ

3 апреля 2014 г. 14:37

цитировать

цитата Mak_Sim
Ну, как так то, а?

Я лично вообще не смог прочитать эту бредятину в свое время. Продирался сквозь графоманскую чухню только для того, чтобы узнать, чем дело кончилось (стало интересно, после того как посмотрел только вышедшую тогда первую часть фильма). Подозреваю, что перевод был так себе — но в целом дело было не в переводе, а в оригинале. Хотя Пехов, надо признать, ничуть не лучше.

новичок

3 апреля 2014 г. 15:44

цитировать

цитата Mak_Sim
Ну, как так то, а?

Что Вас удивляет?

активист

3 апреля 2014 г. 15:45

цитировать

цитата DN
Я лично вообще не смог прочитать эту бредятину в свое время. Продирался сквозь графоманскую чухню только для того, чтобы узнать, чем дело кончилось (стало интересно, после того как посмотрел только вышедшую тогда первую часть фильма). Подозреваю, что перевод был так себе — но в целом дело было не в переводе, а в оригинале. Хотя Пехов, надо признать, ничуть не лучше.

Я книгу прочитал запоем лет в 15, примерно. Про кино говорить не буду, чтобы не флудить :-)))

А у Пехова понравились "Хроники Сиалы" — пусть примитивно, зато легко и с юмором.

новичок

3 апреля 2014 г. 16:23

цитировать

цитата Mak_Sim
А у Пехова понравились "Хроники Сиалы" — пусть примитивно, зато легко и с юмором.

А в чем примитивность?

активист

3 апреля 2014 г. 17:45

цитировать

цитата Eragon108
А в чем примитивность?

Мне показался слог простым, да и легко угадывалось дальнейшее развитие сюжета, опять же постоянное влипание в необычные и, казалось, безвыходные ситуации и чудесные спасения из них. Но, всё равно, читается быстро и захватывает с первых же страниц. Такая литература тоже должна быть)