Тема «Василий Щепетнёв. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Василий Щепетнёв. Обсуждение творчества»

Василий Щепетнёв. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25...47 48 49 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 07:40

цитировать

Евгений Владимирович, про рассказы в ближайшем томе понятно, но я не о них, а об остальной малой прозе (которой не так уж и мало получается).
Вот, разговор был здесь и здесь.

цитата Нафферт
Мелкие вещи, какие вспомню и найду — пойдут "Малой формой" в одном из будущих томов.

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 08:23

цитировать

Это не малая проза, это третий том мокьюментари.
Захочет автор, так издадим, никаких проблем.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 08:46

цитировать

Читатели тоже хотят‼ Мокументари веселый жанр, хоть и не в кино.

Чертовски жалею что пропала у меня стопка Компьютерры за 1990е года, номеров эдак 300 было. И наверное в половине из них "Село Щепетневка". Отменное чтение.

магистр

31 августа 2017 г. 09:52

цитировать

цитата С.Соболев
И наверное в половине из них "Село Щепетневка". Отменное чтение.

Вот Щепетневку тоже неплохо было бы в СС включить. Только, наверное, не в журнальном виде.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

31 августа 2017 г. 09:53

цитировать

цитата witkowsky
Это не малая проза, это третий том мокьюментари.
Захочет автор, так издадим, никаких проблем.

Если бы набралось на 3-й том, было бы здорово. Первые два тома пошли на ура!

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 10:13

цитировать

ВПЩ не на ура не бывает — не зря его в последний год удаляют из рейтингов, видимо.
Но поднять тиражи как не могли, так и не можем.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 10:44

цитировать

цитата witkowsky
третий том мокьюментари

Что касается мокьюментари, то вот три рассказика:
1. «Загадка Гидры»
2. «Гипотеза Кевина Ройстона»
3. «Атомная война в поясе Кёйпера»
Они не попали в «Певчие Ада» и в «Белые львы», хотя вполне в этот цикл укладываются. Очень хотелось бы увидеть их изданными в составе с/с.

Ещё из мокьюментари.
4. «Смерть Фандорина»
5. «Разгадка
Пятигорской трагедии»

Наверно, тоже можно отнести к мокьюментари?
6. «Из Дюма-внука»
7. «Из А. К. Толстого»

А вот вполне малая проза и художка, не псевдодокументалистика:
8. «Двойной удар»
9. «Проигравший уходит навсегда»
10. «О некоторых свойствах бальзама "Ща" (письмо в редакцию)»
11. «Реквием по живущим»
12. «Байки параллельной реальности»
13. «Дневник чемпионата, написанный гваздёвским библиотекарем Иванниковым»
14. «Дневник библиотекаря И.»
15. «Искушение-2008»
16. «Этот день в истории»
17. «Альтернативное оружие – 2»
18. «Когда погас свет»

И пара рассказов, позднее включенных автором вставными новеллами в романы:
19. «Записки Шерлока Кина»
20. «Лето сухих гроз»
Я уже писал как-то о них, и всё-же надеюсь уговорить Автора и Издателя напечатать эти рассказы в с/с и отдельно, вне романов. Ибо хороши! Хороши именно как самостоятельные рассказы; вставные новеллы — тут другое восприятие совсем (тоже хорошо, но по-другому).

Итого, ровно два десятка рассказиков набегает, ранее опубликованных, но в с/с не попавших. А ведь может быть, и не все пубикации в фантлабовской библиографии учтены. А может, у автора что и в загашнике найдётся, неопубликованное?

ЗЫ. Эх, да и «чистую» публицистику из «Села Щепетнёвки» — тоже бы хотелось. «Но это уже следующий этап». :-)

Сперва — художку бы максимально.

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

31 августа 2017 г. 10:47

цитировать

Был по делу в изд-ве Э, в отделе фантастики, про то, что 9й том собрания сочинений готов, сказал. Один из мужчин спросил (он до этого в беседе не участвовал) — а не тот ли это Щепетнёв, что писал в Компьютерре? Я ответил, что именно тот. На что он сказал, что многие покупали журнал только из-за колонки про деревню Щепетневку. Вот такое мнение серьёзного человека услышал. У меня-то такого журнала никогда не было, не видел, не листал, не читал.

магистр

31 августа 2017 г. 10:48

цитировать

цитата razrub
«Разгадка Пятигорской трагедии»

Мне кажется, это больше на альтернативку тянет, чем на мокьюментари. 8:-0

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 10:55

цитировать

avsergeev71
Альтлитературоведение, наверно. Главное, чтобы в с/с всё включили, а уж определение жанровой принадлежности — дело десятое.

–––
В таком вот аксепте...

магистр

31 августа 2017 г. 11:02

цитировать

цитата razrub
Главное, чтобы в с/с всё включили, а уж определение жанровой принадлежности — дело десятое.

Это — да, согласен.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

31 августа 2017 г. 11:35

цитировать

цитата Brain-o-flex
У меня-то такого журнала никогда не было, не видел, не листал, не читал.

Есть на одном "не называемом" сайте с 1995 по 2008 гг. :-)

Но знать бы точно, какие годы качать.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 11:41

цитировать

У Компьютерры официальный сайт есть свой, там все номера и выложены, правда с 1997 почему-то:

http://old.computerra.ru/offline/

магистр

31 августа 2017 г. 11:43

цитировать

цитата С.Соболев
правда с 1997 почему-то:

Возможно, то, что ранее 1997 года, оцифровать просто не успели.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

31 августа 2017 г. 11:47

цитировать

цитата Brain-o-flex
У меня-то такого журнала никогда не было, не видел, не листал, не читал.

Дык, ведь эпоха интернетов нынче. Можно разыскать почти всё. Вот публикации Василий Палыча на новом сайте «Компьютерры»:
http://www.computerra.ru/author/vasiliysk/

Вот старые:
http://old.computerra.ru/Authors/120/

Правда, если не ошибаюсь, у «Компьютерры» бумажная и электронная версия могли в чём-то различаться. Потому надо и архив бумажных номеров рыть:
http://old.computerra.ru/offline/
Если не ошибаюсь, то какие-то публикации только через архив бумажных номеров обнаружить можно, а какие-то, наоборот, выдаёт только поиск по автору в электронной версии.

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

31 августа 2017 г. 11:51

цитировать

М-да, придется качать. :-)

А в "Шахматном обозрении" только три вещи было?

активист

31 августа 2017 г. 12:28

цитировать

У меня сохранилась большая часть "Щепетневок", но я сомневаюсь, что им место в рамочной серии. Это же не приключения, не фантастика, а публицистика, порой, впрочем, надевающая фантастический тулупчик. Ну да, писал я про Гоголя, Некрасова, Достоевского и даже Ленина (тоже литератор!), но сомневаюсь. Сильно.

миротворец

31 августа 2017 г. 12:52

цитировать

Нафферт Может быть, эти эссе потом дорастут до рассказов? Метаморфозы возможны?