Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...245 246 247 248 249...383 384 385 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

5 октября 2019 г. 16:45

цитировать

цитата AndrewBV
ЧЕМ вас привлекает фантастическая литература?

Независимо от возраста, взглядов, общее у всех фантлабовцев — нам всем жутко интересно неизведанное.
С.Соболев Опередил :-)))

–––
URIAH HEEP. High Priestess

магистр

5 октября 2019 г. 16:51

цитировать

цитата С.Соболев
неизвестно что внутри будет.

Так про любое нечитанное произведение любого жанра можно сказать... Есть у каждого свои индивидуальные причины, побуждающие его открыть именно книгу фантастического содержания... Вот про них бы услышать...

гранд-мастер

5 октября 2019 г. 16:57

цитировать

цитата AndrewBV
Так про любое нечитанное произведение любого жанра можно сказать...

В женском детективе будет женщина-детектив, в историческом романе про древний Рим будут... римляне, а в книжке анималиста — какие-то животные. Нет, это всё предопределено. В фантастике может быть вот это всё сразу и кое-что неизвестное дотоле вообще.

цитата AndrewBV
Есть у каждого свои индивидуальные причины, побуждающие его открыть именно книгу фантастического содержания.

Сами-то про свои причины скажите.

философ

5 октября 2019 г. 17:06

цитировать

цитата AndrewBV
Есть у каждого свои индивидуальные причины, побуждающие его открыть именно книгу фантастического содержания... Вот про них бы услышать...

реалисические книги ограничены. Например исторический роман. те же Три мушкетера и другие.Да более менее можно туда сюда.. Но.. Вот 20 лет спустя читать уже скучновато немного. Ибо ТОЧНО известно что Карла не спасти. И то что и спасать его не очень хочется. Ибо реальная история..А вот имея например АИ. Можно спасти и Карла. И Николая 2 и кого хочешь. Но еще лучше мир выдуманный. Реальная история не давит вовсе. Можно описать любую ситуацию в принципе. Не говоря о космосе который в реале скучен в принципе... А в фантастике..

–––
Чтение-Сила

миродержец

5 октября 2019 г. 17:08

цитировать

цитата amlobin
Кстати, об оставленных колониях — а м.б . все проще? не было сюжета, потому что не было исторического прототипа? Америка, напомнюна минутку, сама бывшая колония, так что это скорее фантомные боли и детские страхи англосаксов.

Не зря ведь я выше приводил примеры из Франции: по меньшей мере два классика национальной фантастики сделали себе имя благодаря этому самому сюжету. "Потерянная колония" — это частный случай ретрофутуризма.

цитата AndrewBV
в общем, ПОЧЕМУ вы вообще читаете это направление?

Много лет задаю себе тот же вопрос. :-)

В фантастике больше всего ценю миростроительство, когда на основе одного или нескольких допущений вырастает сложная система, развивающаяся по своим законам. Интересно сравнивать такой фантастический мир с миром реальным, искать сходства и различия.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

5 октября 2019 г. 18:02

цитировать

цитата Славич
В фантастике больше всего ценю миростроительство, когда на основе одного или нескольких допущений вырастает сложная система, развивающаяся по своим законам. Интересно сравнивать такой фантастический мир с миром реальным, искать сходства и различия.

А ещё очень интересно отследить — как различия Миров приводят к различию их обитателей, к различиям их психологии, личной и социальной...

В данном отношении для меня характерный пример:

Ольга Ларионова. Леопард с вершины Килиманджаро

–––
Helen M., VoS

миротворец

5 октября 2019 г. 18:13

цитировать

цитата просточитатель
я на стороне Крапивина в этой теме

Поясните... что за тема? что за сторона?

–––
Helen M., VoS

философ

5 октября 2019 г. 18:13

цитировать

цитата lena_m
Поясните... что за тема? что за сторона?

Ой хотел подредактировать. Удалил коммент..

–––
Чтение-Сила

философ

5 октября 2019 г. 18:16

цитировать

цитата lena_m
Поясните... что за тема? что за сторона?

советую В ночь большого прилива там тоже про известную дату смерти...

–––
Чтение-Сила

миродержец

5 октября 2019 г. 18:23

цитировать

цитата AndrewBV
ЧЕМ вас привлекает фантастическая литература?

Иногда хочется "странного". ;-)

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

5 октября 2019 г. 18:24

цитировать

цитата AndrewBV
Есть у каждого свои индивидуальные причины, побуждающие его открыть именно книгу фантастического содержания...

Отвлечься от окружающей действительности, чем сильней тем лучше.

миродержец

5 октября 2019 г. 18:24

цитировать

цитата просточитатель
реалисические книги ограничены.

То-то ограниченных книг на порядки больше фантастических...

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

5 октября 2019 г. 18:54

цитировать

цитата С.Соболев
Сами-то про свои причины скажите.

Разумеется, я отвечу на свой же вопрос в этой теме... чуть-чуть позже, когда наберутся ответы от других читателей темы.
Заодно и к "феномену фантастики", советской и всякой несоветской подберемся)))

Потому что здесь, на мой взгляд, изначально собеседники взяли не совсем конструктивную ноту в разговоре — свои индивидуальные предпочтения в данном жанре возвели в абсолют, а, соответственно, все иные мнения автоматически стали критиковать, как не соответствующие личным нормам. Просто, по-другому свою правоту при таких стартовых условиях и не докажешь. А получается замкнутый круг — без внятного объяснения, почему человек взялся за ту или иную книгу, к некоему общему знаменателю не подобраться...
А уж найти десятки, а то и сотни аргументов, почему книга Х (условно моя) — хорошая, а книга Y (условно чья-то) — плохая, а ее читатель, как минимум, "слабоумный", не составляет труда. Только в таком споре истина не рождается, а умирает.

Но способ исправить ситуацию есть. И некоторые ответы лаборантов уже тому свидетельство. Но желательно, чтобы ответы были чуть пообстоятельнее.

гранд-мастер

5 октября 2019 г. 19:00

цитировать

цитата Dentyst
То-то ограниченных книг на порядки больше фантастических

Ну, по большому счету жанр родился в 1895 году, когда опубликовали "Машину Времени", с развитием прогресса развивалась фантастика.

философ

5 октября 2019 г. 19:02

цитировать

цитата андрон966
Ну, по большому счету жанр родился в 1895 году

даже строго НФ пораньше :-)

тот же Капитан немо.. А уж фентези.. жанр древнейший

–––
Чтение-Сила

миродержец

5 октября 2019 г. 19:09

цитировать

цитата андрон966
большому счету жанр родился в 1895 году

Хотите сказать, что перевес реализма в литературе получается из-за нефантастики написанной до 1985? ;-)

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

5 октября 2019 г. 19:10

цитировать

просточитатель Верн, конечно был популизатором научных исследований и проектов того времени, а Уэллс был генератором идей, которые будут использовать ещё лет сто.

гранд-мастер

5 октября 2019 г. 19:13

цитировать

Dentyst нет конечно :-D