Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...217 218 219 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 января 2008 г. 12:52

цитировать

цитата irish
Вы заблуждаетесь.

Возможно.Но как еще можно объяснить феномен форменного обожествления книг, которые посредственно написаны и не содержат ни единой свежей мысли. Чтение книг про Поттера — это постоянное дежа вю из Урсулы Ле Гуин, того же Толкиена и еще доброй дюжины авторов.

философ

25 января 2008 г. 13:00

цитировать

цитата fox_mulder
На этом как раз построена вся современная рекламная индустрия.

Скажем так: на этом построены Ваши предположения. Если бы все было так легко, если бы можно было раскрутить и стабильно продавать любую дрянь, не обладающую определенным уровнем художественных достоинств, раскрученных гипербестселлеров было бы в разы больше: просто бери любого Васю Пупкина и с помощью его опусов греби баксы бульдозером.

–––
Из Брешии в Брешию

гранд-мастер

25 января 2008 г. 13:12

цитировать

То, что она самый раскрученный автор — это точно! И, возможно, самый продаваемый на данный момент автор в Англии. Хотя сетевые переводы на русский без корректора пучше не читать. С другой стороны, сейчас нет такой раскрутки даже у нобелевских лауреатов по литературе. Если честно, не помню кто был лауреатом прошлого года, не говоря о том какого качества вещь он написал. :-(

–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.

миродержец

25 января 2008 г. 13:15

цитировать

Андрона Орхан Памук был лауреатом. Вполне читаемый автор, к слову...

гранд-мастер

25 января 2008 г. 13:21

цитировать

А какой тираж его книг, изданных в России? И насколько усердно его книги надо искать в магазине? А Роулинг окажется в любом магазине.

миродержец

25 января 2008 г. 13:23

цитировать

цитата Feska
Если бы все было так легко, если бы можно было раскрутить и стабильно продавать любую дрянь, не обладающую определенным уровнем художественных достоинств, раскрученных гипербестселлеров было бы в разы больше: просто бери любого Васю Пупкина и с помощью его опусов греби баксы бульдозером.

Собственно так и обстоит дело. В качестве еще одного примера могу привести не абстрактного Васю Пупкина (извините,такого автора не знаю :-)))

), а того же Дэна Брауна. Книга продавалась не за счет литературных достоинств (они ,извините, отсутствуют), а только из-за мощной рекламной компании. И его новая книга (2008), будет продаваться еще лучше, ее снова прочитают все кому не лень, только чтобы понять, что он там еще нагородил!

миродержец

25 января 2008 г. 13:24

цитировать

Андрона за Россию не скажу. В Одессе в любом более менее крупном книжном магазине Памука можно найти

философ

25 января 2008 г. 14:03

цитировать

цитата fox_mulder
ее снова прочитают все кому не лень, только чтобы понять, что он там еще нагородил!

Не, не все. Я точно ее не куплю, т.к. подозреваю, что будет похожей на первую, а она мне не понравилась. И будет еще толпа народу, кому не понравился "Код" и кто не купит следующие книги Брауна, даже если их рекламировать чаще, чем памперсы. А покупать будут те, кому "Код" пришелся по душе или те, кто его не читал. Последним, кстати, может повезти, если Браун во второй книжке выдаст-таки что-нибудь достойное. Еще раз: реклама сильна, но не всесильна, иначе господа бога звали бы не Яхве, Аллах или Зевс, а ООО "Брендинговое агентство". :-D

–––
Из Брешии в Брешию

гранд-мастер

25 января 2008 г. 14:07

цитировать

armitura, в выходные данные посмотри, там обычно тираж стоит, и хорошо бы место издания.

миродержец

25 января 2008 г. 14:30

цитировать

цитата Feska
И будет еще толпа народу, кому не понравился "Код" и кто не купит следующие книги Брауна, даже если их рекламировать чаще, чем памперсы. А покупать будут те, кому "Код" пришелся по душе или те, кто его не читал

Давайте так. Выйдет — и посмотрим кто прав!

магистр

25 января 2008 г. 18:16

цитировать

цитата fox_mulder
Но как еще можно объяснить феномен форменного обожествления книг, которые посредственно написаны и не содержат ни единой свежей мысли.

А вы попробуйте поискать другие причины популярности, хотя бы расспросить самих поттероманов для начала — вместо того, чтобы клеить ярлыки направо и налево.

–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе).

миродержец

28 января 2008 г. 07:31

цитировать

цитата irish
А вы попробуйте поискать другие причины популярности, хотя бы расспросить самих поттероманов для начала — вместо того, чтобы клеить ярлыки направо и налево.

А я их не клею, я их сдираю. Что кассается "поттеристов", то это крайне забавное фанатское сообщество, даже по сравнению с толкинистами (да извинят меня последние за подобное сравнение). Если фанаты Толкиена, чтобы доказать философскую подоплеку любимых книг, начинают сыпать многочисленными цитатами, и вообще производят впечатление "людей в теме", то фэны Роулинг на вопрос , что именно им лично нравится в любимом романе обычно тут же теряются и не в силах выдавить из себя, что-нибудь более вразумительное, чем "он такой душка!". Оно и понятно — что серьезного можно сказать о книге, в которой даже персонажи в годах, увенчаные сединами изъясняются как Ванечка из 3 группы детского сада, кстати тоже их большой поконник, который так же точно знает, что любовь с дружбой — это cool, а все что у Волан-де-морта, — это бяка. Нет, я не хочу оскорбить всех поклонников Поттера, но как книга для детей она вполне имеет право на жизнь ( например, моей 4 летней дочери очень нравится), однако в качестве литературы для людей 25-27 лет отроду.... Почитайте лучше "Винни Пуха", что ли! По-крайней мере у Алана Александра Милна точно не было своего личного специалиста по PRтехнологиям!

магистр

28 января 2008 г. 09:40

цитировать

цитата fox_mulder
А я их не клею, я их сдираю.

Простите, но по-моему эти ярлыки существуют исключительно в вашем воображении. Ну назвал кто-то Роулинг величайшей писательницей, ну написали про "Летописи Разлома", что они входят в золотой фонд мировой фантастики — ну так и что с того? Мы же не в начале 90-ых живем, чтобы верить всему, что пишется и говорится в рекламном жанре, право слово... :)

цитата fox_mulder
Оно и понятно — что серьезного можно сказать о книге, в которой даже персонажи в годах, увенчаные сединами изъясняются как Ванечка из 3 группы детского сада

*Глубоко задумалась* Хорошо. Со своей точки зрения вы абсолютно правы. Если вам по вкусу книги, в которых персонажи в репликах на полстраницы изрекают Глубочайшие Истины и делятся Великой Мудростью Древних, то среди поттероманов вам делать, разумеется, нечего. Просто примите к сведению, что у других читателей могут быть другие вкусы и что кому-то, возможно, нравятся персонажи, слова и поступки которых можно толковать на двадцать разных ладов.

цитата fox_mulder
но как книга для детей она вполне имеет право на жизнь

Благодарствуем. Прямо гора с поттероманских плеч. ^_^

цитата fox_mulder
Почитайте лучше "Винни Пуха", что ли!

А почему не "Муми-Троллей"? Не "Пеппи"? Не "Волшебника Изумрудного города"?)

–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе).

миродержец

28 января 2008 г. 10:01

цитировать

цитата irish
Если вам по вкусу книги, в которых персонажи в репликах на полстраницы изрекают Глубочайшие Истины и делятся Великой Мудростью Древних, то среди поттероманов вам делать, разумеется, нечего.

Вот именно поэтому я и "обожаю" общаться с "поттеристами"!Как и обычно, ни фактов, ни аргументов- одни эмоции!

цитата irish
А почему не "Муми-Троллей"? Не "Пеппи"? Не "Волшебника Изумрудного города"?)

Если заинтересовались — могу выслать полный список книг, которые вызывают восторг у моего ребенка. Не исключено, что Вам и там удастся отыскать "поступки на 20 разных ладов"!