Тема «Артём Каменистый. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Артём Каменистый. Обсуждение творчества.»

Артём Каменистый. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

30 апреля 2020 г. 13:29

цитировать

ЛитРПГ это не фантастика и не фентези. Это описание алгоритма прокачки.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

30 апреля 2020 г. 13:44

цитировать

цитата likvor
ЛитРПГ это не фантастика и не фентези. Это описание алгоритма прокачки.

"Рай беспощадный" о котором говорил IgrOK — не литРПГ.
"Пограничная река" о котором говорил IgrOK — не литРПГ.
"Девятый" о котором говорил IgrOK — не литРПГ.

философ

30 апреля 2020 г. 14:30

цитировать

цитата StasKr
Далеко не каждому автору удаётся достоверно описать психологию персонажей противоположеного пола. Каменистый это, видимо, понимает, поэтому и не пытается. Собственно единственным исключением стали "Приключеня Элли": https://fantlab.ru/work939892
Неплохо, но уж больно специфичным оказался жизненный опыт самой Элли. Такую героиню тепичной девушкой назвать нельзя.

Там соавтор женщина :)

цитата likvor
ЛитРПГ это не фантастика и не фентези. Это описание алгоритма прокачки.

Даже в "классике" LitRPG, Sword Art Online, она есть. Ну как есть, с учетом что речь о Японии и школьниках. Но хотя бы есть романтика, отношения нормально показаны, постоянно всякие "панцушоты" (их лит. аналог), да и секс упоминается. У нас же взрослые русские парни, большая свобода в культурном плане. А ДАЖЕ этого нет.

Если же говорить о реалистичности, то по идее в этом возрасте и в условиях романов там вообще треш должен твориться. Особенно в случае Девятого — там главный герой чертов феодал, который мог бы метить все что видит, а он НИ РАЗУ за весь цикл даже не подумал об этом. Только когда к нему девушка сама пришла и навязалась, круто. (хотя вторую половину я пролистывал и мог пропустить, но вроде так)

миротворец

30 апреля 2020 г. 14:37

цитировать

цитата IgrOK
Если же говорить о реалистичности, то по идее в этом возрасте и в условиях романов там вообще треш должен твориться. Особенно в случае Девятого — там главный герой чертов феодал, который мог бы метить все что видит, а он НИ РАЗУ за весь цикл даже не подумал об этом. Только когда к нему девушка сама пришла и навязалась, круто. (хотя вторую половину я пролистывал и мог пропустить, но вроде та)

ИМХО, тут дело именно в неумении описывать женских персонажей. Причём Каменистый, как не самый плохой автор, это неумение понимает и просто старается обходить соотвествующую тему. Вариант № 2: самоцензура. Автор сознательно избегает сексуальной тематики, поскольку это может создать некие проблемы для издания его романов. В этот вариант верится хуже, поскольку прописать более-менее убедительных женских персонажей можно было бы и без темы секса. Значит, скорее всего, всё дело в неумении и понимании писателем своего неумения. ИМХО, это лучше, чем все попытки Бушкова "описать" своих героинь.

философ

30 апреля 2020 г. 14:42

цитировать

цитата StasKr
ИМХО, тут дело именно в неумении описывать женских персонажей. Причём Каменистый, как не самый плохой автор, это неумение понимает и просто старается обходить соотвествующую тему. Вариант № 2: самоцензура. Автор сознательно избегает сексуальной тематики, поскольку это может создать некие проблемы для издания его романов. В этот вариант верится хуже, поскольку прописать более-менее убедительных женских персонажей можно было бы и без темы секса. Значит, скорее всего, всё дело в неумении и понимании писателем своего неумения. ИМХО, это лучше, чем все попытки Бушкова "описать" своих героинь.

Я даже спрашивал Артема на его сайте, но он не ответил :)

Спрашивал на счет "Рая". Там есть момент, когда сначала детально описываются пытки и идет речь о распространенности изнасилований, а в следующей сцене герои чуть ли не краснеют при намеке на возможность романтических отношений. Вот это уже никакой рациональной причиной не опишешь, это уже надо патологию искать у автора, ИМХО :)

авторитет

30 апреля 2020 г. 14:51

цитировать

цитата StasKr
Каменистый, как не самый плохой автор, это неумение понимает и просто старается обходить соотвествующую тему. Вариант № 2: самоцензура.

Соглашусь и с тем, и с другим. Имхо, лучше обойти вопрос, чем писать бездарно или топорно, как упомянутый тут Бушков.
А самоцензура в современном мире уже ничуть не меньшая, чем в СССР, зачем создавать себе проблему на ровном месте. Автор коньюктурщик (ничего плохого в этом нет), пишет для своих читателей, и старается это делать так, как им будет интересней. А романтика его читателям не интересна.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

30 апреля 2020 г. 14:54

цитировать

цитата likvor
А романтика его читателям не интересна.

Зачем он тогда вообще вводит этих персонажей? Да возможно их у него и не было в начале, а редактор заставил ввести, ради читателей :)

В любом случае, если бы он где-то в середине Девятого вставил "по пути мне приглянулась симпатичная незамужняя крестяночка и я попросил (имя подручного) организовать нам встречу.

...

На следующий день выходя из сеновала я смачно зевнул и понял, что думаться мне стало свободней. Надо будет не забывать о потребностях моего ценного тела".

И все, нет претензий, читатели не разбежались. Реалистично.

авторитет

30 апреля 2020 г. 17:47

цитировать

А они сами вводятся :-)))

Ну сами подумайте, если кругом одни мужики, то это тоже наводит на подозрение :-)))

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

авторитет

30 апреля 2020 г. 18:05

цитировать

цитата IgrOK
Зачем он тогда вообще вводит этих персонажей? Да возможно их у него и не было в начале, а редактор заставил ввести, ради читателей :)

А действительно — зачем?
Где-то когда-то читал — "маститый" писатель поучает начинающего:
"Ведро крови и литр спермы, и твои книги пойдут нарасхват..."

цитата IgrOK
И все, нет претензий, читатели не разбежались

Видно, слабо разбирается Каменистый в конъюнктуре книжного рынка... :-)))

авторитет

30 апреля 2020 г. 18:45

цитировать

Ну, а если серьезно, Вы сами пишете:

цитата IgrOK
Я даже спрашивал Артема на его сайте, но он не ответил :)
Спрашивал на счет "Рая". Там есть момент, когда сначала детально описываются пытки и идет речь о распространенности изнасилований, а в следующей сцене герои чуть ли не краснеют при намеке на возможность романтических отношений. Вот это уже никакой рациональной причиной не опишешь, это уже надо патологию искать у автора, ИМХО :)

Если уж автор не считает нужным объяснять Ваш вопрос, то кто же еще (кроме досужих рассуждений о "паталогии")? 8:-0

философ

30 апреля 2020 г. 19:02

цитировать

цитата nightowl
Если уж автор не считает нужным объяснять Ваш вопрос, то кто же еще (кроме досужих рассуждений о "паталогии")?

Да кто угодно. Это ведь не только у Каменистого так, очень у много кого.

"По пути домой пришлось завернуть к речке — кровь порезанной банды буквально стекала с меня, на мече застряло чье-то ухо... я испугался собственного отражения.

Помывшись, направился к Анне Павловне на борщ. Но ее дома не оказалось. Позднее мне рассказали, что как раз в это время ее насиловала банда гоблинов. Потом ее долго пытали огнем. Что ж, не повезло, но такие сейчас времена.

(играет музыка)

Вдруг навстречу вышла Лиза. Лизочка... Проходя мимо она случайно задела меня рукавом. Я покраснел и начал заикаясь извиняться"

миродержец

1 мая 2020 г. 00:41

цитировать

цитата IgrOK
Если же говорить о реалистичности, то по идее в этом возрасте и в условиях романов там вообще треш должен твориться. Особенно в случае Девятого — там главный герой чертов феодал, который мог бы метить все что видит, а он НИ РАЗУ за весь цикл даже не подумал об этом. Только когда к нему девушка сама пришла и навязалась, круто. (хотя вторую половину я пролистывал и мог пропустить, но вроде так)

Ему там было несколько не до того. Каждая книга начинается с того, что 1. ГГ умирает, 2. его пытают, 3 . он болеет, лежит при смерти.
А вообще, дымящаяся сперма на каждой странице ничего не гарантирует. Все Практикантка набита эротикой — самая нелюбимая мной книга АК.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

1 мая 2020 г. 02:17

цитировать

цитата amlobin
1. ГГ умирает, 2. его пытают, 3 . он болеет, лежит при смерти

1. Он не умирает. Спланированное перемещение в другое тело, произошедшее быстро и без боли нельзя назвать "смертью". Адаптируется он очень быстро.
2. Пытают, ага. 0 (ноль) психологических последствий. Очень реалистично. Да и физических ноль.
3. Конкретно в момент болезни — да.

А вот регулярное попадание в опасные для жизни ситуации, позиция при которой тебе все подчиняются, повышенная регенерация, молодое тело полное гормонов, отсутствие сдерживающих социальных норм — мы не должны наблюдать импотента-задрота.

миродержец

1 мая 2020 г. 12:22

цитировать

цитата IgrOK
мы не должны наблюдать импотента-задрота.

Ну, это дело на любителя. Все равно из сексуальных похождений в стиле А. Бушкова сюжет не сделаешь. Вот и последний его герой, Читер, тже как-то обходится без регулярных визитов в бордель.
Это, кстати, не так уж и нетипично — многие известные авторы обходятся без сильно озабоченных героев, Стругацкие, например. И ничего.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

1 мая 2020 г. 15:11

цитировать

цитата amlobin
Стругацкие, например. И ничего.

У них — цензура. Но если без нее, то вот в "Граде Обреченном" все хорошо с этим.

Вот вам фамилии: Дяченко, Олди, Логинов, Сапковский, Лукьяненко, Мартин, Ротфусс, Хайнлайн, Желязны, Мервин Пик, Ле Гуин, Стивен Кинг.

Это я просто открыл свой список прочитанного и смотрел чья фамилия вызывает вспоминания о яркой демонстрации сексуальности героев. Заметим, что я именно об этом, а не о "визитах в бордель".

Фактически, я готов сделать вывод, что если этого нет, то писатель в чем-то ограничен. Слишком уж важная это сторона человеческой жизни.

миродержец

2 мая 2020 г. 09:41

цитировать

цитата IgrOK
У них — цензура. Но если без нее, то вот в "Граде Обреченном" все хорошо с этим.

А в Отягощенных злом — совсем нет.

цитата IgrOK
Вот вам фамилии: Дяченко, Олди, Логинов, Сапковский, Лукьяненко, Мартин, Ротфусс, Хайнлайн, Желязны, Мервин Пик, Ле Гуин, Стивен Кинг.

Это я просто открыл свой список прочитанного и смотрел чья фамилия вызывает вспоминания о яркой демонстрации сексуальности героев. Заметим, что я именно об этом, а не о "визитах в бордель".

И какие же сексуальные герои у Хайнлайна, например? Крошка из Ц"Имею скафандр..."

цитата IgrOK
Фактически, я готов сделать вывод, что если этого нет, то писатель в чем-то ограничен. Слишком уж важная это сторона человеческой жизни.

$%-\$
Многие как-то обходились. В смысле не писали.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

2 мая 2020 г. 11:49

цитировать

цитата amlobin
И какие же сексуальные герои у Хайнлайна, например?

Э-э-э... Да многие. Особенно, если более поздние романы взять. "Иова", например.
"Не убоюсь я зла", "Луна — суровая хозяйка"...

авторитет

2 мая 2020 г. 13:02

цитировать

цитата amlobin
И какие же сексуальные герои у Хайнлайна, например?

Люди, а может о том, у кого более "сексуальные герои", уместнее в "профильной" теме поговорить, например, (https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...),
а Артёму Каменистому "строго указать" на выявленный недостаток в его творчестве, отсутствие:

цитата IgrOK
яркой демонстрации сексуальности героев.

Может, что-то из нового, интересного у Каменистого уже появилось или задумано, а мы тут всё о ... 8:-0

миродержец

2 мая 2020 г. 13:44

цитировать

цитата Консул
Да многие. Особенно, если более поздние романы взять

И если ранние? Так может и Каменистый еще дозреет?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

2 мая 2020 г. 13:58

цитировать

цитата nightowl
а Артёму Каменистому "строго указать" на выявленный недостаток в его творчестве, отсутствие:цитата IgrOK яркой демонстрации сексуальности героев.

только что закончил дилогию "Рай беспощадный" и считаю, что в данном конкретном случае

цитата
=цитата IgrOK яркой демонстрации сексуальности героев.

вовсе не является недостатком :-)))

Это — типичные приключения, а ля Сальгари и Буссенар на фоне современных, или будующих реалий.
P.S. Представил подачу "сексуальности" в Рае беспощадном, в стиле а ля "Сумерки" :-)))

Интересно, как бы на это отреагировали бы нынешние фэны автора? Хотя, с другой стороны, как бы отреагировали стотысячпятьсот юных девиц на нынешнюю канву "Рая беспощадного", это тоже тот ещё вопрос :-)))