Станислав Лем Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества»

Станислав Лем. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 августа 2013 г. 14:53  
Александр Кенсин спасибо, как раз в библиотеке брал почитать, когда не было фантлаба.
–––
Жена простит, любовница отомстит


новичок

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 20:04  
Ну вот может к 100-летию со дня рождения Лема в 2021 году издадут правильное собрание. Если наша книгопечатная промышленность доживёт.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 20:05  
Kadilov
В электронном виде уже "издали".
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 сентября 2013 г. 12:01  
Господа, а "Возвращение со звезд" в обоих переводах без купюр?
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 2013 г. 21:45  
Эх, никто не скажет??? Ну ладно.

http://fantlab.ru/work3265
Скажите, вот это проиведение мне попалось в двух вариантах. Переводчик не указан, но объемом отличаются в два раза. В более полном в начале указано, что имена автора разные на обложке и в самой книге.
Не проверят ли господа фантлабовцы наличие этих слов в своих книжках?
–––
Жена простит, любовница отомстит


магистр

Ссылка на сообщение 12 сентября 2013 г. 22:09  
iLithium
"Автор, поименованный на обложке Цезарем Коуской, подписывает предисловие уже как Бенедикт Коуска"
Это имеется в виду?
Указан перевод К. Душенко
в этом издании
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 2013 г. 22:18  
aznats спасибо, да это, если отпишутся остальные будет хорошо, хотя по-моему гипотеза уже не подтверждается, и везде полная версия
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 14:34  
Уважаемые корифеи! Подскажите, есть ли параллели между Историей будущего АБС и произведениями С.Лема?
Почему спрашиваю. Возвращаюсь так сказать к истокам, вот недавно завершил ХЦ /60-70 гг./ ЛеГуин /очень понравилось/, сейчас выбираю между ИБ АБС и Лемом , т.е. и то и другое в планах, вопрос с чего начать, вдруг есть какие-то пересечения-повторения....
–––
You're smart enough to know that talking won't save you


магистр

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 14:53  
mx Скромное имхо от некорифея.
Между будущим АБС и Лемовским особых пересечений нет- у АБС творчество-приключения и коммунизм, у Лема- технологии, рынок и потребительство ( ну и приключения тоже).
Если с Ле ГУин сравнивать , то немного оба пересекаются, наверное.
Лем в плане экстраполяции существующей реальности, АБС в плане соцаилистической -коммунистической ( или как его назвать ) основы общества. (Аннарес у Ле Гуин, да и кусочками в цикле идеи мелькают постоянно)
Будущее у АБС- светлее, теплее, и меньше соотносится с имеющейся реальностью
Будущее Лема с довольно едким скептицизмом, но с реальностью пересекается сильнее.
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 16:13  
О параллелях в творчестве Стругацких и Лема у М. Амусина была статья "Драмы идей, трагедия людей"
Прочитать статью можно здесь.
–––
В таком вот аксепте...


миродержец

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 16:23  
mx
У Лема как таковой Истории Будущего, развёрнутой в некое общее полотно, вообще нет. Классическая утопия у него вообще одна — ранний и крайне слабый роман "Магелланово облако". Впоследствии он подобных опытов не повторял. И вообще все его основные романы — "Эдем", "Солярис", "Непобедимый", "Возвращение со звёзд", "Расследование", "Насморк" — никак между собой не связаны. Только поздние романы — "Футурологический конгресс", "Осмотр на месте", "Мир на Земле" — можно рассматривать как формально входящие в цикл "Из воспоминаний Ийона Тихого", но и они связаны между собой только фигурой главного героя-рассказчика. Так что если интересует именно целостное полотно о Будущем — безусловно, Стругацкие. Лем же в каждом произведении рассматривает конкретную проблему — в единый цикл они не связываются.
–––
a million bright ambassadors of morning


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 16:55  
Pirx, для того времени и того места "Магалланово облако" вряд ли был крайне слабым романом. Скорее, наоборот...
–––
В таком вот аксепте...


миротворец

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 16:57  
Pirx
Ещё цикл забыли "Рассказы о Пирксе" и "Фиаско" Тоже история космонавтики и робототехники
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 18:02  
тессилуч
Но и они в единую картинку, на мой взгляд, не складываются. Цикл новелл с общим героем — не более того.
–––
a million bright ambassadors of morning


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 18:50  
aznats razrub Pirx спасибо.
У Лема читал только Тихого вот в этом изд. http://www.fantlab.ru/edition1724 , довольно хорошо воспринимается, для отдыха, и смысл есть. Думаю под настроение начну или с Пиркса или Эдем/Солярис и т.д. в порядке написания. Если же захочется болеее продолжительной истории, обращусь к ИБ АБС.
Еще один вопрос: кроме того, что Солярис в переводе Брускина сокращен, в литературном плане какой из двух переводов лучше? /я к тому, есть ли достоинства у второго перевода Соляриса, кроме того, что он полный? например я читал Мертвую зону Кинга в сокращенном сове,тском переводе и в новом полном, так первый, как мне кажется, в литературном отношении выигрывает/.
–––
You're smart enough to know that talking won't save you


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 20:16  
mx уже было сравнение переводов Соляриса. Вроде литературно Брускин хуже.
–––
Жена простит, любовница отомстит


философ

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 21:40  

цитата Pirx

Цикл новелл с общим героем — не более того.
Это относится к Йону Тихому и Кибериаде, но не к Пирксу.
Этот цикл выделяет сквозная тема эволюции кибернетики (от шпаргалки и рычагов к тяжелым системам, через роботов и бортовой мозг) и проблема познаваемости мира (отличие симуляции о реального). Второе вообще для Лема идея фикс, но в цикле о Пирксе это всё особо четко.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 21:53  
ааа иии
В любом случае это не целостная картина Будущего, а лишь один из его аспектов.
–––
a million bright ambassadors of morning


философ

Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 23:35  

цитата Pirx

В любом случае это не целостная картина Будущего, а лишь один из его аспектов.
Как и любая, как и любая другая.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 сентября 2013 г. 01:54  

цитата ааа иии

Этот цикл выделяет сквозная тема эволюции кибернетики

А так же космонавтики и освоения Солнечной системы
–––
Страницы: 123...4243444546...144145146    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Станислав Лем. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх