Станислав Лем Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества»

Станислав Лем. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 29 сентября 2013 г. 09:48  

цитата тессилуч

А так же космонавтики и освоения Солнечной системы
Ммм... как сказать.
Насчет космонавтики — техника Испытания и Условного рефлекса, по идее, д.б. уровня Терминуса, но выглядит несколько не так. Что особенно прозрачно в интерьерах лунного вояжа и кают-компании (рубки) "Кориолана", а уж кот с мышами — и датчик дыхания... Опять-таки, народ из Патруля с детскими игрушками, персонал базы Охоты на Сэтавра и экипаж Рассказа Пиркса.
С освоением тоже сложновато. Ананке и Альбатрос хочется переставить по хронологии. например. Фон истории с Несчастным случаем вообще не вписывается.
А с кибернетикой — наоборот, всё четко.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 2013 г. 08:55  

цитата ааа иии

А с кибернетикой — наоборот, всё четко

Тогда и "Непобедимого можно к "Истории будущего Лема" можно присоединить.
–––


философ

Ссылка на сообщение 30 сентября 2013 г. 20:13  

цитата тессилуч

Тогда и "Непобедимого можно к "Истории будущего Лема" можно присоединить.
Скажу так: Непобедимый-Эдем-Солярис вполне могут принадлежать одной авторской вселенной. Но прогресс явен только в цикле о Пирксе.


философ

Ссылка на сообщение 1 октября 2013 г. 15:48  
Задним числом вспоминая прочитанное у Лема, особенно хочу выделить две вещи, которые действительно зацепили. Это не "Солярис" и "Непобедимый" хотя оба и относятся к числу любимейших вещей, а все же "Следствие" и "Формула Лимфатера".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2013 г. 19:42  
Massaraksh Формулу Лимфатера читал, хороша, но мне у него многое другое нравится. А это даже не в десятке.
–––
Жена простит, любовница отомстит


миродержец

Ссылка на сообщение 1 октября 2013 г. 19:53  
Massaraksh Мне Формула тоже нравится, но гораздо больше по душе пришли "Рукопись, найденная в ванне", "Футурологический конгресс". Рукопись вообще для меня стала эталоном сюрреализма, и чуть ли не любимой книгой во всем жанре фантастики.
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth


миротворец

Ссылка на сообщение 2 октября 2013 г. 10:30  
ааа иии
Но "Непобедимый" с стороны кибернетики в этой триада особняком.
–––


философ

Ссылка на сообщение 2 октября 2013 г. 21:16  

цитата тессилуч

Но "Непобедимый" с стороны кибернетики в этой триада особняком.
Согласился бы, если бы речь шла о "Солярисе". Но "Непобедимый"? Так ли велика разница между его мушками и колесиками, которыми изолируют экипаж "Эдема", насколько отличается снаряжение соляристиков от вездеходов Базы, Автомат подбежал, разбрасывая ногами песок от робот, предназначенный для работы в заснеженных местах, шествовал смешным, утиным, но уверенным шагом на своих карикатурно расплющенных ступнях...


миротворец

Ссылка на сообщение 3 октября 2013 г. 08:07  

цитата ааа иии

Но "Непобедимый"?

Я имел в виду развитие земных боевых роботов. Мы же говорим о развитии земной цивилизации
–––


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2013 г. 20:34  

цитата тессилуч

Я имел в виду развитие земных боевых роботов.
В смысле? Что там вообще есть оружие?


новичок

Ссылка на сообщение 3 октября 2013 г. 20:46  
"Глас Господа" и "Мир на Земле" известнее "Соляриса".


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 05:03  

цитата ааа иии

В смысле? Что там вообще есть оружие?

Вы что "Непобедимый" не читали?
–––


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 06:59  

цитата тессилуч

Вы что "Непобедимый" не читали?
Читал. Что с развитием роботов этакого?


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 07:08  
"Циклоп" имел излучатель антиматерии и мог принимать самостоятельные решения.
–––


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 07:18  
тессилуч Расшифруйте, что видите в этом факте. Чего никогда у Лема не было? — законов Азимова.
В "Непобедимом" и полетом управляют автоматы, а люди в гибернаторах, т.е., никакой облет "красивой планеты", как в "Эдеме", невозможен.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 07:21  
Я выше писал: самопрограмирующийся робот для ведения боевых действий
–––


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2013 г. 21:17  

цитата тессилуч

Я выше писал: самопрограмирующийся робот для ведения боевых действий
Да, но писали про

цитата тессилуч

развитие земных боевых роботов
А "циклоп" это

цитата

восьмидесятитонный вездеход специального назначения, обычно используемый лишь в условиях высокой радиоактивности, огромных давлений и температур.
Как робот он не хитрее ни того уборщика, который завяз в коридорах корабля из "Эдема", ни, тем более, Черного с автопереводчиком. Насколько понимаю, Непобедимый отличается от прочих романов технологией силовых полей (Защитник на гусеницах, да и аннигиляция известна, как бы не она двигает ракеты) — но это же не кибернетика. И откуда взяли самопрограммирование? Его перед рейсом программируют люди.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2013 г. 03:17  

цитата ааа иии

Как робот он не хитрее ни того уборщика,

Тогда зачем ему излучатель антиматерии, если он такой глупый?
–––


философ

Ссылка на сообщение 5 октября 2013 г. 08:19  

цитата тессилуч

Тогда зачем ему излучатель антиматерии, если он такой глупый?
Атомный мамонт есть атомный мамонт. Лем не связывал ум и бабах, правда, при этом, не признавал и законов Азимова (Возвращение со звезд).
Конструктивный подход к вооружению по Лему описан в эволюции систем вооружения из "Мир Земле", в приключениях царя Жестокуса из Кибериады... и т.п.
Полагаю, в таком отношении к бронетехнике сказалась юность, проведенная за потрошением танков под Львовом.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2013 г. 08:27  
А для меня "Непобедимый" один из шагов к профессии.
–––
Страницы: 123...4344454647...144145146    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Станислав Лем. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх