Тема «Владимир Сорокин. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Владимир Сорокин. Обсуждение творчества.»

Владимир Сорокин. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...25 26 27 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 января 00:15

цитировать

сообщение модератора
Petr получает предупреждение от модератора
Политический оффтопик.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

29 января 00:17

цитировать

сообщение модератора
Petr покидает нас на три дня, за три предупреждения.
У Fox_Reinard уже второе предупреждение.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

29 января 19:08

цитировать

цитата qwerty616
я бы тоже "Метель" посоветовал, если слушаете аудиокниги, есть замечательная озвучка Ивана Литвинова.

поправлю себя, "Метель" слушал в озвучке Михаила Кителя, её и имел в виду, но Литвинов тоже хороший чтец, сейчас "Благоволительниц" в его озвучке слушаю.

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

миротворец

30 января 09:10

цитировать

"Письма Мартину Алексеевичу" — не читал такого у Сорокина, и не нашёл в библиографии. Что за произведение?

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

авторитет

30 января 09:24

цитировать

цитата pitiriman
"Письма Мартину Алексеевичу" — не читал такого у Сорокина, и не нашёл в библиографии. Что за произведение?

Это одна из частей "Нормы".

миродержец

30 января 09:35

цитировать

цитата Petr
Ждал трэша

вот про это я и писал. Пони бегает по кругу. Единственная знаковая вещь Сорокина, где он уходит стилистически в сторону от своего основного творчества, это "Метель". Хрустально чистая проза, упивался каждой страницей.
Все остальное упомянутое (Лёд, Теллурия) никакого ажиотажа не вызвало.
А почему? Потому что поклонники конкретно Сорокина не литературу там ищут, а ждут трэша.
И Сорокин его в "Наследии" дал от души.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

миротворец

30 января 09:46

цитировать

А. Н. И. Петров, спасибо!

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

авторитет

30 января 11:25

цитировать

цитата montakvir7511
"Метель". Хрустально чистая проза, упивался каждой страницей.

"Манарагу" читали? На мой взгляд, это произведения одного уровня.

–––
У нас талантов много, не успеваем закапывать.

гранд-мастер

30 января 11:53

цитировать

Вот кстати издательство "Большой Донбасс" https://fantlab.ru/publisher9314 при Луганском союзе писателей, издает книги Ильи Масодова, Поппи Брайт и Ирвина Уэлша, художественные выдуманные тексты которых по степени некроэстетики, трэша, угара, девиантного поведения и перверсий превосходят любую повесть Сорокина. И это никого не будирует, и такие книги соседствуют с православными альманахами, историческими романами про казачество и документалистикой. И никто не возмущается что книгу не покупают потому что одновременно вышла более популярная. Потому что люди понимают что если запретить одного автора, то у другого писателя всё равно читателей не прибавится.

магистр

30 января 12:28

цитировать

С.Соболев, так это те пираты которые Кинга печатают. Реквизиты и всё остальное у них левое, какой с них спрос? Их ещё поймать сначала надо :-D

авторитет

30 января 12:37

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

магистр

30 января 12:39

цитировать

цитата montakvir7511
Хрустально чистая проза, упивался каждой страницей

Так это тоже деконструкция, только не советского прошлого, а русской классической литературы а-ля Чехов. Как вам фрагмент, когда человека варят в котле живьём, тоже упивались? :-)))

Как по мне, так Сорокин писатель пустой. Лет через пятьдесят про него и не вспомнит никто. Шут гороховый от литературы. Пелевину не достоин даже карандаши точить, не то что рядом стоять.

магистр

30 января 12:41

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

философ

30 января 12:49

цитировать

цитата Pavinc
Шут гороховый от литературы. Пелевину не достоин даже карандаши точить, не то что рядом стоять.

вот уж не думал, что увижу такое сравнение Сорокина с Пелевиным.
всегда считал Сорокина более глубоким серьезным писателем (и думал, что это преобладающее мнение, аксиома, как сравнение между Толстым и Кингом :-)))

), а Пелевина, как вы выразились, считал шутом и массовой жвачкой — прочитал и забыл.
я так считал еще до того, как прочитал многое у Сорокина и ничего у Пелевина; но в прошлом году я прочитал несколько книг Пелевина — они хороши, очень хороши (может хороши, потому что первое впечатление? я то вижу, как каждый год фанаты недовольны), но как раз это через пятьдесят лет не будут помнить) и близко с Сорокиным не стоял)
p.s возможно чапаев и дженерейшин кардинально поменяют мое мнение в будущем, и Пелевин дотянется до Сорокина, это же, как я понял, его магнуп опусы)

миротворец

30 января 12:52

цитировать

сообщение модератора
Заканчиваем оффтопик про пиратство.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

30 января 12:56

цитировать

цитата Pavinc
Реквизиты и всё остальное у них левое, какой с них спрос?

Отнюдь:

цитата
Читайте интервью с членом Союза писателей Донецкой и Луганской республик Александром Артуровичем Сурниным на официальном сайте СП ДНР

цитата
в России, Германии, Израиле очень ждут литературы Новороссии, но вот беда – чтобы заработать там, нужно сначала что-то издать здесь. Вот стараемся понемногу. Результатом сотрудничества с Союзом писателей ЛНР стало создание в 2015 году издательства «Большой Донбасс».

http://sp-dnr.org/media.68.php

магистр

30 января 12:57

цитировать

IvanIvanovich, Пелевин видит суть вещей — он маг нашего мира, а Сорокин — жалкий фокусник, хоть и талантливый.

магистр

30 января 13:06

цитировать

цитата Pavinc
Пелевину не достоин даже карандаши точить, не то что рядом стоять.

А Каменистому? Судя по вашим оценкам он написал в два раза больше шедевров, чем Пелевин:)

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

30 января 13:15

цитировать

Kavabanger, Каменистый — это Каменистый, литературный фастфуд и в высокую кухню не лезет. Каждый должен заниматься своим делом, в своём, Каменистый очень хорош!

миродержец

30 января 13:34

цитировать

цитата Sivinskih
Манарагу" читали

нет, к сожалению, хотя книга есть в читалке. Если там без нарочитого гипертрофированного натурализма, то возьму на заметку, спасибо.

цитата Pavinc
Как вам фрагмент, когда человека варят в котле живьём, тоже упивались?

а там тоже, как в "Наследии", на протяжении десятков страниц только и делают, что пытают, жгут заживо лазером и затрахивают (в прямом смысле, Сорокин это даже акцентирует) людей до смерти😝?

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.