Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...420 421 422 423 424...629 630 631 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

магистр

14 сентября 2017 г. 11:44

цитировать

Inqvizitor, Джо вдохновлялся трилогией Джона Кристофера "Принц в ожидании" — на фантлабе автор есть. Кстати, годы издания трилогии — 1970 — 1972; Джо тогда ещё и не родился.

миродержец

14 сентября 2017 г. 15:26

цитировать

Melanchthon
Спасибо за наводку!
А по поводу удаленного поста — не надо так людей пугать! :-)))

Я ищу-ищу, и моя антитеза есть, а тезиса нет... Заподозрил себя в помрачении рассудка :-)))

авторитет

14 сентября 2017 г. 15:30

цитировать

цитата Melanchthon
трилогией Джона Кристофера "Принц в ожидании"

Эх, издали бы у нас эту трилогию — посмотреть чем там Джо вдохновлялся.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

магистр

14 сентября 2017 г. 16:39

цитировать

vfvfhm, :-D

философ

14 сентября 2017 г. 20:14

цитировать

цитата Green_Bear
Но честный и принципиальный маньяк, в отличие от той же знати. И он всегда давал своим врагам возможность уйти. Честно предупреждал. Не его вина, что те реагировали... излишне бурно.

В принципе да, но вот такое предупреждение больше расценивается как побуждение его казнить самым жестоким способом. Особенно когда ничем не примечательный человечек заходит в комнату с оравой головорезов и бросает такой — не рыпайтесь и останетесь живы :-D

Вот уверен, в 99% случаев люди захотят проверить. Но да, с его стороны — честно предупредил :-)

миродержец

14 сентября 2017 г. 20:35

цитировать

цитата Mister Dobriy
Вот уверен, в 99% случаев люди захотят проверить

Бггг)
Ну стоит же задуматься, что этот странный человек не минуту назад родился, и если делает предложение, то имеет на то веские причины?)
А дальше да:

цитата Mister Dobriy
с его стороны — честно предупредил

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

14 сентября 2017 г. 20:48

цитировать

SeverNord
Можете почитать его же "Хранителей". Там , правда,в будущем не Средневековье реконструировано, а старая-добрая Англия 18 века.
Кстати, о вдохновении. Сейчас читаю Тигану Гая Кея. И понял, наконец, что пародировал Джо в Первом законе. Могучий злой чародей на троне, дворцовые интриги и тд. Раньше я оказывается половину смыслов первых романов Джо не считывал. Надо больше мэйнстримовского фэнтези читать, видимо:)

авторитет

14 сентября 2017 г. 21:27

цитировать

цитата vfvfhm
Сейчас читаю Тигану Гая Кея. И понял, наконец, что пародировал Джо в Первом законе.

Вообще нет. Да и царствующий чародей с интригами — какая-то размытая характеристика для идентификации.

цитата vfvfhm
мэйнстримовского фэнтези

Это какое?

миродержец

14 сентября 2017 г. 22:24

цитировать

Sopor
Не совсем размытое. Только что прочитал сцену, где король-чародей убивает женщину так же как Байяз — кого не помню — в Крови и Железе. Взрывает в клочья, взмахнув рукой.

цитата Sopor
Это какое?

Хроники Дерини Куртц? Я вообще эпическо-романтическое фэнтези плохо знаю. Всегда любил Меч и Магию, с тех пор как в 12 лет впервые Говарда прочитал.

авторитет

14 сентября 2017 г. 22:58

цитировать

цитата vfvfhm
Не совсем размытое.

Окей, когда буду перечитывать кого-нибудь из них, если не забуду, обращу внимание на возможные параллели.

цитата vfvfhm
Я вообще эпическо-романтическое фэнтези плохо знаю

Я, скорее, поспорил бы, что книгам Кея подходит звание "мэйнстримового фэнтези". Меня вообще смущает этот термин. Если будет желание, напишите в личку, что вы под ним понимаете.

авторитет

14 сентября 2017 г. 23:11

цитировать

Насчет Шенкта, на мой взгляд его следует сравнивать только с Байазом и Кхалюлем. Признаюсь что симпатизирую этому "чудовищу". Решил вязаться в битву титанов, скорее всего узнав кто есть Баяз на самом деле, и не увидел я в нём личных амбиций из-за которых он бы не смог присоединится к Кхалюлю, скорее ему претит путь по которому пошёл Первый пророк.
Насчёт Витари ещё проще. Она же женская копия другого популярного героя Аберкромби. Ну как её можно не любить :-)

миротворец

15 сентября 2017 г. 02:54

цитировать

Прочитал половину сборника рассказов и очень разочарован. Как самостоятельный рассказчик Джо весьма посредственен. Вне авторской вселенной и текстов романов отдельные рассказы ничего из себя не представляют. Это скорее вставные байки которые неплохо вписались бы в текст романа, но как самостоятельные вещи очень слабы. Наброшу пару баллов за ностальгии по персонажам, но и только.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

15 сентября 2017 г. 07:44

цитировать

badger Единственный рассказ, который меня зацепил — это "Сотворить чудовище"! Личность Логена во всей красе!

миродержец

15 сентября 2017 г. 08:37

цитировать

Dzharlax, мне очень понравился еще "Двое — в самый раз". Поржал от души.
badger, именно, что в отрыве от романов совсем не то. Помню, прочитал "Дурацкие задания" до романов — вообще не зацепило. А вот после романов перечитал — очень неплохо, намного больше понимания происходящего (особенно заказчицы задания).

авторитет

15 сентября 2017 г. 21:43

цитировать