| автор |
сообщение |
ermolaev 
гранд-мастер
 
|
 4 февраля 2010 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Живых классиков на сегодня — нет.( ну,может, Стругацкий да Павлов...)
Нда, фантастов уровня Булгакова и Стругацких сегодня в России нет, и вряд ли скоро появятся. Они — вне категорий.
Но ступенью ниже стоят (тоже в большинстве своем уже покойные) Булычов, Варшавский, Савченко, Штерн, Колупаев, Ларионова, Крапивин и другие. Среди ныне творящих писателей достигших этого уровня не так много, но есть. И Логинов и Лукин, имхо, среди их числа. Именно они постоянно доказывают читателям, что фантастика не просто чтиво, но Литература. |
–––
Подвергай всё сомнению |
|
|
bbg
миротворец
|
|
4 февраля 2010 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aveng цитата bbg
Самая слабая из книг Святослава ИМХО. Перумов испортил.
Миль пардон — не моё. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
4 февраля 2010 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev И Логинов и Лукин, имхо, среди их числа
— это всего лишь вопрос вкусов и пристрастий,не более.
Спорить о котором совершенно бесперспективно. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
4 февраля 2010 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev И Логинов и Лукин, имхо, среди их числа.
Андрей, вот к этому не могу не присоединиться. На саратовской встрече как раз обсуждали этот вопрос с Казаковым и пришли к тому же мнению. Именно Логинов, Лукин — это те, кого реально уже сейчас назвать живыми классиками, людьми которые из тривиального чтива, в которое превращается потихоньку фантастика в России, делаю Литературу, причем именно с большой буквы. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
4 февраля 2010 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Андрей, вот к этому не могу не присоединиться. На саратовской встрече как раз обсуждали этот вопрос с Казаковым и пришли к тому же мнению. Именно Логинов, Лукин — это те, кого реально уже сейчас назвать живыми классиками, людьми которые из тривиального чтива, в которое превращается потихоньку фантастика в России, делаю Литературу, причем именно с большой буквы.
Еще-б издавали из тиражами с большой цифры и Регулярно, то вообще бы было хорошо :( |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
sham
миротворец
|
|
4 февраля 2010 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Мартин, ага, а то у меня такое ощущение. что логинова никто кроме Фантлаба и не знает...
надо же так убого его издавать...  слава богу в свое время не поскупился и взял пару кирпичиков в ШОФ, а потом так докупил по мелочи, хотя рассказов так и нет... читал в электронном варианте...
а Земные пути и Колодезь я уже и не чаю увидеть... |
|
|
old_fan
миротворец
|
|
4 февраля 2010 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Порадовал , от души.
А я очень низко оцениваю творчество Перумова и очень высоко оцениваю творчество Логинова, посему очевидный для меня вывод — слабости в романе от слабейшего из соавторов. Так что Ваша ирония неуместна, я абсолютно серьёзно высказал своё личное мнение, не посягая на Ваше, которое, судя по всему, обратное. |
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2010 г. 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата old_fan А я очень низко оцениваю творчество Перумова и очень высоко оцениваю творчество Логинова
Интересно, а насколько высоко оценивает Логинов творчество Перумова, если взялся писать с ним вместе? Или это чисто коммерческий проект? Кто-нибудь знает историю создания этой книги? (и ведь, видимо, неплохо получилось по мнению по крайней мере одного из соавторов, если Логинов потом соло написал продолжение) |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2010 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham а Земные пути и Колодезь я уже и не чаю увидеть..
Кстати, а почти уверен, что "Колодезь" уж точно издадут в "Проект Fiction" (если серию не закроют :)) — очень хорошо попадает в тот перехлест мейнстрим/фантастика, на который целится серия. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
5 февраля 2010 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Кстати, а почти уверен, что "Колодезь" уж точно издадут в "Проект Fiction"
Хотелось-бы надеяться, что туда же и "Филолог" попадет. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
5 февраля 2010 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Интересно, а насколько высоко оценивает Логинов творчество Перумова, если взялся писать с ним вместе?
+1 
цитата old_fan я абсолютно серьёзно высказал своё личное мнение,
— я рад за Вас.
Только вот неувязка : с одной стороны — цитата old_fan не посягая на Ваше
, а с другой — цитата old_fan Так что Ваша ирония неуместна
Вы уж определитесь — посягаете или нет 
Перумов и Логинов — РАЗНЫЕ писатели.
У каждого — свой стиль,свои слабые и сильные стороны,своя аудитория.
Свое творчество,проверенное временем и любовью читателей.
И сравнивать,кто хуже/кто лучше — как-то несерьезно.
Тем более что цитата Мартин и ведь, видимо, неплохо получилось по мнению по крайней мере одного из соавторов, если Логинов потом соло написал продолжение
 |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
sham
миротворец
|
|
5 февраля 2010 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
кстати да... я не так чтобы очень люблюПерумова, но в соавторстве вещи с Лукьяненко и Логиновым очень даже ничего! 
Мартин, будем ждать! 
Gelena. если не секрет каков объем у Филолога? это повесть, роман?
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2010 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham если не секрет каков объем у Филолога? это повесть, роман?
(надеюсь, Gelena не против, если я влезу?:)) Логинов везде ее называет повестью и говорил, что для отдельной книги она маловата, а для журнальной публикации — великовата, потому с изданием будут трудности. В интервью 2008 года для "Мира фантастики" он говорил следующее, например:
цитата Ой, об этом я уже проболтался. Пишу нечто под рабочим названием «Филолог». Пишу уже год, написал почти пять авторских листов. Действие происходит в о-очень далеком будущем, когда всемогущим и бессмертным людям будет доступно практически всё. Вот и спрашивается, какие проблемы могут вставать перед людьми тогда?
В октябре же 2008 он писал в ЖЖ, что работу над повестью закончил. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
5 февраля 2010 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мартин, это действительно повесть. Ну а спойлер автора полностью соответствует действительности.
Жаль, если из-за обьема будут проблемы с публикацией, потому как очень хочется почитать это чудо в бумаге.
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2010 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Жаль, если из-за обьема будут проблемы с публикацией, потому как очень хочется почитать это чудо в бумаге.
А мы ждем, чтоб хоть как-то прочитать ... Слушал отрывки еще в 2008 на Портале и с тех пор очень хочется увидеть полную версию. Одна радость в плане Логинова — что его рассказы регулярно печатает Если в последнее время. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
sham
миротворец
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2010 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham но вон у Олдей тоже повесть последняя..
Ну да ить не зря же почти 50 страниц интервью "бонусом" :)- Но у Олдей постоянная серия, а у Логинова с этим туговато, да, его и просто так не издают почти, не то что сборники свежих рассказов/повестей ... (вон чего АСТ учудило со вторым томом  ) |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
sham
миротворец
|
|
5 февраля 2010 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мартин, если честно я его таки и не сподобился купить... много из этого читал в "Меде жизни", многое в электронном варианте... дорогие все таки книжки в АСТе...
ждал второго тома. чтобы увидеть содержание и брать уже в комплекте... не дождался...
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2010 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я Логинова успешно начал "собирать" еще в 90-e в зеленомраморной "Абсолютной магии", потому у меня есть почти все, что выходило. Но "Закат на планете Земля" взял не раздумывая и не глядя на цену и пересечения с Медом жизни и Веком железным. Все таки уникальное издание по своему, особенно на том безрыбье Логиновских книг, что есть в продаже.
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 февраля 2010 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, интересно — а как Святослав Владимирович относится к цифровым книгам? Ведь если плохо издают и права не покупают (допустим) того же "Филолога" — то можно и на Литрес выложить? Все же читатель у Логинова довольно специфичен и, думается, процент тех, кто предпочтет не платить, а поискать где-то на халяву, будет существенно ниже, чем в "среднем оп палате"? Или тут то ограничение, что если выложить сначала на Литрес — то с бумажной публикацией издатели вообще не будут связываться?
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Святослав Логинов. Обсуждение творчества.
цитировать