автор |
сообщение |
derrik100
активист
|
19 февраля 2019 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лилия в шоколаде , Сноу Ну я на книжнике отрывок прочитал. Мне хватило (он не такой уж и короткий). По моей классификации (авторы, без обид, ничего личного) это "дичь". Даже не трэш. "Дичь". Причем, бывает "дичь", где настолько все плохо, что даже хорошо. Но не в этом случае. Хотя... не исключаю варианта, что я тупень и просто не способен постичь прекрасное.
|
|
|
Сноу
философ
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
19 февраля 2019 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу но сам цикл — тут уже много усилий не требуется.
Неее, цикл — это еще Кинг, несмотря на толстозадых миссис Мислабурски. Но какую-нибудь "Историю Лизи" или "Спящих красавиц" — действительно запросто.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Сноу
философ
|
19 февраля 2019 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123 Стрелка и КиК я люблю (по-разному, но люблю), все остальное же читалось плохо, с Волков и, особенно, Песни — очень плохо.
|
––– fert fert fert |
|
|
Лилия в шоколаде
философ
|
19 февраля 2019 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата derrik100 Лилия в шоколаде , Сноу Ну я на книжнике отрывок прочитал. Мне хватило (он не такой уж и короткий). По моей классификации (авторы, без обид, ничего личного) это "дичь". Даже не трэш. "Дичь". Причем, бывает "дичь", где настолько все плохо, что даже хорошо. Но не в этом случае. Хотя... не исключаю варианта, что я тупень и просто не способен постичь прекрасное. Не люблю судить о книгах по отрывкам и обложкам, и прочитаю рано или поздно, составлю собственное мнение по поводу.
цитата Сноу Круто-не круто, а Врочек плохого на моей памяти еще не писал. Во всяком случае, определенно мой автор. Хоррора от романа не жду. Жду Маккарти и Гайдара. А "Стрелка" не так уж и трудно уделать. Не, вру, конкретно его трудно, но сам цикл — тут уже много усилий не требуется.
Разве? Можно сколько угодно критиковать ТБ, однако чтобы ее уделать, надо не просто писать лучше Кинга, но и продаваться лучше, не? И как бы, никуда не денется мааааааленький факт, что ниву вспахал Кинг раньше, остальное на плечах гиганта. Чтобы уделать, так уделать надо новый вид фэнтези придумать, которое будет также популярно и продолжение, которого будут также ждать.
|
|
|
derrik100
активист
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
19 февраля 2019 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу все остальное же читалось плохо, с Волков и, особенно, Песни — очень плохо.
Согласен, что намного хуже, но класс Кинг там еще не растерял (плюс, после КиК началась история знаменитых Веберовских "коллективных вычиток", что тоже могло повлиять на текст). К слову, лучше всего читаются первые три, падение началось именно с КиК.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Лилия в шоколаде
философ
|
19 февраля 2019 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Неее, цикл — это еще Кинг, несмотря на толстозадых миссис Мислабурски. Но какую-нибудь "Историю Лизи" или "Спящих красавиц" — действительно запросто.
"Красавиц" не читала, но "Лизи" еще даст отпор и по уровню исполнения и по дарку и по кинговости. Запросто уделывать на фантлабе, обсуждая, давайте лет через десять поговорим, когда уделаете.
цитата Сноу Karnosaur123 Стрелка и КиК я люблю (по-разному, но люблю), все остальное же читалось плохо, с Волков и, особенно, Песни — очень плохо.
"Песнь", да, тяжело шла.
|
|
|
Сноу
философ
|
19 февраля 2019 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лилия в шоколаде Разве? Можно сколько угодно критиковать ТБ, однако чтобы ее уделать, надо не просто писать лучше Кинга, но и продаваться лучше, не?
Продаваться точно не.) Кинг любимый писатель (до 10х годов), но ТБ никогда особо не ценил. Недоделанная, непродуманная, натужная опупея. Зря спешил.
|
––– fert fert fert |
|
|
Зинаида
философ
|
19 февраля 2019 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Satalking На Лабиринте прочел восторженные отзывы о романе "Нездешние", хотелось бы теперь почитать отзывы от любителей жанра, кто уже прочел? Как вам книжка?)
Я сейчас прочла пол книги и я очень рада. Загадки множатся, странный городок не отмеченный на карте, странные жители, странные события, всё нагнетается постепенно, бедная героиня только к середине начинает понимать в какой ад она вляпалась решив получить наследство матери, и решившей разгадать тайну самоубийства матери 30 лет назад, и по-видимому просто так ей не дадут удрать из этого городка застрявшего в горах. Автор умело нагнетает интриги тайны, постепенно приоткрывает завесу, я пока пол книги прочла, и обстановка/атмосфера накаляется, очень надеюсь на хорошую концовку, в любом случае давно меня так не держала книга. Особенно по ночам там происходит всякое. Надеюсь выстрелят все ружья.
|
––– Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
19 февраля 2019 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лилия в шоколаде
цитата И как бы, никуда не денется мааааааленький факт, что ниву вспахал Кинг раньше, остальное на плечах гиганта. Чтобы уделать, так уделать надо новый вид фэнтези придумать, которое будет также популярно и продолжение, которого будут также ждать.
Я не ради спора и не собираюсь ничего доказывать (дальше первых двух романов ТБ так и не осилил, хотя ещё какая-то повесть потом в антологии "Легенды" попадалась), я просто в терминах определиться хотел — а какой новый вид фэнтези Кинг придумал?
|
|
|
Лилия в шоколаде
философ
|
19 февраля 2019 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Я не ради спора и не собираюсь ничего доказывать (дальше первых двух романов ТБ так и не осилил, хотя ещё какая-то повесть потом в антологии "Легенды" попадалась), я просто в терминах определиться хотел — а какой новый вид фэнтези Кинг придумал?
Речь была не о том, что придумал Кинг, а о том, что нужно, чтобы уделать Башню Кинга по уровню, популярности, окупаемости и вообще. Например, придумать новый вид фэнтези. Т.ч.к.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
19 февраля 2019 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лилия в шоколаде Запросто уделывать на фантлабе, обсуждая, давайте лет через десять поговорим, когда уделаете.
Не-е-е, я "Лизи" не уделаю никогда, настолько не обнаглел. Но вот записывать в "уделыватели" других авторов... Не по окупаемости, конечно — по качеству текста.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Buhrun
гранд-мастер
|
19 февраля 2019 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Про «Пулю»: 1. Реально много отзывов от ридеров, которым рассылали файл с романом, стыдного в этом ничего не видим, но и отзывы их нечестными не считаем 2. Именно поэтому и интересно мнение читателей из этого форума — максимально субъективное и предвзятое 3. Критики и оценок не боимся, сами себя вровень с Кингом не ставим 4. Но и графоманами себя не считаем
|
|
|
Лилия в шоколаде
философ
|
19 февраля 2019 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Не-е-е, я "Лизи" не уделаю никогда, настолько не обнаглел. Но вот записывать в "уделыватели" других авторов... Не по окупаемости, конечно — по качеству текста.
Да ладно, через десять лет всякое может случиться. Чтобы записывать в уделыватели и потом комар ничего не подточил, надо железобетонно аргументировать чем и в каком месте уделали. А вот громкие заявления дадут (и дают) обратный эффект.
цитата Buhrun Про «Пулю»: 1. Реально много отзывов от ридеров, которым рассылали файл с романом, стыдного в этом ничего не видим, но и отзывы их нечестными не считаем 2. Именно поэтому и интересно мнение читателей из этого форума — максимально субъективное и предвзятое 3. Критики и оценок не боимся, сами себя вровень с Кингом не ставим 4. Но и графоманами себя не считаем
...потирая ладошки... Будет вам максимально субъективное и предвзятое, если не оправдаете всех похвал.
|
|
|
derrik100
активист
|
|
Pavinc
магистр
|
19 февраля 2019 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Порекомендую ещё одну книжку в этой теме. Сергей Жарковский «Эта тварь неизвестной природы». Формально это не хоррор, даже в жанровом классификаторе никто не отметил, но по духу близка. Странно она как-то цепляет, не сразу. Закрыл я её, поставил оценку 7/10 и начал следующую, а "тварь" из головы не уходит — тянет к себе. Понял я на следующий день, что очень хочу опять оказаться в Беде-матушке, прям мочи нет. «Мужская работа», «Я, Хобо» — где я их сейчас искать буду и начал я по второму разу читать. Со школы у меня такого не было. Сильная штука и написана очень хорошо — рекомендую.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
19 февраля 2019 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лилия в шоколаде Чтобы записывать в уделыватели и потом комар ничего не подточил, надо железобетонно аргументировать чем и в каком месте уделали.
Отсутствием чудовищного сумбура и многословности, как в "Лизи".
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Сергей755
магистр
|
19 февраля 2019 г. 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из VK подоспели новости по "Ужастикам" Стайна: https://m.vk.com/wall-102962145_16976
цитата АНОНС! СКОРО В ПРОДАЖЕ! Р. Л. Стайн — Добро пожаловать в мертвый дом (переиздание) АСТ, Ужастики, 125 стр., 250 руб. Дата выхода — апрель 2019
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕГЕНДАРНОЙ СЕРИИ! Джош и Аманда вместе с родителями переезжают в старинный особняк, самый мрачныйи зловещий во всей округе. Им даже кажется, что здесь могли бы водиться призраки. Но, разумеется, мама с папой им не верят и лишь отмахиваются от их подозрений. «Ничего страшного, привыкнете! — говорят они. — Лучше идите погуляйте, может, заведете себе новых друзей». Возможно, родители напрасно настроены так легкомысленно? Брат с сестрой вскоре действительно сталкиваются с местными детьми. Но те выглядят и ведут себя как-то странно. И, однажды случайно попав на кладбище, Джош и Аманда понимают — почему. Переведено Татьяной Покидаевой.
|
––– "You'll Never Walk Alone" |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
19 февраля 2019 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Печально, конечно, что обложку сделали слишком детской, так как "Мёртвый дом" при должном настрое способен вызвать приятные мурашки и у взрослого читателя....
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|