Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 11:12  
Закончил художественную советскую литературу читать и снова взялся за фантастику. Танцор Января.
Не знаю, может впечатления после великолепного языка Шолохова, сюжета Тихого Дона, может быть сам "Танцор ..." такой, но вот тенденция современной (в кавычках) фантастики, к сожалению, определяется одним и тем же фундаментом в сюжетной линии романов. Есть группа людей, на своем корабле, находят что-то необычно и... начинается, погони, стрельба, предательства и, что самое неприятное, продолжение в следующей книги. Объем небольшой, и прочитаны пока только несколько глав, дочитаю. Но как стало трудно находить настоящую, интересную фантастику. Чтобы вжиться в мир, полюбить героев, помечтать о будущем.
–––


новичок

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 13:43  
Пауло Коэльо "Вероника решает умереть"

Я давно слышала о известном на весь мир авторе Пауло Коэльо, но никак не могла ознакомится с его творчеством. И решила начать с книги "Вероника решает умереть". В ней передаётся восприятие мира девушкой, которой только нужно жить,но она выбирает другой путь. По счастливым обстоятельствам её спасают. Она оказывается в больнице для душевнобольных. Автор интересно передаёт, то как девушка видет мир, показывает её противоречия, как влияет на человека окружающая её среда. И, самое главное, учит и показывает как воспринимать и видеть обе стороны ситуации.
Не могу сказать что книга меня затянула. Но все же была интересна. Из неё можно извлечь что-нибудь полезное)))
Но все же фантастика более увлекательна.... хотя каждый воспринимает по-своему, каждому нравится свое
;-)


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 18:54  
Прочитал небольшую фантастическую повесть Высоцкого «О дельфинах и психах», другое название "Записки сумасшедшего или Жизнь без сна". Весьма оригинальная психоделическая вещь. Разумные дельфины. Мысли сумасшедшего...

цитата

В кабинет некоего профессора лингвиста-ихтиолога развязной походкой вошел немолодой уже дельфин. Сел напротив, заложил ногу на ногу, а так как закладывать было нечего, то сделал вид, что заложил. И произнес:
— Ну-с?
— Я вас не вызывал. — Профессор тоже сделал вид, что ничуть не удивлен, но не так-то легко обмануть умное даже животное, с подозрением на разум...

цитата

Доктор, я не хочу этого лекарства, от него бывает импотенция! Нет бывает, нет бывает, да бывает же, черт возьми!

цитата

Шестым чувством своим, всем существом, всем данным Богом Господом нашим разумом уверен я, что нормален. Но увы — убедить в этом невозможно, да и стоит ли!

цитата

Я не могу спать. Нельзя спать, когда кругом в мире столько несчастья и — храпят. Боже! Как они храпят!
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


новичок

Ссылка на сообщение 19 января 2016 г. 21:04  
Роберт Гэлбрейт "Зов кукушки". Уже на половину прочитала эту книгу. Ожидала чего-то другого от автора Дж. К. Роулинг....какой-то фантастики больше,что ли...а это обычный детектив


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 14:06  
Проглотил я все таки Хедина, почти на одном дыхании, запоем, меньше чем за месяц. Молодец автор! Продолжает свой карьерный рост, твердо шагает к намеченным целям, пишет интересно, занимательно, масштабно, открываешь вслепую, на любой странице, читаешь, и сразу видишь — это же Перумов! Если о масштабах пишет — так о вселенных, если о чувствах — так о таких, которые не иссякают эоны лет, если о магах — так о таких, что богов в позы ставят... Я сражен наповал, хорошая книга, жаль только — ни о чем.
–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!


миротворец

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 16:06  
Hariamatyhari, :-D
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 19:26  
Дочитала (сама не пойму. зачем) "Божков.." Кука. Все очень печально. Чем дальше в лес, тем толще идиоты. Уровень суетливой глупости поставил все возможные рекорды и похоже, на этом я "страдания по Гаррету" и закончу.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


магистр

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 19:45  
Прочитал таки роман Гонаслеса "Выживший" ( J. F. Gonzalez Survivor). Впечатления неоднозначные, но исключительно положительные. С одной стороны есть некоторые мерзкие вещи в книге, есть атмосфера. Произведение, бесспорно, стоящее. С другой стороны лично для меня это не экстремальные ужасы, как позиционируется роман на многих ресурсах. Это больше сильная драма, психологический триллер, но не ужасы. И самым страшным в книге оказались не

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

убийства, изнасилование и буквально разрывание на части младенца, пытки и смерть оператора (маловато подробностей), старушка с её любовью к поеданию глазных яблок

всё это, к сожалению, а в данном конкретном произведении — скорее к счастью, остается за кадром, а

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

внутренние демоны Лизы, её самоосуждение за то, что она поменяла свою жизнь и жизнь её будущего ребенка на жизни конкретной девушки и её младенца, её нежелание жить с этим грузом
.
И закономерный (вполне простой, кстати) вопрос, который прослеживается на протяжении конца первой и всей второй части романа "А как бы вы поступили на моем месте" становится достаточно жутким. И вот за то, что произведение наводит на многие размышления и попытки оценить свои собственные поступки в тех или иных ситуациях — не только экстремальных, за вполне оправданные сюжетные ходы, логичное повествование и ответы на всевозможные вопросы я бы поставил произведению 10 баллов (ели бы оно было в базе фантлаба).


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 19:58  
Aryan Прочитал 10 частей — советуете дальше не читать? Неужели всё так плохо?


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 21:04  

цитата Tehnocrat

Прочитал 10 частей — советуете дальше не читать? Неужели всё так плохо?


Я параллельно потихоньку читаю циклы Гаррета и Дрездена, и у меня все яснее ощущение, что Дрезден (качество цикла) все растет и растет, а Гаррет — увы — все тупее и тупее. Без всяких спойлеров, большую часть "Божков..." он все время суетливо носится туда-сюда, без единой внятной мысли, без всяческого плана (даже сюжетного), все крайне уныло, шутки вымученны и тупы. Целые страницы написаны, похоже, только для того, чтобы очередная рыжуха в очередной раз бросилась Гаррету на шею.
Так что да, с моей личной точки зрения все очень плохо и дальше я Гаррета читать не буду. Я и эту белиберду-то 2 месяца мучила по 1-2 странице. (После первых 3 книг качество падает стабильно и неуклонно).
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 21:14  
Чайна Мьевиль, This Census-Taker. Похоже на "Жизнь мальчишки" Маккамона, а на раннего Чайну не похоже. Фантастики/мистики совсем гомеопатическая доза, практически реализм. Но я на 2/3 еще.
–––
уходит, преследуемый медведем


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 21:23  
Aryan Я всё-таки попробую приговорить Гаррета, хотя Дрезден мне тоже понравился больше. Но я сейчас дочитываю "Меч истины" и "Тайный город" Панова. Спасибо за ваш отзыв о цикле Гаррета. А "Чёрный отряд" читали?


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 21:28  
Прочитал первый роман из омнибуса "Инквизитор Эйзенхорн", решил ознакомится с Вахой.
Совсем не впечатлился. Настолько неинтересно, что диву даёшься откуда средняя оценка 8,12.
На самом деле я очень лояльно отношусь к простенькому чтиву, до сих пор люблю детскую и подростковую литературу, но тут увы выдирал по крупицам элементы, которые могли бы мне понравится и позволили дочитать роман до конца.
Конечно можно спросить зачем я вообще сунулся это читать, если не в игру не играл и со вселенной незнаком. Но ведь бывало же, вырвешь вдруг книгу из середины цикла, по случайности и нечего толком не понимая так увлечёшься, что бежишь искать начало. Но тут было желание быстро домучить и только.
На этом моё знакомство с Вахой окончено, сдаюсь


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 21:31  

цитата Tehnocrat

А "Чёрный отряд" читали?


У меня смутное воспоминание, как будто я читала эту вещь довольно давно. Но ничего конкретного вспомнить не могу.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 21:57  
Aryan А "Сагу о копье" читали?


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 2016 г. 01:17  

цитата Tehnocrat

А "Сагу о копье" читали?


Навскидку не припоминаю, скорее всего, нет. Я вообще предпочитаю фантастику, а не фэнтези.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2016 г. 07:23  

цитата Tehnocrat

советуете дальше не читать?
"Божки" — неудачны, "Небеса"... с них Кук стал менять окружение Гаррета и наполнение его танферских приключений. Стало получше, но не так, как в начале.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2016 г. 09:54  
Прочитал недавно первые 2 книги Малазана Эриксона. Теперь жду продолжения)) Книга не такая и легкая для прочтения, огромный мир, причем в каждой книге события переносят нас из одного места в другое. Персонажей тоже много, у всех своя история, и по видимому ближе к концу все эти сюжетные линии наконец то соберутся. В целом серия мне кажется достаточно интересной, затягивает со временем. главное это начать читать, я с первого раза не смог. Также из циклов понравилось Песнь льда и пламени, сокровищница штормсвета. если так припомнить то прочитал я и гиперион, хроники дюны, хроники амбера пробовал, мир элдерлингов, колечо времени, даже перумова прочитал, но больше всех зацепили именно малазан и песнь льда и пламени. хроники убийцы короля начинал, но как то не затянуло и забросил. теперь вот думаю до какой серии добраться))


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2016 г. 10:56  
ааа иии Да, "Божки" действительно были неудачны, но мне осталось немного приговорить, 11-14 тома.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2016 г. 10:56  
feanor425 Вы предпочитаете иностранных авторов?
Страницы: 123...845846847848849...137713781379    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх