| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
cadawr
магистр
|
|
27 октября 2011 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Приступил к обласканному здесь ПЛиО.
Сложное впечатление оставила по себе "Война престолов". Художественности не отнять. Читается взахлеб. Натурализм вовсе не излишен — в самое оно! Персонажи не картонны и не шаблонны. Одно огромное НО. Уже к середине первой книги, еще не ознакомившись с биографией автора я понял, что он пишет Санта-барбару. Бесконечное переливание из пустого в порожнее, залипание сюжета. Новые сюжетные линии перекрывают собой плетущиеся к апогею старые, и те, забытые, просто комкаются автором и выбрасываются в мусорное ведро.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Два примера — разоблачение королевы Серсеи происходит лишь для читателя, а затем лорд казнен, тайна умирает вместе с ним, гонцы к братьям короля перехвачены, кровь лорда Аренна остается неотмщенной — интрига забыта. Я уж молчу о попытке убийства Брана. Так и не понятно — кто послал убийцу с приметным клинком, почему именно с этим клинком, за каким потребовалось мизинцу врать насчет ножа и карлика и почему карлик оставил эту клевету неотмщенной. Про все это тупо забыли.
Второй обидный момент — варвары огромной толпой готовы идти на раздираемое усобицей королевство, которое еще и с севера вот-вот начнет крыть всякая нечисть. Королевство о том даже не догадывается! Нифига! Хлоп-топ, гибнет Кхал, наследник, про которого плелось полкниги. И к чему тогда писались эти сотни страниц?.. Визерис гибнет тупо — накручивался его образ, накручивался, потом — опаньки — и нету его. Зазря.Такой потенциал литературный — в топку...)
Конечно, можно объяснить "становлением личности героя", но это неправда. Просто мужик всю жизнь писал сценарии к сереалам. Мышление его стало своеобразным. По-другому он не может. Рождается в его голове повесть, он пишет ее, а тем временем рождается новая, а старой написано уже сотни две-три страниц, не выкидывать же? Вот и херит он прошлый сюжет, поскольки уже горит новым... Обидно.
Вот Перумов тоже пишет многотомники. Но возьмите его "Мечи". Да, не все линии получили свое завершение, есть куда править дальше, НО ЗАВЕРШЕНА ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ РОМАНА. Битва Бобра с Ослом окончена. Бобры получили по катарсису, Ослы — по сусалам, все довольны, я в восторге. А здесь?..
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Положительные кланы топтаны конями и малодушно помышляют о сепаратном перемирии, отстояв единственную пядь земельки, зло благоденствует, тайны его умерли, а единственный карающий меч — дочь дракона — сходит с ума в степи.
Зачем книга делится на тома?.. Там просто глава сменилась. Ни о какой мало-мальской развязке и речи не идет.
Буду читать дальше, наверное. Может, дальше я получу моральное удовлетворение от расправы со злодеями. Хотя — врядли. Судя по всему, Мартин так и будет тянуть свою Санта-Барбару, пока она ему не надоест, комкая одну сюжетную линию за другой. А потом, когда устанет, — будет просто "все умерли".
|
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
geralt9999
магистр
|
|
27 октября 2011 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cadawr Зачем книга делится на тома?.. Там просто глава сменилась. Ни о какой мало-мальской развязке и речи не идет.
То, что она у нас поделилась на два тома, не значит, что так и задумано.
цитата cadawr Судя по всему, Мартин так и будет тянуть свою Санта-Барбару, пока она ему не надоест, комкая одну сюжетную линию за другой.
Поспешное суждение. Помнит он прекрасно, про все линии.
цитата cadawr Битва Бобра с Ослом окончена
А тут, представьте себе, нету ни добра, ни зла. |
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
cadawr
магистр
|
|
27 октября 2011 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата geralt9999 То, что она у нас поделилась на два тома, не значит, что так и задумано.
я имел ввиду окончание игры престолов. Там еще далеко не 2 тома.
цитата geralt9999 Поспешное суждение. Помнит он прекрасно, про все линии.
Надеюсь, хоть и очень сомневаюсь. Дальнейшее чтение покажет.
цитата geralt9999 А тут, представьте себе, нету ни добра, ни зла.
Да пофиг. Сюжетные линии необходимо доводить до логического финала. Именно эту мысль я хотел донести. А Зло есть — Ланистеры окромя карлика и, вероятно, мелкой принцесски, и Лиза с отпрыском. |
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
geralt9999
магистр
|
|
27 октября 2011 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cadawr А Зло есть — Ланистеры окромя карлика
Абсолютно нет. Просто, на события Игры Престолов, мы смотрим, в основном глазами Старков.
цитата cadawr Там еще далеко не 2 тома.
Мартин начал выдыхаться только в последних двух книгах, первые три — это вершина эпического фэнтези. |
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Hermit
философ
|
|
28 октября 2011 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Реку богов" Макдональда. Все читаю и читаю, а оно все не кончается. Чертова уйма персонажей, про которых автор пишет в порядке очереди. Они проработаны, но малоинтересны. Действие ползет как сонный слоупок. Автор постоянно описывает всякие бытовые мелочи, которые раскрывают характер, но сбивают темп. А еще много секса, описание которого в большинстве случаев дано непонятно зачем и совершенно не нужно.
В принципе, это весьма сильная социальная фантастика с уклоном в киберпанк, но уж очень разбавлена мексиканским "мылом".
|
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
Lantana 
магистр
|
|
29 октября 2011 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cadawr
Предлагаю с ПЛиО идти в соответствующую тему.
цитата cadawr Сюжетные линии необходимо доводить до логического финала. Именно эту мысль я хотел донести.
Вы требуете, чтобы автор довел сюжетные линии до конца в самом начале? Немного странная идея. 
цитата geralt9999 Мартин начал выдыхаться только в последних двух книгах,
После слабой 4-ой идет отличная 5-я. И нет там никакого выдыхания. 
|
–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
geralt9999
магистр
|
|
29 октября 2011 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana После слабой 4-ой идет отличная 5-я.
цитата Lantana отличная
Очень спорно. |
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Lantana
магистр
|
|
Croaker
магистр
|
|
Харп
философ
|
|
29 октября 2011 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал "Анабиоз" Сергея Палия и Алексея Гравицкого. Хорошая книга, авторы старались. Но, чуется, идея автору\авторам пришла не на трезвую голову...) Но, что выделяет эту книгу среди потока прочих:
1. Совершенно другой, еще не побывавший в литературе конец света.
2. Атмосфера просто отличная
Книга хорошая, если хотите расслабиться после тяжелого дня — самое то
И, кстати, начал книгу "Посмотри в глаза чудовищ" Михаила Успенского и Андрея Лазарчука. Как увидел имена авторов, да еще и соавторство, то сразу начал читать
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
30 октября 2011 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Виктор Гишлер «Go-Go Girls апокалипсиса»
Не "Почтальон" Брина и не "Долина проклятий" Желязны, ассоциации с фильмом "Мальчик и его собака", в меньшей степени, вспоминается "Шестиструнный самурай". Обложка предлагает Тарантино — возможно, в диалогах что-то такое есть. Но этого примерно столько же, сколько сходства с "Волшебником из страны Оз".
Первых трех увиденных людей, — Красных Повязок, — Мортимер застрелил. После чего, подумав, отправился в большой мир развалившихся США искать свою бывшую, от бумаг на развод с которой так хорошо спрятался девять лет назад. Дальше, в алфавитном, но не хронологическом порядке: Атланта, банды, баллиста, велорабы, горы, гонки, горе, "Джек Дэниелс", дирижабль, жратва, задницы, измена, ковбой (пеший), каннибалы, кредит, ловушки, море, мумии, насильник, оружие (его много, но нет упоения), пытки, пиво, поцарапанный "ролекс", радио, секс, Святой Себастьян в лесах... экспресс, юг, яркие перспективы и разочарования.
Уровень проработки неглубок. Качкам на дрезине не вкалывать. Экономика стриптиза означает превышение численности мужского населения над женским, при условии, что мужики платежеспособны, а женщинам есть на что тратиться — чего отнюдь не наблюдается. И потом... наркота и стероиды есть, а этанола нет?
Зато кульминация неожиданная. Поворот сюжета, отчасти поясняющий, почему все накрылось — а иначе и быть не может с подобной смесью амбиций и пофигизма. При этом — оптимистичный финал. Еще бы чуть дожать — и книга стала бы возражением той линии, которую предлагает американская фантастика со времен "Свободного владения Фарнхема". Но... нет. Только легкое одноразовое чтение.
Язык простой, изложение динамичное. Замечаний к переводу и полиграфии нет.
Рекомендации: тем, кто все отдаст за атмосферу — может быть. Остальным — вряд ли.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
30 октября 2011 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю сборник "Элидор" Алана Гарнера. "Элидор" хорош абсолютно, но очень быстро кончился . Если бы объём увеличить хоть в два раза и подробней написать о приключениях "здесь" и "там" — было бы гораздо лучше.
Сейчас дочитываю "Совы на тарелках".
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Caash
магистр
|
|
31 октября 2011 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
читаю "нон лон дон" Мьевиля. очень нравится. и читается легко и ненапряжённо. особенно после Лавкрафта :-D
|
–––
Все они были мертвы. Последний выстрел поставил жирную точку в этой истории. Я снял палец с курка, все было кончено. |
|
|
Харп
философ
|
|
31 октября 2011 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скрепя сердце принял решение бросить чтение книги "Посмотри в глаза чудовищ". Читать книгу я начал только из-за имен авторов, но уж никак не ожидал...в книге много непонятного. Чтобы все понять, надо обладать идеальной памятью и опытом. Книга читается тяжело, для полноценных впечатлений нельзя даже "неосмыслить" ни одного слова. Также непонятно, как связаны сюжетные линии Гумилева в разных годах...дочитал до главы "Дуэль и смерть Маяковского", и, к сожалению, я понял, что дальше читать не смогу. "Чем ближе к концу, тем неинтересней". А как я хотел дочитать эту книгу! Да вот...
Теперь думаю, что бы начать читать
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
31 октября 2011 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп в книге много непонятного.
Вот это-то и классно. Я с огромным удовольствием много чего нагуглила.  Даже сам сюжет на второй план по сравнению с этой прелестью отошел!
А вот финал немного разочаровал: авторы вспомнили, что жанровое произведение пишут и сделали довольно предсказуемую концовку. А жаль... |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Харп
философ
|
|
31 октября 2011 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Даже сам сюжет на второй план по сравнению с этой прелестью отошел!
Моя проблема в том, что я даже и сюжета в книге никакого не нашел. Видел только разные сюжетные линии от одного лица, и связи между ними я не нашел. А очень жаль! Такие авторы... |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
31 октября 2011 г. 10:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп Видел только разные сюжетные линии от одного лица, и связи между ними я не нашел
Ой-ой. Удивлена.  Сюжет-то там довольно стройный. Наверное, Вы просто мало прочитали.
цитата Харп А очень жаль! Такие авторы..
А я вот их для себя открыла: до этого их книги просто откладывала, не дочитав. Не увлекали. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Iahel
философ
|
|
31 октября 2011 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Last Dragon
книга для долгого и вдумчивого чтения, где важно не столько "что", сколько "как". и это "как" пересиливает многие закрученные тысячестраничные сюжеты. мы продираемся сквозь паутину воспоминаний главной героини, пытаясь сложить из кусочков паззла цельную картину повествования.
стиль изложения больше всего напоминает "магических" латиноамериканцев, где за краткостью кроется эмоциональность и глубина. никаких многостраничных рефлексий, которые разжевывают и кладут в рот читателю все тайны героев. один из тех случаев, когда отнять действительно нечего. каждый абзац на своем месте. писательское мастерство автора можно также охарактеризовать, допустим, и тем, что диалоги очень часто никак не обозначаются пунктационно, тем не менее их спокойно выделяешь из текста.
в общем, крайне советую всем ценителям нестандартной фантастики.
10/10
Iron Jackal
наконец приступила к последнему опусу свет нашего Вудинга. пятизвездочные рецензии воодушевляли, но чтение воодушевило еще больше.
кто бы думал, что эту историю можно продолжить не только не сбавив, но даже прибавив, обороты.  пока сплошные сопли и слюни, даже не могу сварганить более-менее связный отзыв. 
из неожиданного — Фрей потихоньку реабилитируется в моих глазах. правда, заразе на это понадобилось больше 10 лет, но уж лучше поздно, чем никогда 
|
–––
My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos |
|
|
Харп
философ
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
31 октября 2011 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп Также непонятно, как связаны сюжетные линии Гумилева в разных годах...
Описание жизни героя и событий, в которых он принимал участие. К сожалению, нелинейное повествование отпугивает некоторых читателей. Но надо привыкать к тому, что не все романы следуют формуле "Veni, Vidi, Vici". |
|
|
цитировать