Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 февраля 2011 г. 17:18  
Третий — крут и тёмен.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 февраля 2011 г. 19:34  
Сразу после ПЛиО Мартина взялся читать "Последний странник" Джона Хоукса. Книга показалась бесцветной, несколько примитивной. Излишне много повторяющихся технических пояснений существующих сейчас на 90% в реале систем видеонаблюдения, распознавания образов. Но потом разогрелся и прочитал и следующую книгу "Четвёртое измерение". Но тут мне опять не повезло — третья книга "Золотой город" оказалась ещё не переведённой и на русском языке не изданной.
П.С. Своя система видеонаблюдения (на предприятии) ещё старого типа заглючила. Решил поставить регистратор с бОльшим количеством видео- и аудиоканалов и с выходом в интернет, ну и сталобыть с возможностью видеоконтроля предприятия не выходя из дома.
Это мой маленький личный вклад в создание Системы тотального контроля.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 февраля 2011 г. 19:39  
И ещё.
В бумажном виде книги заказывать не стал.


философ

Ссылка на сообщение 8 февраля 2011 г. 07:14  

цитата Felicitas

История? Ее нет. Вся книга — гигантский пролог, и только ближе к концу нарисовалась завязка.

Надо полагать, когда у Вудинга

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

жених бросил невесту у алтаря и она устроила ему ужастную мстю на протяжении 2+n романов — это История?
Это сюжет без штампов?8:-0
Чтобы понять, что насквозь клишированным Малвери и Пинну до второстепенных персонажей Аберкромби — как до Луны, надо, звиняйте, читать и Retribution Falls и The Blade Itself[.
Вам прочесть оба романа на немецком (хотя бы), видимо, религиозные запреты не позволили8-)
Кстати уж, не объясните ли, почему книги столь "низкокачественные" регулярно издают в Германии?
И последнее:

цитата Felicitas

почему "темное фэнтези"?
Что ж, прочитайте лекцию, сделайте божецку милость, какие произведения соврем. англоязычной фэнтези относятся к данному поджанру???
* Хинт, gratis*: amazon.de. Раздел:"Bücher". Имена: Bullington, Brom, Abercrombie (это для начала).

А вот после нойте с полным на то основанием.
А может вам и расхочется:-)))
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI


магистр

Ссылка на сообщение 8 февраля 2011 г. 13:27  
atrid, сбавьте тон, OK?

цитата atrid

Это сюжет без штампов?

В огороде бузина. Я — о том, что у Аберкромби нет развития сюжета, Вы мне о том, что у Вудинга он заштампован. Даже если книга Вудинга заштамповона по самое не могу, разве это делает книгу Аберкромби шедевром?

цитата atrid

Вам прочесть оба романа на немецком (хотя бы), видимо, религиозные запреты не позволили

Прочесть оба романа на немецком мне не позволило отсутствие немецкого перевода Вудинга, для начала. Да и не было у меня цели сравнить эти две книги.

цитата atrid

столь "низкокачественные"

Мои слова были "выше среднего, но ничего выдающегося".

цитата atrid

регулярно издают в Германии?

Вы таки высокого мнения о немецком книгоиздании. Я Вас разочарую: в Германии, как и в любой другой стране с рыночной экономикой, издают книги, которые имеют шанс хорошо продаваться. Хинт: Стефани Майер и прочие вампирбургеры.

цитата atrid

какие произведения соврем. англоязычной фэнтези относятся к данному поджанру

Вы, похоже, специалист? Тогда расскажите мне о признаках "темной фэнтези". На каких основаниях Вы причисляете книгу к жанру? Только без кивков на Амазон.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вы извините, но Вашу бурную реакцию в кругах не столь утонченных называют "лютый баттхёрт". Остыньте. Это всего лишь книга.


магистр

Ссылка на сообщение 8 февраля 2011 г. 14:26  
Вчера закончил Stonewielder Эсслемонта. В целом впечатления об этом авторе еще больше улучшились. По сравнению с Возвращение Багряной Гвардии все сюжетные линии не провисают, динамичны и одинаково интересны. Очень порадовало возвращение одного из моих любимых героев Эриксона, правда его линия с Киской выделяется красным пятном, т.к. не имеет связи со всеми остальными и не является законченной... но концовка оставляет большие надежды на то что этих персонажей мы увидим в последнем томе Книги Павших. Очень удачная находка в лице персонажей Ипшанка и Манаска (кстати о которых упоминал Эриксон еще в 3ей книге=) ), которых можно спокойно ставит примерно на одну ступеньку с Техолом и Баггом, Круппе или Пустом.
Но в целом Эсслемонт сильно уступает Эриксону, прежде всего по силе восприятия и переживания. У Эриксона в каждой книги есть страницы, которые просто выворачивают тебя наизнанку, насколько тяжело и сложно их читать и это при том, что сами герои могут не относится к числу ваших любимчиков. У Эсслемонта с этим хуже — эмоциональных встрясок при чтении его книг у меня лично не происходит.
В целом крепкая 8/10.

ps: появившейся небольшой промежуток до 21 февраля ( дата выхода Искалеченного Бога Эриксона ) думаю забить Героями Аберкромби.


новичок

Ссылка на сообщение 8 февраля 2011 г. 17:08  
Прочитал "Автостопом по галактике". Это гениально, господа! Лучше я ничего не читал, да я и не думаю, что есть что-то лучше это произведения в его жанре. Это ведь не просто фантастика, это сатира, классика! Всем, кто еще не прочитал (хотя я сомневаюсь, что тут такие есть) очень советую!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 февраля 2011 г. 20:27  
oman -- спасибо за отзыв! Интересно, доберётся ли до Эсслемонта наш издатель?..


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 февраля 2011 г. 20:43  

цитата Vladimir Puziy

Интересно, доберётся ли до Эсслемонта наш издатель?..

Издатель бы до Эриксона хоть добрался...
–––


активист

Ссылка на сообщение 8 февраля 2011 г. 21:40  
Если кому интересно, дополнил свой отзыв на книгу "Племенной скот" — http://www.fantlab.ru/work239866


философ

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 06:01  
Felicitas Мне очевидно, что Вы в предмете устроенного Вами вокально-хореографического номера не разбираетесь. Что и продемонстрировали разнузданно, в совершенно неприемлемой для меня, как для равного с Вами в правах посетителя сайта www.fantlab.ru., форме8-)
А Ваше контратакующее:-))) лепетанье лечиться одним кликом мышки. Информацию нужно взять. Самой. А уж потом козырять знанием лексики маргинальных ресурсов. Время своё на ликбез тратить не буду. Предпочитаете занимать время в Интернете скоками и переплясом — валяйте.
Впрочем, "неуловимый Джо" в Вашем прихотливом восприятии очутился в приятной компании и без того: где-то между Карлосом Руисом Сафоном и "Дорогой" МакКарти ;-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Четай исчио, фрау:-)))
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 10:16  
atrid, сбавьте тон, OK?
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 10:23  
Ребят, полегче, ага?
В любом случае всем насильно мил не будешь и объяснять лаборанту, что он все настолько плохо понял в книге, — дурной тон.


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 11:26  
atrid, то есть, о романе Аберкромби или о темной фэнтези Вам сказать нечего, и ничего, кроме аргументов ad hominem, у Вас нет? Я почему-то так и думала.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 11:37  

сообщение модератора

atrid замечание за провоцирование склоки.


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 14:13  
Felicitas довольно авторитетные издания говорят, что Аберкромби — это темное фэнтези. Я лично не понимаю почему кто-то должен вам еще по полочкам раскладывать почему это так. А вот если вы не согласны — то можете разложить по полкам все свои контры, так как именно вы идете против устоявшегося мнения.
зы: реально, зачем склоки и оскорбления.


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 14:17  

цитата oman

довольно авторитетные издания

А свое мнение у Вас есть? И свои мысли, а не мысли "авторитетных изданий"?


миротворец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 14:19  

сообщение модератора

Felicitas oman :-[ заканчивайте препирательство.

Felicitas советую дальше продолжать беседу в теме конкретного автора.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 15:19  
А я читаю Евгения Евтушенко "Ардабиола". Поэтично, нравится. Только мне кажется, что я её и читал уже, хотя сознательно не припоминаю. Но всё равно хорошо. "Новое — хорошо забытое старое". А повестушка очень приятная. Несколько даже ностальгическая. Мягкая такая.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 февраля 2011 г. 16:48  

цитата Kiplas

А меня очень даже сильно проняло, расширило сознание, так сказать. Люблю Балларда.

А уж как Кроненберг пронял (пересматривал недавно;-)). Кстати, Гладильщиков поставил ее 9-ой в десятку лучших фильмов 1996 года.
Из его книги "Справочник грез":
"Скандал на фестивале в Канне усилило то, что фильм, к негодованию части зала, получил неожиданный "Поощрительный спецприз жюри" за риск и оригинальность"
"большие голливудские звезды изображают оргазм вдохновенно и по Станиславскому"
"на финальных титрах ползала вопила от восторга, ползала улюлюкало":-)
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"
Страницы: 123...449450451452453...138713881389    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх