Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...386 387 388 389 390...1389 1390 1391 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

10 августа 2010 г. 10:50

цитировать

mischmisch Новые романы Лукьяненко читать не можете, или вообще всего?

миродержец

10 августа 2010 г. 11:38

цитировать

цитата Aleks_McLeod
Новые романы Лукьяненко читать не можете, или вообще всего?

Всего (хотя старенькое почитываю иногда, когда совсем расслабиться хочется), но новые романы особенно.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

10 августа 2010 г. 11:48

цитировать

mischmisch Я после "Чистовика" его новые романы вообще воспринимать не могу, настолько тупо ни о чем Чистовик.

миродержец

10 августа 2010 г. 11:53

цитировать

цитата Aleks_McLeod
Я после "Чистовика" его новые романы вообще воспринимать не могу

Я в этом авторе разочаровалась чуть раньше, поэтому "Чистовик" уже не читала. Остановилась на "Последнем дозоре".

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

10 августа 2010 г. 11:56

цитировать

Я сдохла на "Конкурентах" за "Недотепу" даже браться боязно, хотя.... народ хвалит. Вот если б еще где книжкой на халяву разжиться, а то покупать в лом, а в электронном виде читать — кайф не тот.

–––
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно.

магистр

10 августа 2010 г. 11:59

цитировать

маРуся Могу свою отдать, я купил, но так и не заставил себя ее читать.

mischmisch "Последний дозор" на то и последний, чтобы на нем знакомство с автором заканчивать. Хотя мне он показался хотя бы читабельным, Чистовик же — жуткая муть.

миродержец

10 августа 2010 г. 12:27

цитировать

Сейчас знакомлюсь (по необходимости!) с книгой Ольги Мяхар "Новая жизнь". Лучше писать девушка так и не стала — та же мешанина из нелогичностей, ляпов, несуразицы и безобразной стилистики. Что еще любопытно: все ее книги выстроены по одному шаблону: крутая, но недалекая главная героиня со спутником — необычным существом (вороной, котом, анрелом и гэйлом, ящерицей и т.п.) раздает всем люлей, все рушит и портит, в результате в нее все влюбляются, хэппи энд. Муть редкостная. Героически за 20% осилил, может и дочитаю.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

философ

10 августа 2010 г. 12:51

цитировать

цитата Siroga
Ольги Мяхар "Новая жизнь".

А про что хоть?Надеюсь, не про попаданцев?

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

10 августа 2010 г. 13:02

цитировать

цитата chiffa
А про что хоть?Надеюсь, не про попаданцев?

Там про все сразу. ГГ — в общем-то попаданка, только откуда куда непонятно :-D

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

философ

10 августа 2010 г. 13:37

цитировать

цитата Siroga
ГГ — в общем-то попаданка, только откуда куда непонятно

Надеюсь, не из нашего мира?

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

10 августа 2010 г. 14:01

цитировать

цитата chiffa
Надеюсь, не из нашего мира?

Непохоже, что из нашего. Тем более странным смотрится цитирование ею Карлсона, который живет на крыше

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

философ

10 августа 2010 г. 14:45

цитировать

Sfumato, спасибо! А акройдовского "Франкенштейна" не читал еще?

магистр

10 августа 2010 г. 15:00

цитировать

цитата pacher
акройдовского "Франкенштейна" не читал еще?

Да вот, прочитавшие говорят, что книжка слабенькая. У меня после чтения выложенного отрывка тоже появились такие подозрения... Так что пока покупать не рискую. Наверное, подожду полноценных отзывов.

гранд-мастер

10 августа 2010 г. 15:01

цитировать

цитата Sfumato
Насчет новинки в ИБ — Хилари Мантел "Чернее черного". Написал отзыв , кому интересно могут почитать. Увы, полное разочарование... И чего ее The Guardian хвалила, чего там амазоновские пользователи пять звезд ставили? Not recommended.

И всё же, судя по отрывку на "Школе Баканова", "Вульфхолл" буду брать.

философ

10 августа 2010 г. 15:42

цитировать

цитата Vladimir Puziy
"Вульфхолл" буду брать

А когда, когда?

магистр

10 августа 2010 г. 15:48

цитировать

цитата Vladimir Puziy
судя по отрывку на "Школе Баканова", "Вульфхолл"

А меня что-то этот отрывок совсем не заинтересовал... Узнаваемый стиль.

гранд-мастер

10 августа 2010 г. 15:54

цитировать

цитата pacher
А когда, когда?

А чОрт его знает. Перевод сдан, ждём-с.

философ

10 августа 2010 г. 16:12

цитировать

цитата PetrOFF
цитата Sfumato
Увы, полное разочарование...

Не подвело меня чутьё. Знал, что дутый шЫдевр.

Я попробую дочитать всё-таки. Другим тоже советую более на собственное восприятие опираться (не забыли, надеюсь, как Лукьяненко о Джине Вулфе отозвался?.. :-)))

).
"Вулфхолл", даже по отрывку, вполне хорош.

магистр

10 августа 2010 г. 16:29

цитировать

цитата PetrOFF
Увы, полное разочарование...

Не подвело меня чутьё. Знал, что дутый шЫдевр.

У меня, откровенно говоря, такое отношение ко всем новым авторам вундеркиндам, которых проводят по цеху супер мега "интеллектуальных бестселлерщиков". Мейнстрим, магреализм и прочая бла-бла-бла. Поток какой-то, а настоящих гигантов с полпальца. Имхо, естественно.

магистр

10 августа 2010 г. 16:45

цитировать