Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2009 г. 18:29  

цитата glupec

Да, эта книга — пища скорее для мозга, чем для сердца.
Отрицаю. Было впечатление, что писано "под Гуин", опошлив Земноморье до Перна. Нет там ничего, достойного внимания, ни людей, ни символов.
Поэтому Маккиллип же "Оук-хилл" шокировал высочайшим качеством. В чем дело, не знаю.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 марта 2009 г. 18:36  

цитата ааа иии

Было впечатление, что писано "под Гуин"

Сходство тут скорее внешнее — позаимствован антураж, но наполнен совершенно другим содержанием.
Не удивлюсь, если Маккиллип увлекается Достоевским. Что-то общее чувствовалось при чтении... с поправкой на фэнтезийность, разумеется.:-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2009 г. 21:33  
Дочитала Кея, "Последний свет Солнца". Не скажу,что книга произвела на меня большое впечатление. Помимо того, о чем сказано в отзыве, я не очень-то люблю скандинавскую тематику.
Пролистала и прочла снова любимые моменты моего не менее любимого "Ходячего замка" и начала второго Макмуллена. Пока по этому поводу только два чувства: 1.наконец-то я снова там,почти дома)
2.Эта принцесса просто ***,если каким-то образом упустила Ларона>:-|
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2009 г. 20:54  
По-прежнему читаю Маккилип, "Мастер загадок".Честно говоря, написано все настолько бездушно, что подумываю бросить.И желания нет абсолютно никакого копаться в мире.Пару-тройку страниц я и вовсе по диагонали читала.
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 марта 2009 г. 23:19  
Дэн Симмонс «Террор»

Как только «Террор» вышел, я его сразу купил, но читать не стал. Размер пугал, да и Симмонс для меня незнакомый автор. Откладывал я, откладывал и вот, наконец, решился. Вот такой читательский мой путь длиной 2 месяца.

И вот теперь надо признать: это действительно шедевр.

Если нужны обоснования, вот, пожалуйста.

Какие персонажи?! Настоящие живые люди. Каждый со своей судьбой, переживаниями, мечтами и трагедиями. Разве можно не поверить в Френсиса Родона Мойру Крозье? Настоящий ирландец, любящий виски, вспыльчивый, но отличный капитан. С каждой страничкой Крозье предстает все живее, ярче, подлиннее. Мы воспринимаем его воспоминания о любви: чудесный момент прозрения человека, моряка-скитальца, который различил подлинное чувство и понял, чего был лишен. Прекрасные тонкие переживания этого прозрения о значении и тайне женщины человека, не знавшего любви. Это действительно читается с волнением, которое трогает какие–то чувствительные нервы. Мы видим Крозье, угнетаемого на службе из-за его происхождения, узнаем о его детстве. И мы видим его и воспринимаем в конце концов как настоящего человека!

А Гудсер? Простой анатом, который только и умеет пилить и оперировать, но старается помочь все кому может. Настоящий врач, верный клятве Гиппократа, добрый и немного грустный.

А Ирвинг? Молодой офицер, воспылавший любовью к молодой эскимоске. Все это люди, которые жили когда-то. Ты ощущаешь большую сопричастность ко всем событиям. И это очень важное чувство. Браво! Все удались на славу — Хикки, Магнус, Бриджес, Пеглар, Франкилин, Блэнки. Каждый личность, которая по-новому раскрывается при более детальном знакомстве.

Атмосфера. Сложная, холодная, тягучая и мрачная. Страхи и события сплелись воедино по нарастающей. От некоторых моментов мне действительно было страшно.

А время? Как же оно хорошо показано, тщательно и с любовью. Начало экспедиции, неисчислимые трудности, просчеты и ошибки, легкомыслие, за которое приходиться платить жизнью. Поход через остров, болезни, потери, ужасы — все достоверно, мистически ужасно и непостижимо. Отдельно хочется сказать про Север. Настоящий: морозы, снега, свет, ночь. Даже в уютном кресле с чашечкой чая меня пробирал холодок. Не со страниц ли дует ветерок – 70 по Фаренгейту?

Все события, показанные с читабельностью, заслуживающей похвалы. Первые 300 страниц для меня были очень тяжелыми, как само движение «Террора» во льдах, но вот дальше, я не смог оторваться. Никаких провисаний, ненужных вещей, все действует, обостряя восприятие. И это восхитительно. Такой монотонный (в хорошем смысле) роман. Цельный как лед. Чего стоит Маскарад, — необычное событие в мире льда, пир во время чумы. Или финальная нота жизни Хикки, необычный, и страшный момент. Сцены, созданные мастером, оставляют след. И все это притом, что мы знаем конец этой истории и тем удивительней, что интерес не исчезает.

Концовка, которой некоторые остаются, недовольны, мне показалась нужной, органичной, выдержанной. Да! Север поглотил всех!.

Победная сила человеческого духа, — вот та особая вещь, которую я ощутил, читая Террор. Ведь люди остаются всегда людьми, они не меняются, и в тоже время обнаруживают что-то непостижимое, от чего вздрогнешь и задумаешься. Грязный гад Хикки, им и остался в царстве льда. А Блэнкли? Этот особый тип, улыбается, получая увечья, и не сдается: «А я жив, черт бы тебя побрал, зверь!». Вообще люди и их поведение, их преступное легкомыслие по отношению к себе, к другим, к жизни, и как им за это приходится платить, это как раз показано по-особому. Есть особый оттенок в повествовании о трагедии экспедиции, какое-то знание о людях, то, о чем ты уже никогда не забудешь, и вряд ли когда-нибудь до конца объяснишь. Это какой-то образовавшийся личный опыт переживания, ценный и необъяснимый, как будто лично вырвался из плена северных льдов.

Роман монолитен, сложен, мрачен, по-особому красив. Не скажу, что я рекомендую всем его читать. Это взрослый роман. Такие не в раз даются и не в раз забываются.

Доля мистики в романе есть, но это нюанс не более. Важнее другое: люди, события. Да и как по мне, все вполне объяснимо.

Роман событие, глыба, торжество стиля, роман о людях, о времени, который трудно не полюбить. Это мое первое знакомство с Симмонсом, но автор, который смог написать ТАКОЕ, просто заслуживает дальнейшего читательского усердия.

Отзыв сумбурный, прошу простить, но когда читаешь сильные вещи, сначала сумбур впечатлений, а потом внезапно мелькнет какое-то прозрение. Так что мне кажется, что это еще не все. Но пока — все.

10
–––


магистр

Ссылка на сообщение 21 марта 2009 г. 00:01  

цитата Dragn

Симмонс для меня незнакомый автор

Я тоже начал знакомство с Симмонсом после покупки "Террора". "Песни Гипериона" ждут Вас8-)!!!
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 марта 2009 г. 00:03  

цитата valkov

"Песни Гипериона" ждут Вас!!!
Так точно... 8:-0
–––


магистр

Ссылка на сообщение 21 марта 2009 г. 11:12  
Макмуллен упорно не желает сдаваться....Я растягиваю удовольствие. Это прекрасно. Рельефные герои,юмор(почему-то эта часть мне кажется более ироничной,чем первая). В общем,уже понятно,что в итоге будет 9.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 марта 2009 г. 17:11  
Вера Камша — великолепный автор! Читаю "Красное на красном" и восхищаюсь, так легко читался только Мартин. Приготовлю большой отзыв, но дочитать выйдет только через месяц — госы...
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 марта 2009 г. 17:19  
Увы, но впечатление о КнК с каждым следующим романом будет таять, а скука наростать...


магистр

Ссылка на сообщение 21 марта 2009 г. 19:03  
Dark Andrew , я думаю, у каждого на сей счет свое мнение. Мне лично поздние романы нравятся больше. Может быть, господину Десмонд де Рейн'у они также придутся по вкусу.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 00:07  

цитата Мисс Марпл

я думаю, у каждого на сей счет свое мнение

не спорю
По мне — они избыточны сильнее, чем даже "корабли" Хобб (которые для меня пример того, как хорошую книгу можно загубить, растянув её в полтора-два раза).


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 01:18  
Начал читать "Темную башню" Кинга,пока еще не пойму нравится или нет,но Кинг написал,что не стоит судить по "Стрелку" обо всей серии,надеюсь дальше втянусь.Вообще Кинг для меня будет новым писателем,раньше ничего, написанного им я не читал.
–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 01:58  

цитата swgold

Видимо время Шекли прошло

Протестую! Шекли бессмертен!:-[:-D
Что же касается его глубины, то ИМХО он не ставил себе такой задачи. Тот же "Обмен разумов" это такая остроумная игра с читателем — а вот чего будет дальше? В этом смысле он созвучен "Путеводителю" Адамса. А вот поздние вещи Шекли, к сожалению, больше игра в заумь, а вот легкость с которой написан "Обмен разумов" ушла.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 01:59  

цитата Irena

просто не под настроение попало
Мне тоже так кажется.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 13:04  
Джим Батчер «Белая ночь»

«Досье Дрездена» это сериал в самом лучшем исполнении.

Во-первых, друзья. Гарри, чертяка, позаводил много знакомых и друзей — Майкл, Рамирес, Мёрфи, и каждый по своему мил и уникален. Каждая серия завершена, но содержит некоторую прелюдию для последующих, а иногда разгадку для предыдущих. С каждой книгой картина становиться все четче и знакомей. За это все люблю цикл.

Отдельно хочется сказать о 9-й книге.

Речь идет о серийном убийце ведьм. Сюжет увлекателен и развивается по нарастающей. НО!..Рассказывать сюжет детектива дело неблагородное. Скажу лишь, что Батчер верен себе. Держит свой фирменный приятный стиль: глава закончилась, а ты уже хочешь читать следующую. Захватывает.

Батчер, как всегда, умело вплетает в сюжет некоторые повторы из прошлых книг. Но эти повторы открывают тайны событий из прошлых книг. И одна открывшаяся тайна меня по-настоящему удивила.

В 9 книге стиль Батчера отработан до полного блеска. Он цепляет и узнаваем. В который раз хочется похвалить хороший добрый юмор. Ну, приятен мне сверх меры. Похвалю еще раз перевод, просто одно удовольствие читать такие переводы! Переводчик чудесно отразил все интонации и оттенки. Спасибо, особенно за «Блин-тарарам» =)

Сам Гарри заметно меняется, и не совсем в лучшую сторону, но это не удивительно в обстоятельствах магического мира. Жалко, что о Молли совсем мало, лично мне эта линия была очень интересной. Это всегда привлекает — «Учитель и ученик». В который раз приятно, что обошлось без постельных сцен и прочее. Это Батчер. Ничего лишнего как, к примеру, у Лорел. Батчер вот подлинная жемчужина в «Холоде Страха».

По всем параметрам удачное продолжение серии. Увлекательно, с юмором, с интригой, классным главным героем, да и остальные персонажи не подвели. Вчера прочел последнюю страницу и просто хотелось крикнуть «Еще!!!». Не часто такое бывает. Рекомендую

10
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 14:06  
Я перечитываю "Рапсодию" Хэйдон (переиздание) и склоняюсь к тому, что книга хороша даже в том виде, каком есть. Я не помнил деталей, а потому читаю неторопливо. Что-то в ней есть. Рекомендую пригледеться к ней всем поклонникам Хобб. Стилистика другая, но если попасть в ритм книги, то цепляет практически также.
Но читать быстро её нельзя ни в коем случае, надо неторопливо наслаждаться. Разве что кусочек под землёй излишне затянут.

Роман я ещё не дочитал, есть подозрения, что всё неудачное там ближе к финалу, или во втором и третьем романах...


магистр

Ссылка на сообщение 23 марта 2009 г. 11:42  
Дочитала-таки "Прозрачных драконов". Если коротко — все тоже самое,что в первой части,только не смотрится так же оригинально. Зато мир и герои привычные. Плюс уравновешивает минус.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2009 г. 12:49  

цитата Мисс Марпл

Дочитала-таки "Прозрачных драконов". Если коротко — все тоже самое,что в первой части,только не смотрится так же оригинально. Зато мир и герои привычные. Плюс уравновешивает минус.


Мисс Марпл,
"Мир Фантастики" писал, что там плохой перевод. Это сильно напрягает?


миротворец

Ссылка на сообщение 23 марта 2009 г. 12:53  
Решил поближе познакомиться с классикой отечественной фантастики. Читаю рассказы Севера Гансовского, сборник "День гнева". Надо сказать впечатление пока неплохое, некоторые рассказы правда немного, в свете сегодняшнего дня, наивные, но чувствуется рука мастера. На очереди Сергей Снегов.
Страницы: 123...232233234235236...138213831384    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх