Джордж Оруэлл Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Оруэлл. Обсуждение творчества. «1984» и другие»

Джордж Оруэлл. Обсуждение творчества. «1984» и другие

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 15 декабря 2021 г. 21:12  

цитата С.Соболев

Это в том эссе, где Еськов
Наш ответ Фукуяме.

цитата С.Соболев

следить за всеми горожанами ресурсов не хватит?
Он правильно ухватил проблему обслуги, даже промахнувшись с компонентами, а вот то, что в 1984 слежка только за членами партии, а пролов просто бомбят — постоянно ускользает от отечественных наблюдателей. Душа, что ли, к теории элит не лежит?...


миродержец

Ссылка на сообщение 15 декабря 2021 г. 22:29  

цитата Sprinsky

как она продвигалась по партийной иерархии?

Ответ — никак. Она была ну очень мелким клерком, даже отдельную комнату не заработала.
А в целом идея как идея. Вопрос только в том, как они решат политический вопрос? Или никак не решат, а вместо этого ударятся в мыльную оперу в ПА-декорациях?
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2021 г. 06:41  

цитата amlobin

политический вопрос?
Какой из политических вопросов?


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2021 г. 18:50  
Вопрос № 1 — на что будет похожа Океания? Не будет ли там случайно красных звезд, телогреек, шапок-ушанок и т.д.
Вопрос № 2 — не окажется ли Смит злостным абьюзером и насильником?
А то выйдет как в Обитаемом острове у Бондарчука — смесь Звездных войн и бегущего по лезвию >:-|
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2021 г. 19:58  

цитата amlobin

Вопрос № 1 — на что будет похожа Океания? Не будет ли там случайно красных звезд, телогреек, шапок-ушанок
О, это вопрос дизайна.

цитата amlobin

Вопрос № 2 — не окажется ли Смит злостным абьюзером и насильником?
Пожалуй, да, теперь это политика.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 декабря 2021 г. 21:08  

цитата ааа иии

О, это вопрос дизайна.

Боюсь, что не очень. Акценты, акценты, акценты...
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2021 г. 22:39  

цитата amlobin

Боюсь, что не очень. Акценты, акценты, акценты...
Если употребить слово "случайно" — только дизайн.


активист

Ссылка на сообщение 29 декабря 2022 г. 12:25  
Читал "1984" лет тридцать назад, все впечатления уже позабылись.
На днях послушал аудиокнигу в исполнении Сергея Чонишвили.
Просто потрясло, момент времени такой.
–––
Правдоруб


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 октября 2023 г. 15:22  
Переиздаются одни и те же книжки в крупных издательствах, и редакторы, видимо, даже не интересуются, про кого публикуют переводные очерки.
Джордж Оруэлл: "Славно, славно мы резвились", АСТ (фото с лабиринта).

182-я страница. "С.Э.Монтегю". — это Чарльз Эдвард Монтегю, англ.писатель.
–––
When you've lost your way through trying to catch the wind


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 октября 2023 г. 17:25  
Артур С. Кларк, обычное дело.


философ

Ссылка на сообщение 2 февраля 09:23  
цитата
а работала, как он и догадывался, в отделе литературы на машине для сочинения романов. Работа ей нравилась — она обслуживала мощный, но капризный электромотор. Она была «неспособной», но любила работать руками и хорошо разбиралась в технике. Могла описать весь процесс сочинения романа — от общей директивы, выданной плановым комитетом, до заключительной правки в редакционной группе. Но сам конечный продукт ее не интересовал. «Читать не охотница», — сказала она. Книги были одним из потребительских товаров, как повидло и шнурки для ботинок.

Мир победивших ИИ?!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 февраля 02:33  
цитата ааа иии

Мир победивших ИИ?!

Имеют все шансы вывести оруэлловщину на совершенно новый уровень.


философ

Ссылка на сообщение 3 февраля 14:54  
цитата skour
Имеют все шансы вывести оруэлловщину на совершенно новый уровень
Это в реальности. А в фантастике никто даже не потеснил с застолбленного участка... Хотя то, что книги считаются необходимыми на уровне шнурков, а репрессии и контроль в основном для членов партии, поклонники как правило игнорят.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 февраля 00:51  
цитата ааа иии
Это в реальности. А в фантастике никто даже не потеснил с застолбленного участка...

Это потому что Оруэлл очень уж точно попал в мишень.
Хотя плюс-минус похожие книги с новыми технологиями уже есть.


философ

Ссылка на сообщение 7 февраля 11:10  
цитата skour
Оруэлл очень уж точно попал в мишень
Если посмотреть на список романов 1949 года издания, там будут и другие "попавшие в мишень". У вестерна "Шейн" — две экранизации. Гелиополь, Брачный сезон...
цитата skour
Хотя плюс-минус похожие
О чем и речь. 1985-х даже несколько. Но то ли сорта не те, то ли неплодородная почва, то ли жучок сгрыз — никто не затмил.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 февраля 23:07  
Первые 80 страниц романа Фракасси скорее раздражали, чем увлекали. Нагромождение повесточных нюансов, мерзкие расисты-работодатели, умственно отсталые афроамериканцы, мозговед, страдающий от расставания с партнёром по имени Франклин ...
Ну и заимствования у лучших образцов жанра не вызывают тех теплых чувств, что дарил "Сигнал" Шаттама.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 февраля 23:48  
Упс, не туда отправила((


миротворец

Ссылка на сообщение 13 февраля 00:26  
цитата Tavrida
Упс, не туда отправила((

Отправьте туда, будет интересно обсудить:beer:
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
Страницы: 123456    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Оруэлл. Обсуждение творчества. «1984» и другие»

 
  Новое сообщение по теме «Джордж Оруэлл. Обсуждение творчества. «1984» и другие»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх