Тема «6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс»

6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс

Страницы: 1 2 3...75 76 77 78 79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:09

цитировать

Здесь обсуждается внеконкурсное состязание 6-ой фантЛабораторной работы и все, что с ним связано.
Основной конкурс обсуждается тут.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

внеконкурс закончен. Идет финал.

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Сроки приёма работ — с 11 февраля по 3 марта включительно (на внеконкурс — по 7 марта включительно).

Принято работ: 50

Карточки рассказов для отзывов и голосования.

Тексты:
Doc (в архиве россыпью), Doc (одним файлом), Txt (в архиве, россыпью), Txt (одним файлом). Все файлы в одном месте.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

активист

12 апреля 2013 г. 22:56

цитировать

цитата I-Kiddo
Поработаю ещё чуток над стилистикой, чтобы Лэкс и Кримпс больше отличались друг от друга, а потом начну его пристраивать

В добрый путь! :-)

Я вот сейчас с финалистами разделаюсь, потом буду вне весь читать не спеша. :-)

–––
Самый медленный человек, не теряющий из виду своей цели, все же проворнее того, кто блуждает без цели. Г.Лессинг

магистр

12 апреля 2013 г. 22:58

цитировать

Перемены-то кто написал?

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

магистр

12 апреля 2013 г. 22:59

цитировать

цитата Кар Карыч
или сознаетесь добровольно в третьем авторстве? мне-то крыть нечем — только убогие хроника и рикошет, увы.

Там ещё один соавтор) И он думает.

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

миродержец

12 апреля 2013 г. 23:41

цитировать

цитата Ento Chudo
Когда я стала читать "Идиота" Достоевского, два дня не спала, и дочитав к 7 утра, рыдала как ребенок, всхлипывая и в голос

Наверное, расстрою вас, но для меня это была ржака. Особенно тётки эти истеричные, которые все на понтах — "у меня больше чести и гордости!", "нет, у меня больше чести и гордости!", "а вот я вот сто тыщ в камин швырь! — поэл?".

–––
Это энергичный танец.

активист

13 апреля 2013 г. 02:53

цитировать

Ага, вам ржака, а я бы обеих голыми руками задушила. Это как делить ребенка, каждый норовит себе оттяпать, и неважно, что от него куски отрывают, лишь бы свое болезненное эго насытить.

активист

13 апреля 2013 г. 02:58

цитировать

А кто "Воина света" автор, интересно знать?

магистр

13 апреля 2013 г. 03:23

цитировать

цитата zmey-uj
Наверное, расстрою вас, но для меня это была ржака. Особенно тётки эти истеричные, которые все на понтах — "у меня больше чести и гордости!", "нет, у меня больше чести и гордости!", "а вот я вот сто тыщ в камин швырь! — поэл?".

Смысл в том, что тётки такие и есть. И девушки такие и есть. Она мне ёжика подарила. ЕЖИКА? Да вы понимаете, что это значит? Вы должны, вы обязательно должны нас посетить! Но она же сказала, что видеть меня не желает... КАК? Когда сказала? В письме. Она писала вам письмо? Дайте сюда, ДАЙТЕ СЮДА!

Достоевский — гений. Я его обычно за две ночи прочитываю. Идиот — любимый. На втором месте — Бесы. Я когда его читаю, сильнее всего ощущаю зависть по его слогу, по его персонажам, по его образам. Он для меня как идеал, к которому надо стремиться — у него все настолько живые, что это иногда идёт в минус стилю, что есть проявление действительной гениальности. Вот так — интересней, вот так — страшней, вот так — смешнее, но ВОТ ТАК — по правде. По правде какой-то молокоос долго и нудно будет читать свои предсмертные записки прежде, чем застрелиться — и не застрелится! По правде женщина будет любить и не любить одного и того же человека. Не ненавидеть — это, как раз-таки, ложь, а одновременно любить и не любить. По правде есть такие "идиотики", которых любишь всем сердцем просто потому, что они есть. По правде иногда достаточно одного мерзавца, чтобы запылал весь город, и по правде есть такие моменты, которые меняют жизнь — но ты никогда о них рассказывать не будешь.

Достоевский так далеко, что я даже тапком до него не докину. Это Гений, и именно он показал мне, насколько реалистичными могут быть персонажи и ситуации. С тех пор стремлюсь, но не прошёл и четверти пути. Хотя надежда остаётся.

Но — я понимаю людей, которым он не нравится. Это как смотреть ЧП или Петровку-38. В том смысле, что там — живая правда, и она отвратна и неприятна. Хотя у Достоевского ещё и Добро есть, в отличие от этих программ.

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

миродержец

13 апреля 2013 г. 03:24

цитировать

цитата Ento Chudo
Ага, вам ржака, а я бы обеих голыми руками задушила.

Собственно, книга показывает, что — ладно, этот идиот, а вокруг него-то какое дурачьё.

–––
Это энергичный танец.

миродержец

13 апреля 2013 г. 03:40

цитировать

цитата Roland23
Достоевский так далеко, что я даже тапком до него не докину. Это Гений, и именно он показал мне, насколько реалистичнымимогут быть персонажи и ситуации. С тех пор стремлюсь, но не прошёл и четверти пути. Хотя надежда остаётся.

Да нуу. А мне кажется, он показал, насколько драматичными могут быть люди, напоказ, и насколько опереточными — их страсти. Если благородная (в представлении автора) душа — так уж нараспашку, до конца. Если нет — то podletc из подлецов. И все стремятся к высокому, и в этом желании быть благородными либо совершают глупейшие поступки, либо не решаются на глупость, поступают рационально, и потом всю дорогу себя укоряют.
При мысли о героях Достоевского мне Ходжа Насреддин вспоминается, который из чужих мешков в свой пшеницу пересыпал — "Не обращайте внимания, я чокнутый", — "А чего ж тогда из своего мешка в чужие не пересыпаешь?" — "А если бы я так делал, я был бы не чокнутый, а просто дурак". Вот в этих книгах герои не чокнутые, а именно что дураки.
И обидно становится за такую насмешку над людьми, и не обидно, потому что понимаешь, что в жизни-то таких нету.

–––
Это энергичный танец.

активист

13 апреля 2013 г. 12:04

цитировать

цитата Roland23
Смысл в том, что тётки такие и есть. И девушки такие и есть.

Смысл в том, что все так или иначе зубастые пираньи в этом безумном мире. А Мышкин — совершенно без инстинкта самосохранения человек и с душой, и КАЖДЫЙ на протяжении всего романа отрывает от него кусок.

цитата
Достоевский — гений. ... Идиот — любимый.

Да, он гений, с ним за два дня целую жизнь проживаешь. У меня Идиот тоже самый любимый и незабываемый.

цитата
у него все настолько живые

Я же говорю, я его реально ненавидела за то, что он сделал с Мышкиным, как будто у меня умер самый близкий и дорогой человек, и в этом виноват Дост. Мне пришлось придумать продолжение для себя, чтобы перестать страдать из-за Мышкина.

Если у вас, Roland23, будет столько же сострадания, то докинете, и не только тапком. :-)

активист

13 апреля 2013 г. 12:20

цитировать

цитата Roland23
Перемены-то кто написал?

Говорят, что за них громче всех кричал Властелин Зла.
Вот думаю, мож свое пиарил? :-)))

авторитет

13 апреля 2013 г. 12:47

цитировать

цитата Roland23
Но — я понимаю людей, которым он не нравится.

Категорически.
Может не с того начал знакомство, однако очередной идиот с топором убил не только старушку, но и мое желание читать Автора.
Да, велик. Да, Гений.
Даже спорить не буду, не о чем.
____________
Твои результаты показывают, ты на верном пути и читаешь правильные книги.

–––

активист

13 апреля 2013 г. 13:03

цитировать

цитата Roland23
Перемены-то кто написал?

Может испугался, что его тут разнесли? :-(

Так это же не со зла, а чтобы легче было убирать занозы.
Оценку все равно поставила высокую.

миротворец

13 апреля 2013 г. 13:05

цитировать

цитата Ento Chudo
Властелин Зла.

И где-то он? Так было весело. Приятственно. Люблю, когда люди формулируют кульно.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

активист

13 апреля 2013 г. 13:31

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
Может не с того начал знакомство, однако очередной идиот с топором убил не только старушку, но и мое желание читать Автора.

Не с того, батенька, не с того! :-[

Я сама его после школьного чтения "Преступления и наказания" отнесла в разряд гнусных зануд.
Но потом вот повезло, нарвалась на Идиота и все... Растопил.
Кстати сказать, школьная программа заставила отвратиться также и от М. Горького, с его "Буревестником" и романом "Мать". Ну хуже выбрать для того, чтобы вселить стойкое отвращение к автору, было невозможно.
Но потом опять же повезло, я наткнулась на рассказы "По Руси", и увидела его как реального чела с умом и сердцем.
И даже полюбила. 8:-0

И по-другому его читаешь, чувствуешь.
Да и много кого... открываешь уже после.
Вот руки бы поотбивать тем, кто составляет школьную программу.

миродержец

13 апреля 2013 г. 13:33

цитировать

цитата Ento Chudo
Вот руки бы поотбивать тем, кто составляет школьную программу.

точно, и включить в нее все ФЛРовские расски

–––
Your retaliation draws near

активист

13 апреля 2013 г. 13:37

цитировать

ДмитрийВладимиро Познакомьтесь заново с Достом через Идиота.
Я читала, что поклонников Идиота сам Достоевский очень любил, они для него были особенными.

философ

13 апреля 2013 г. 13:40

цитировать

цитата Roland23
Достоевский — гений. Я его обычно за две ночи прочитываю. Идиот — любимый.

Ну до чего ж я с вами солидарна :beer:

миротворец

13 апреля 2013 г. 13:41

цитировать

цитата Ento Chudo
и романом "Мать".

Прочитал по школьной программе в своё время. Понравилось $%-\$ 8:-0

Как и Преступление и наказание. Свидригайлов мне там показался.

Так что всё это вилками на воде писано.
Мне в своё время (школьное и первое студенческое) нравился Диккенс. Но большинство считают его за страшно скучного писателя. И мне же не нравились у него Записки Пиквикского клуба. Так как редкая глупость.
Очень индивидуально.

активист

13 апреля 2013 г. 14:03

цитировать

цитата bbg
Прочитал по школьной программе в своё время. Понравилось

цитата
Очень индивидуально.

Да, видимо так.
Я вообще с трудом делаю то, что дОлжно, особенно, что касаемо чтения. Мне всегда казалось глупо всем классом читать и обсуждать произведение, а потом писать по нему сочинение. Это тоже сыграло свою роль в нелюбви к навязываемым авторам. Но зато я томами глотала то, чего не было в программе.