Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...247 248 249 250 251...403 404 405 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:02

цитировать

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.

Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

20 марта 2013 г. 19:16

цитировать

цитата Yazewa
Довольно трудно не обижаться, каток прошел и по пишущим, и по читающим...
Безвкусная, в данном случае, — это люди, не имеющие вкуса?

Это разговор на эту тему за номером две тысячи пятьсот восемьдесят шесть. Кто не вышел в полуфинал, тот пускай не расстраивается, потому что в полуфинал вышли сплошь бездари, а талантливые остались за бортом. Я лично слыхал на эту тему столько благоглупостей, что если собрать их вместе, выйдет роман с продолжением.
На всю эту галиматью существует сентенция: "писать надо лучше". Для этого надо писать учиться, долго и трудно. А трепотню про серую массу, которая затирает исключительно талантливых и неоценённых, забыть. Увы, чтобы забыть, нужна трезвая самооценка. Она есть не у всех. У кого нет, останется именно этим самым. МТА который. Очень очень талантливым, очень очень неоценённым и, как правило, очень очень безграмотным. :-)

Безграмотным во всех смыслах вплоть до канонического — невладения правилами русского языка. :-)

–––

миродержец

20 марта 2013 г. 19:21

цитировать

насчет вкусов

–––
Your retaliation draws near

магистр

20 марта 2013 г. 19:23

цитировать

цитата wmiller
А то, что прошло в финал в 5-ой ФантЛабе, меня вообще выбило из колеи. Да, это шЫдевры, конечно.

Вы разбили моё большое чёрное сердце. Никогда больше не буду попадать в финалы всякие, ну их, в самом деле.

цитата wmiller
т.е. серая безвкусная масса (пусть уж не обижаются) проталкивает такую же серую безвкусную массу.

Всё именно так! Долой основной конкурс! Всё равно я здесь вылетел!
А почитайте внеконкурс, а? Ну почитайте, а? А?

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

новичок

20 марта 2013 г. 19:29

цитировать

Что вы пишете? Злобные памфлеты? Тупые постебушки? Пошлые анектодцы? Кто-то в жюри сказал: "Пишите НФ", и все бросились писать НФ. Зачем?
Кому всё это нужно?

Я понимаю ваши обиды! Миллион раз вам об этом говорили и говорить ещё будут миллион раз. Если вы не хотите слушать, ничего не поделаешь, умолкаю. Я время впустую тратить не люблю. Что нужно, я для себя узнала. За это всем большое спасибо!

–––
Как вы пишете, так вас и читают!

миротворец

20 марта 2013 г. 19:34

цитировать

цитата wmiller
wmiller

Куда же вы? О каких обидах хотя бы идёт речь? О чём вы миллион раз говорили, а к вам не прислушивались? Кстати, любопытства ради, почему вы думаете, что к вам следует прислушиваться?

–––

магистр

20 марта 2013 г. 19:34

цитировать

Кстати, о грамотности.
Кто-то там полсотни-сотню страниц назад заявлял, что, мол, нефиг вчитываться в ашипки, ибо за деревьями не видно леса, то бишь, вместо того, чтобы обсасывать гениальную идею, почему-то исключительно оплевывают ащибги. Некомильфо, мол.
А как можно оценить идею, если постоянно вылезающие ошибки вызывают исключительно стойкое желание прихлопнуть очередного гения томом Розенталя, позаимствовав его у ББГ? Вот читаешь, к примеру, графа Льва, и раздумываешь о горьких судьбах Отечества, ибо взгляд не цепляется за:
— пропущенные или запущенные запятые;
— очепятки;
— коряво составленные предложения;
— неправильный подбор слов;
— незнание всего предмета описания, либо его частностей; (у самого бета-ридер выловил огромнейший косяк, за который я бы огреб по самое немогу, если бы его пропустил, потом расскажу в разделе "Юмор нашего Городка")
— неумение разнообразить повествование стилистическими средствами;
— переизбыток стилистических приемов, за которыми не разглядеть повествование;
— желание сделать гениальное "тяп-ляп" на коленке за пол-часа до дедлайна. Да, тяп-ляп, но гениальное же!
— итд, итп.

Вот когда всего этого нет, только тогда уже и начинается этап осмысления темы и идеи, в противном случае читательский моск, возмущенный издевательством над ним, начинает люто мстить :-D

магистр

20 марта 2013 г. 19:39

цитировать

цитата wmiller
Что вы пишете? Злобные памфлеты? Тупые постебушки? Пошлые анектодцы?

А что вы хотите прочитать? Скажите — и я скажу, где оно лежит. Просто плохо смотрите.

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

миротворец

20 марта 2013 г. 19:39

цитировать

цитата wmiller
Что нужно, я для себя узнала.

Ура! Конкурс уже прошел не зря!

гранд-мастер

20 марта 2013 г. 19:56

цитировать

цитата harrybook
цитата bbg
Флюктуация...
Неприличными словами не выражаться! (c

А у меня один рассказ называется как раз этим неприличным словом. Причем опубликованный. 8:-0

Как вы думаете, журнал из-за этой публикации не закроют? $%-\$

авторитет

20 марта 2013 г. 20:03

цитировать

Ладно, что вы на человека набросились? Можно подумать, сами никогда таких обличительных проповедей не читали. Я, например, читал. Кажется, на самой первой ФЛР. А потом еще долго молча думал. Но прошло в итоге. Нормальная болезнь роста. Главное, чтобы обошлось без осложнений. Замедляющих этот рост.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

магистр

20 марта 2013 г. 20:04

цитировать

цитата Нил Аду
Можно подумать, сами никогда таких обличительных проповедей не читали.

Никогда в жизни не читал!
... правда, про произносить вслух, речи не было... :-)

философ

20 марта 2013 г. 20:07

цитировать

цитата wmiller
Что вы пишете? Злобные памфлеты? Тупые постебушки? Пошлые анектодцы?

цитата astoun
Как вы думаете, журнал из-за этой публикации не закроют?

Низнаю.

авторитет

20 марта 2013 г. 20:09

цитировать

Alexx777 Ну, может, у вас просто нервы крепче.
Кстати, с вашим манифестом категорически согласен. Когда разбирали мой текст — согласен не был, а вот сейчас, в чисто теоретическом апсекте — целиком и полностью за.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

миродержец

20 марта 2013 г. 20:25

цитировать

цитата astoun
А у меня один рассказ называется как раз этим неприличным словом. Причем опубликованный.
Как вы думаете, журнал из-за этой публикации не закроют?

Не, просто вас посадят. Или оштрафуют.

–––
Это энергичный танец.

активист

20 марта 2013 г. 20:25

цитировать

цитата MikeGel
Это разговор на эту тему за номером две тысячи пятьсот восемьдесят шесть. Кто не вышел в полуфинал, тот пускай не расстраивается, потому что в полуфинал вышли сплошь бездари, а талантливые остались за бортом. Я лично слыхал на эту тему столько благоглупостей, что если собрать их вместе, выйдет роман с продолжением.
На всю эту галиматью существует сентенция: "писать надо лучше". Для этого надо писать учиться, долго и трудно. А трепотню про серую массу, которая затирает исключительно талантливых и неоценённых, забыть. Увы, чтобы забыть, нужна трезвая самооценка. Она есть не у всех. У кого нет, останется именно этим самым. МТА который. Очень очень талантливым, очень очень неоценённым и, как правило, очень очень безграмотным. Безграмотным во всех смыслах вплоть до канонического — невладения правилами русского языка.

Не хотел вмешиваться, но вы просто представляете некорректное мнение.

Немного статистики.

цитата
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) подвёл итоги уходящего года, согласно которым писателем года названа Дарья Донцова, за которую проголосовали 8 % россиян.

Видимо, перед нами образец высокой художественности? Отнюдь. Перед нами образец грамотного использования человеческой природы. Читатель желает, чтобы было просто, увлекательно и со знакомыми персонажами.

Вот так же и статистика сетевых конкурсов показывает: отсеиваются самые слабые и излишне "сильные" рассказы. Сильные ставлю в кавычки, т.к. не обязательно имеется ввиду их художественная ценность. Может быть автор возьмет новую и мало кому понятную идею, и т.п. Т.е. будет отсеяно всё нестандартное.

А что останется? Крепкие середняки. Привычные, понятные, добротные. Написанные в устоявшихся традициях.

Это не я придумал, есть такое социологическое исследование.

–––
Я - кот. Брожу, когда думается...

миродержец

20 марта 2013 г. 20:30

цитировать

цитата razum
Вот так же и статистика сетевых конкурсов показывает: отсеиваются самые слабые и излишне "сильные" рассказы. Сильные ставлю в кавычки, т.к. не обязательно имеется ввиду их художественная ценность. Может быть автор возьмет новую и мало кому понятную идею, и т.п. Т.е. будет отсеяно всё нестандартное.

А что останется? Крепкие середняки. Привычные, понятные, добротные. Написанные в устоявшихся традициях.

Это не я придумал, есть такое социологическое исследование.

Отлично.
Не вы придумали, но раз согласны, можете подтвердить примерами? Из любой группы: какой рассказ не прошёл во второй тур, будучи при этом сильнее всех или хотя бы большинства прошедших из той же группы?
Пожалуйста, назовите и поясните гениальную и непонятую идею такового рассказа.
Да, очень желательно, чтобы рассказ при этом был написан грамотно. Но если считаете это мерзкой придиркой и попыткой вас переспорить, а в вашем лице и социологию — пусть будет неграмотно написанный.

–––
Это энергичный танец.

философ

20 марта 2013 г. 20:31

цитировать

цитата razum
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) подвёл итоги уходящего года, согласно которым писателем года названа Дарья Донцова, за которую проголосовали 8 % россиян.

Уточните, пожалуйста, сколько человек всего принимало участие в опросе? А то ВЦИОМ славится тем, что опрашивает, скажет, тысячу человек (из ста с лишним миллионов, ага-ага) и выдает результат за глобальное общественное мнение :)

магистр

20 марта 2013 г. 20:32

цитировать

цитата razum
отсеиваются самые слабые и излишне "сильные" рассказы

О, да! Остается только бегать и заламывать руки: "Я непризнанный гений! Мир ещё не готов открыть себя моим текстам. Но когда-нибудь! Когда-нибудь..."
Ерунда всё это.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

активист

20 марта 2013 г. 20:32

цитировать

Alexx777 молодец. Один из самых проницательных и адекватных рецензентов. Мне тоже помог :beer:

активист

20 марта 2013 г. 20:38

цитировать

Неон, спасибо, он здоровский!

А за Лягушонка кому спасибо?

цитата пан Туман
Романтичное, если и будет, то тоже — обязательно с политикой в связке. Что-то типа: он — ксено-скинхед, преследующий негуманоидные формы жизни космограда Химки-3000, она — внедренная в их бригаду лейтенант толерации (толерантность + полиция), они влюблены друг в друга, но стайка зеленых богомолов пробежала между ними. Спрашивайте во всех книжных магазинах страны читайте на ФЛР-7

Ага, ага, инопланетное ксено! Записываюсь в очередь на свежий выпуск. (А политику можно будет потихоньку отпилить. Про Свободу такой хороший рассказик был, пока к нему эти Алиса и Базилио пропаганда и агитация не прицепились).

А! Вот! Спасибо огромное всем критикам, громившим мою недоделку. Наши мнения, как всегда, полностью совпали. Вы сделали за меня бОльшую часть работы, остальное я обязательно доломаю на досуге.

Пойти, что ли, на внеконкурсе Роланда почитать? Хорошо ведь пишет!

Страницы: 1 2 3...247 248 249 250 251...403 404 405 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!