| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 7 июня 2012 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ" . Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме. (тема будет заведена ближе к началу конкурса)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Начало конкурса — 18 июня, 00:00 МСК
Тему конкурса задает Г.Л.Олди.
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри: будет объявлен позже
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 18 июня по 14 августа
Призы: книги (издания в серии "Легенды" — раз, два, три) и диски (рассказы в авторском исполнении, эксклюзив) с автографом Г.Л.Олди (всех троих сразу ;)).
Финалисты будет направлены на рассмотрение в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса.
Тема конкурса: "Сила слабых"
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
...закончился финал. Итоги объявим 14 августа.
Принято: 109 рассказов. Во второй тур вышло 37 рассказов.
Отзывы на рассказы первого тура по группам (колонки кураторов):
Красная группа (Mierin)
Оранжевая группа (Beksultan)
Желтая группа (Каллипсо)
Зеленая группа (Kartusha)
Синяя группа (gamayunov)
Фиолетовая группа (Blind Guardian)
Внеконкурс обсуждаем тут.
UPD. Рассказ "Когда-нибудь... Когда-нибудь" снят с конкурса по желанию автора. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Cirujano
магистр
|
|
planzzz
философ
|
|
grey_wind
авторитет
|
|
Blind Guardian
активист
|
|
Сання 
активист
|
|
13 июля 2012 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ЗЕЛЁНАЯ ГРУППА
Солнце на проводе
Первое – текст совсем плохо вычитан. Какие-то уж очень небрежные ошибки, повторы и опечатки, будто автор сам его прочесть так и не удосужился, дописал – и закрыл. Второе – финал. То есть, как понимаю, основной конфликт в том, что героиня заключена в замкнутое пространство, откуда очень хочет выбраться. И вот, появляется возможность, она делает шаг – и остается на месте, приняв свой мир. Только вот это чудесное «принятие» происходит где-то за кадром, а читателя только ставят перед фактом, мол, вот так. Это тексту не на пользу.
С другой стороны, радуют живые персонажи. Да и сама идея с мирами-соседями интересна.
|
–––
- Вы кто?
- Добрая фея. - А почему с топором? - Как мало вы знаете о добрых феях!.. /с/ |
|
|
Прайд
философ
|
|
13 июля 2012 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня вопрос: если рассказ с ошибками он что плохой?
Согласен что это плохо, но грамматические ошибки это ведь не весь рассказ. А как же стиль, смысл и др. что автор старался передать. У нас же не проверка диктантов.
Мне вот Word подчеркивал, а ошибки всеравно нашли  , вот сижу думаю наверное Word попался бракованный, плохо знает русский язык
|
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время… |
|
|
grey_wind
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
13 июля 2012 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прайд но грамматические ошибки это ведь не весь рассказ. А как же стиль, смысл и др.
Если после первой страницы от ошибок в глазах рябит и гудит голова — до смысла ли? И др. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
SSR
философ
|
|
DaleCo
авторитет
|
|
13 июля 2012 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата planzzz Настырный росток пробил асфальт
Валл-и?
Во-во. И когда его смотрел тоже дежа вю было. Короче, я думаю, что этот росточек встречается вплоть до ветхозаветных текстов. Ну, или Толкиена ) |
|
|
abSinThium
философ
|
|
13 июля 2012 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фиолетовая. Дела благие и злые.
Что с пунктуацией? В русском языке, например, есть вводные слова.
цитата Зря ты дом закрыл, — сказал наконец человек в сером мундире
цитата Вот я например открываю дом для всех каждый третий понедельник и четверг.
цитата Григорий не успел ответить, так как в дверь постучались и вошла высокая с сероватым цветом лица и синяками под глазами женщина.
Даже не буду перечислять все пунктуационные ошибки, их много. Меня всегда удивлял один момент — ну ведь Майкрософт ворд обращает на это внимание, неужели так трудно взять и проверить? Не уверен, что надо/не надо ставить — загугли, сейчас вроде с этим сложностей нет. И, тем не менее, ворох ошибок в большинстве текстов.
Честно скажу: как только я вижу, что автор даже не удосужился проверить текст на банальные ошибки и подчеркнутые красным слова (тем самым проявив ко мне, как к читателю, явное неуважение), то дочитывать рассказ уже нет никакого желания.
|
–––
All life is a dream |
|
|
TOD
магистр
|
|
13 июля 2012 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прайд, ошибки говорят о плохой работе автора, банально текст не был вычитан. До каких-то пределов, я считаю, это допустимо, но есть тексты, которые читать просто невозможно. Бесит, знаете ли. Мой текст тоже грешит легкими ошибками, которые я по невнимательности пропустил, не расстраивайтесь :) Пишем коллективную жалобу на Билла, а в следующий раз будем умнее.
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Сання
активист
|
|
13 июля 2012 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прайд
У меня вопрос: если рассказ с ошибками он что плохой?
Не плохой, но плохо написанный, имхо. |
–––
- Вы кто?
- Добрая фея. - А почему с топором? - Как мало вы знаете о добрых феях!.. /с/ |
|
|
Прайд
философ
|
|
13 июля 2012 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg
цитата Если после первой страницы от ошибок в глазах рябит и гудит голова — до смысла ли?
согласен.
но некоторые отзывы состоят из указания ошибок, которых две-три. А про сам рассказ ничего.
|
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время… |
|
|
Сання
активист
|
|
13 июля 2012 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прайд но некоторые отзывы состоят из указания ошибок, которых две-три. А про сам рассказ ничего.
Если текст сильный, внимание на ошибках не заостряется. Но, как правило, в сильных текстах ошибок особо и нет. |
–––
- Вы кто?
- Добрая фея. - А почему с топором? - Как мало вы знаете о добрых феях!.. /с/ |
|
|
Нил Аду
авторитет
|
|
13 июля 2012 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прайд но некоторые отзывы состоят из указания ошибок, которых две-три. А про сам рассказ ничего.
Значит, ничего, кроме двух-трёх ошибок, человека в этом тексте не зацепило. |
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
Deadly
магистр
|
|
13 июля 2012 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прайд У меня вопрос: если рассказ с ошибками он что плохой?
Согласен что это плохо, но грамматические ошибки это ведь не весь рассказ. А как же стиль, смысл и др. что автор старался передать. У нас же не проверка диктантов.
Опыт подсказывает, что если автор пишет с ошибками, то стиля у него нет и быть не может. Да и смысл под вопросом... Т.е. какой может быть смысл, если автор не способен его грамотно выразить? Как автор может поразить меня глубиной замысла или тонкостью прорисовки характеров, если он даже с грамматикой родного языка не дружит?
Но я согласен — ошибка ошибке рознь. Одно дело явные опечатки, пропущенные запятые в сложных предложениях и прочие простительные мелочи; но, извините, тся/ться, не/ни, одел/надел и им подобные — это уже, фактически, приговор рассказу.
имхо |
|
|
bbg
миротворец
|
|
13 июля 2012 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красная
Доблесть ярости
Название меня не обмануло
Тема: В чём сила, брат? В правде. Нет тут правды. Слабых, но преодолевших, нет, и сильных, но уступивших, нет тоже.
Идея: Воину нужно драться. Для этого кем-то придуман ему вечный враг, сам часть этого воина. Правда, зачем птицы вселяются в воинов, зачем просто не улетают на юг для поправки здоровья – не ясно. Ладно бы эти птицы воинов зомбировали, хоть какой-то смысл был бы.
Язык:
Язык – никакой. Налицо множественные попытки украшательств, как то: «рухнуть вниз беспощадными смертоносными жалами». Только это не красота, а признак неумения создать образ. Трижды перечитал абзац, чтобы понять, как это: в бойницах – спины? Подозреваю, понял, но не знаю, то ли автор имел в виду…
Или:
«Лес был тих и недвижен – словно высечен из камня. Когда у его кромки показались двое, дозорный принял людей за миражи – слишком неожиданно было увидеть здесь, на краю света такую странную пару. Первым шёл молодой солдат. Румяный, широкоплечий и серьёзный. Следом за ним, то и дело нагибаясь, чтобы сорвать куцую придорожную ромашку — девица. Не молодая и не старая, русая коса до талии и тканая юбка выше щиколотки»
Каким образом дозорный издалека увидел: что солдат молодой, что румяный и серьёзный? Что девица? Причем не молодая и не старая… Девица – немолодая. Это как?
И зачем она за ромашками нагибалась? Давно ведь идут «картографы», неужели не все ромашки ещё собрала?
Увлекательность:
Тоже никакая. Дождь, мрачность, давление за боротом – а тут еще радость: такие тексты читать.
Личные впечатления:
Написано очень неряшливо. Вот представили нам рыскарей. Вот сотенный их опознал – и что? Чем они ему так не нравятся? Тем, что не воюют? Потом – нормально воевали. В чём причина неприязни? Обоснование «трусости» рыскарей тоже не годится никуда. Клочок земли, окруженный агрессивными соседями. Можно вспомнить, например, Швейцарию. Куда полезнее в качестве нейтрального государства для дипломатических и шпионских игрищ. И цель их путешествия тоже не заявлена. Для чего было пространное вступление? Начиналось бы сразу с замка и пертурбаций с призрачными птицами. Тогда получился бы какой-никакой рассказ, а не расползающееся нечто.
Итого:***
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Neith77
активист
|
|
13 июля 2012 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начинаю с рассказов-карапузиков
Желтая группа
Ронни
Наверное повторюсь, но чего рассказ такой маленький? Развернуть бы идею пошире, а то так темой прямо в лоб....
Ошибок видимых нет, по тексту встречена аж одна опечатка
|
–––
"Лучше писать для себя и не иметь читателей, чем писать для читателей и не быть собой" |
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
|
13 июля 2012 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ох, и задали мне работку с утра. Собрала все отзывы на красных в колонке. Сама решила тоже начать с них. Так что если кому лень отслеживать по форуму — можете идти читать.
|
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
5-я фантЛабораторная работа
цитировать