| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 22 февраля 2017 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 12,5".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Работы во втором, финальном туре, оценивает жюри.
Финалисты получат возможность опубликовать свой рассказ на страницах журнала "Мир фантастики".
Тема от журнала "Мир фантастики": «И он был первым»
Правила здесь.
Сроки конкурса: с 23 февраля по 8 марта
Сроки конкурса
Объявление победителей конкурса — 8 марта в 12.00
Кураторы групп:
1. Красная (похоть) — соблазнительная Slad-Ko — колонка с отзывами здесь https://fantlab.ru/blogarticle47985
2. Жёлтая (алчность) -
3. Синяя (лень) — томная Ga_Li — колонка с отзывами здесь https://fantlab.ru/blogarticle47987
4. Зелёная (зависть) — позеленевшая volga — колонка с отзывами здесь https://fantlab.ru/blogarticle47988
5. Розовая (чревоугодие) -
6. Фиолетовая (тщеславие, гордыня) — volga — колонка с отзывами здесь https://fantlab.ru/blogarticle48005
7. Чёрная (гнев) -
Карточки финалистов тут
Отзывы судьи darkseed. Часть 1 — https://fantlab.ru/blogarticle48072
Отзывы судьи darkseed. Часть 2 — https://fantlab.ru/blogarticle48085
Отзывы судьи Вертер де Гёте — https://fantlab.ru/blogarticle48137 |
|
|
|
ДмитрийВладимиро 
авторитет
|
|
Kso
новичок
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
5 марта 2017 г. 01:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kso в моей, красной, группе,
1.В моей красной группе.
2. Надеюсь — это вводное слово, которое выделяется запятыми.
кроме: Я надеюсь на тебя. (когда "надеюсь" является сказуемым).
3. цитата Красной
не надо "выделять" запятыми. |
–––
|
|
|
Kso
новичок
|
|
5 марта 2017 г. 01:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ДмитрийВладимиро хм... вот насчет выделения НАДЕЮСЬ я бы поспорила. Интуиция воет и писает в тапки, глядя, как я пытаюсь выделить это слово запятыми. 1) "Надеюсь, это доставит вам удовольствие" 2) "В моей группе надеюсь на победу такого-то". В первом случае все понятно, а вот во втором, если я не ставлю слово КРАСНОЙ, предложение видится более четко, и вопросы о запятой не возникают. Её там нет. А вот пояснение насчет запятых, окруживших и захвативших слово КРАСНОЙ, довольно ценное. Покопаюсь в правилах, пора кое-что освежить. Спасибо)
|
|
|
Kso
новичок
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
5 марта 2017 г. 02:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kso А вот пояснение насчет запятых, окруживших и захвативших слово КРАСНУЮ, довольно ценное. Покопаюсь в правилах, пора кое-что освежить. Спасибо)
Да пжл.
цитата Kso НАДЕЮСЬ я бы поспорила.
А смысл? Если это вводное слово, то его надо было выделить с двух сторон (а у вас с одной). Если это существительное, то выделять не надо. Короче, все равно ошибка.
цитата Kso Сейчас опишу мысль так кратко, чтобы ни у кого вопросов не возникало.
Два рассказа.
"Гвоздь"
Тогда и у меня вопрос. 1. Кто оставил гвоздь? Если американцы или китайцы — это, конечно, прикол. Если инопланетяне, то — фарс.
2. Почему рассказ в котором гравитация и вся другая наука пошли лесом, оказывается, лучшим на фоне остальных? Причем к остальным предъявляют требования, словно они проходят отбор в зал славы всемирной литературы? |
–––
|
|
|
Kso
новичок
|
|
5 марта 2017 г. 02:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ДмитрийВладимиро А какая разница? Знаете мой самый любимый рассказ? Не здесь, а вообще. "Извините, что врываюсь в ваш сон". Роберт Шекли. Как прочла в детстве, так и не отпускает до сих пор. И если там покопаться, там столько вопросов возникает.... Да, многие тут пытались препарировать рассказы. А зачем, собственно? Ко мне не диплом принесли для поиска ошибок, мне рассказ прочесть предлагают. Плевать на ошибки, плевать на несостыковки. Главное, душа текста. Знаете мой топ по желтой группе? "Не чокаясь" — чистая философия и жизнь. "Истина" — притча, которая оставляет больше вопросов, чем ответов. "Отщепенец" — рассказ, от которого на душе теплеет. И пусть речь о тостере. "Чужие против Мойодыра" — треш, чушь и потрясающая харизма. "Чтобы что-то получить" — взгляд автора в самые сокровенные уголки души. И везде можно найти поле для разглагольствований. И всё можно при желании с грязью смешать или несоответствия найти. А я не хочу. А мне они в душу запали. А в Мордор пойдем пешком, ну их, этих орлов.
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
Kso
новичок
|
|
5 марта 2017 г. 02:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ДмитрийВладимиро На этом все и строится, не так ли? Да будь в нем хоть предложения из золота, а точки из алмазов, но если мне не понравится суть, то мне не понравится и рассказ. Красоту я оценю, в мой топ не попадет. На утро забуду. Если бы суть литературы заключалась в том, кто красивее напишет и у кого будет меньше вопросов по тексту, многое бы осталось за бортом. Это мое личное мнение, конечно. Кто-то ищет логику, кто-то ищет красоту, кто-то жаждет душевности. Я вот за последнее. Никому не навязываю, живу как живу)
|
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
5 марта 2017 г. 02:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kso Никому не навязываю,
К сожалению — это не так.
цитата в моей, красной, группе, надеюсь на победу "Гвоздя".
цитата Kso Сейчас опишу мысль так кратко, чтобы ни у кого вопросов не возникало.
Два рассказа.
"Гвоздь" и "Не чокаясь".
Взяли и выиграли.
Быстро.
|
–––
|
|
|
Kso
новичок
|
|
5 марта 2017 г. 02:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ДмитрийВладимиро Так и не навязываю. В первом случае это надежда. Во втором случае пожелание для самих авторов. Но уж никак не воздействие на читателей. А теперь уже на жюри.
Вот видите? Даже здесь пытаетесь что-то изобличить, где-то прижучить нерадивую. Ни душевности, ни понимания сути. Могли бы написать, что чушь твой топ, вот я-то ух за какие логичные рассказы голосовал. Или что хрень твоя поддержка, я вот сижу у монитора, кукшусь и никому побед не желаю\желаю ее только себе. Вот это эмоции. А разбор полетов кому-то теперь нужен?) Начали на запятых, на них и остановимся, ладно? И так уже флуда предостаточно.
|
|
|
Jekritch
философ
|
|
5 марта 2017 г. 04:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет. Мой топ по Синим:
Записка, приложенная
Красный
Здравейте! Вас приветствует...
Эксперимент
Быть мужиком
Ком
Поэт
Многие отзывы были шедевриальны. Спасибо, всем, кто. Особенно тем, кто на все. И вообще, было весело.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И, судя по всему, ещё не закончилось
|
|
|
ptochka
активист
|
|
5 марта 2017 г. 06:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Топ по Группе 4, Зелёная. Зависть.
1) Надежда
2) Беглый Секретарь
3) Недочёт, Карл
4) КИМ
5) Странный звонок
Ну и думаю что далее только "Аркадия Ильича":
6) И первые станут последними
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
5 марта 2017 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора drugest2 получает предупреждение от модератора
Завуалированный мат, хамство.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
5 марта 2017 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Господа, ведите себя прилично. Вы не в подворотне, а на ФантЛабе.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде |
|
|
LegaLes
активист
|
|
5 марта 2017 г. 07:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li А автор не сознался же еще?
Уже на пути к этому.
Если интересно, поинтерпретирую еще немножко, какие возможны варианты с мухой.
1) Мухи нет и не было. Всё это предсмертные галлюцинации агонизирующего сознания.
2) Мухи не было, но со временем появилась. Желание героев выжить постепенно создает ответвление реальности, в котором уже есть шансы на выживание.
3) Муха была. И была подсознательно замечена героиней, но возможность упущена.
Тогда развилка:
3а) Всё это предсмертные сожаления агонизирующего сознания. (~ п.1)
3б) Есть шанс на спасение (п.2) |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
5 марта 2017 г. 08:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По поводу рассказа Гвоздь, как то с трудом представляю возможность снять перчатку на Марсе. В чем они там ходят?
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
5 марта 2017 г. 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гость. Очень понравилось. Оригинально и остроумно.
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
shepotom
активист
|
|
5 марта 2017 г. 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kso в моей, красной, группе, надеюсь на победу "Гвоздя"
цитата ДмитрийВладимиро сам ставлю запятые беспечно, но тут многовато
цитата Kso давайте разбираться. всю жизнь пишу чисто на интуиции и божьем гласе с небес. тогда что там? тире с двух сторон? мне правда интересно)
если у вас есть ещё и зелёная, то запятые вокруг "красной" не нужны, а если красная единственная, то, скажем так, допустимы, чтобы подчеркнуть: ваша именно красная
а вот перед "надеюсь" запятая точно не нужнацитата ДмитрийВладимиро не надо "выделять" запятыми
а зачем выделять "выделять"? 
но это фсё фегня, вот главное:цитата Kso Да будь в нем хоть предложения из золота, а точки из алмазов, но если мне не понравится суть, то мне не понравится и рассказ
вот прям вижу, как сидят филологи-литературоведы-переводчики и куксятся: не поняли, не разобрались, ах, дебилы безграмотные — а зря кукситесь
учитесь писать так, чтобы каждому хотелось понять и разобраться, писательство — оно об этом
что вам мешает, в конце концов, сделать из своего занудного наносинопсиса-аннотации нормальный рассказ и послать на полноформатный конкурс? а вот кстати вопрос к ветеранам: так можно, или сюжетец просран окончательно типа уже было-было низзя-низзя, поезд ушолЪ? 
цитата ДмитрийВладимиро Почему рассказ в котором гравитация и вся другая наука пошли лесом, оказывается, лучшим на фоне остальных? Причем к остальным предъявляют требования, словно они проходят отбор в зал славы всемирной литературы?
да фсё потому же — если читать интересно, то плевать на коррегулянтность гравитационных тензоров и хто блин оставил тот гвоздь, сириусяне или албанские гастарбайтеры, категорически плеватьцитата shepotom пошли лесом, оказывается, лучшим
ой
цитата ДмитрийВладимиро Кто оставил гвоздь? Если американцы или китайцы — это, конечно, прикол. Если инопланетяне, то — фарс.
вы серьёзно? это не имеет никакого отношения к смыслу рассказа, так же как и фамилии (гы-гы) героев |
–––
Timete Deum et date ille honorem, quia veniet hora judicii ejus. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
5 марта 2017 г. 08:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дом, милый дом. Интересно, но категорически не верю в то, что дома могут считать людей неразумными. Они даже в этом рассказе показывают те же признаки разумности, что и люди. Мыслят теме же категориями. Это все равно, что человечество бы считало неразумными богов. Снобизм какой-то
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
цитировать