| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Не проще ли не создавать их совсем?
не сотвори себе кумира, напиарив его в треде конкурса![8-]](/img/smiles/blush.gif) |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 00:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н ещё када купаюсь иногда с собой ноут беру
/с сомнением ковыряет лапкой пластырь на видеокамере бука. достаёт ещё один и приклеивает сверху  / |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
harrybook 
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
28 июля 2018 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook цитата PulpErr
не сотвори себе кумира
Именно так.
Задали вопрос.
Я на него ответил. В чём пиар? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
harrybook
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
28 июля 2018 г. 01:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Они плавающего ноута не видели?
Я люблю лежать в ванной и чёта смотреть! 
Но прикольно, когда начинают в это время звонить на скайп  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Задали вопрос.
Я на него ответил. В чём пиар?
спасибо, что ответили. я бы всё равно докопался бы, но времени больше потратил. так что нет тут пиара, только облегчение кошачьей жизни. |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
harrybook
философ
|
|
28 июля 2018 г. 01:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg В чём пиар?
Это я в общем по больнице за сутки.
=====
цитата 4.5.2. Из второго тура в третий проходит 3 работы из оставшихся, набравшие наибольшие итоговые баллы по результатам 10-ти бальной системы голосования читателей — зарегистрированных пользователей сайта.
ок. |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 01:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О любви (не меня ли вы мило молили и в туманы Лимана манили меня)
не люблю длинные названия.
дальше.
хорошо. герой такой интересный, сильный и любящий, подлость человеческая безмерная, зло на зло воротящая в кучу, война, оставляющая от людей огарки и детей без отцов.
мне жаль героя. но это было правильно с точки зрения логики рассказа.
война — зло. всегда зло. короче, зацепило. да.
да, я вижу косяки и нестыковки, но я не хочу о них говорить. потому что после рассказа у меня есть эмоция и мысли, и не хочется ковыряться в мелочах. они не раздражают. вот.
ЗЫ: кстати, да. тема там только в одном месте упоминается. где про Тараса, как про зеркало. жаль, даже не пришито, так болтается.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
28 июля 2018 г. 01:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
PulpErr мне биографии вообще не мешают любить творения чьи-то. Все люди, все человеки — с тараканами, гадкими поступками и стыдными мыслями
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
28 июля 2018 г. 02:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Купи биткойн
Где-то первые две-три страницы мне даже нравилось. Ну примитивная довольно подача, зато динамика. Постучали в дверь — открыла — лежит. Первый звоночек тренькнул, когда визитёр оказался из будущего. А к героине, надо понимать, гости из будущего так и шастали, раз она и сомневаться не стала. Второй звоночек задребезжал при первой разъясняловке насчёт ребёнка, что родится на минуту раньше срока. А дальше пошло поехало. Недостоверно, наворочено, сам чёрт ногу сломит, герои идиотские какие-то, невменяемые и болтливые. В общем, это был первый рассказ, который на середине отчаянно хотелось бросить. Но не стал, добил. Финал а-ля Скарлетт О'Хара — под стать всему остальному.
Общее впечатление; негативное
Правда, ещё вот что подумалось. Видимо, почти каждый рассказ с удобоваримым сюжетом можно улучшить, как следует его написав, прописав героев и диалоги, слив лишнюю воду, выправив композицию и оставим схожий сюжет. Этот же сюжет мне сдаётся как ни прописывай — никакая больница не исправит. Слишком неблагодарную задачу поставил себе автор — сказать что-то новое на паханном-перепаханном поле временных парадоксов.
|
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 02:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Матильда Матильд О Цветаевой вспомнила, как про девочку оленя заговорили. Архетип, чё
Я только девочка. Мой долг
До брачного венца
Не забывать, что всюду — волк
И помнить: я — овца.
Теперь мужчинам дайте слово,
Нам тоже есть что доложить:
Пусть в нашем мире всё хреново,
Но ради женщин стоит жить.
 |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 02:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ПАЛАДИНЫ
очень интересно! я уставал и плевался там, где начинались повторы. ну, вот война и мы должны накостылять тем нехорошим. а потом то же самое, только нехорошие уже другие. вот тут мне становилось нудно.
понравилась идея, понравился мир. пусть его почти не видно, но идея с вот такими вот воинами-паладинами — хороша!
они продались, наёмники, но и их продали. выгода правит миром и губит миры.
финал... финал хорош тем, что ожидаем и правильный с точки зрения логики и справедливости рассказа, но... не бьёт по нерву. не катарсис и вообще.
правильно поступили, мужики, чо.
но в целом рассказ крепкий, увлекательный и такой... настоящий. да.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
28 июля 2018 г. 02:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Матильда Матильд мне биографии вообще не мешают любить творения чьи-то. Все люди, все человеки — с тараканами, гадкими поступками и стыдными мыслями
а мне мешает. эти тараканы вскормлены учителями литературы в школе: ах, поэээт!
а потом оказывается, что поэты тоже какают. и... ффссё.
стихи помню, читаю, но любить взахлёб уже не выходит.
потому что за каждым творением стоит создатель. и его из этого творения не вычеркнуть. более того, нет у читателя права творение от творца отрывать.
как-то так. жестоковато наверно и наивно, но ввиду позднего времени контуры мозга отключаются один за другим — энергосберегающие технологии, чо. 
ЗЫ: и да, тараканов этих сам потом доращивал до столь крупненьких экземплярчиков. то есть всё моё, никто не виноват. |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
28 июля 2018 г. 02:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sindrom777 
PulpErr какая нетерпимая любовь)
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
28 июля 2018 г. 02:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотрю на тебя
Мне очень понравился эпиграф. В нём нет ни одной ошибки, да и вообще это писал Ремарк.
Всё остальное, увы, от плохо до ужасно. Тотальная безграмотность, все школьные ошибки в чудовищном изобилии.
Тут тебе и "что бы", и '-тся -ться", "не смотря на", и полная ахинея с пунктуацией, и полнейшее пренебрежение правилами русского языка.
Зато про котиков! Ну про котиков же! И — вуаля, иллюстрация к тому, о чём говорил в первом туре. Рассказ вышел из группы.
Общее впечатление: ужасно
|
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
28 июля 2018 г. 02:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Промежуточный финиш.
Осталось 9 рассказов и 4 жертвы Рахметова и ко.
На сейчас — очень сильный конкурс. Три текста, которым я готов поставить десятки, ещё столько же на девятку. Если бы составлял топ сейчас, они бы все и вошли. Ну что ж — посмотрим, удастся ли оставшимся вытолпить кого-то из моих фаворитов.
|
|
|
cotvsapogah
философ
|
|
28 июля 2018 г. 03:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алекс Белянчиков Мне очень понравился эпиграф. В нём нет ни одной ошибки, да и вообще это писал Ремарк.
Эпиграф роскошен. И именно он подчёркивает слабость рассказа. Не нужно так делать. Вообще. Никогда. |
–––
Неторопливая осторожность |
|
|
maribass
философ
|
|
28 июля 2018 г. 03:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хрустальный лабиринт
Начинала читать со скепсисом: вот тебе маяк и кристаллы из *Аннигиляции*, вот фантом из *Соляриса*. Но сюжет таки увлек. Правда, хронология смущала: война отгремела тысячи лет назад (чуть ниже *сотни тысяч лет назад*), а на дворе *двадцать третий век на исходе* (кстати, *Остров сокровищ*, *Приключения капитана Блада*?? Вряд ли. Что-то в этом прошловековое, авторское ностальгическое. Нынешнее молодое поколение плохо понимает, почему мы увлекались *Пятнадцатилетним капитаном*. Но это к слову, а не в упрек – для романтиков всегда место найдется).
Итак, что мы имеем:
а) *Тысячи лет назад война, охватившая наш сектор Галактики, уничтожила и Древних, и людей, оставив после себя лишь выпотрошенные космические станции да мертвые корабли-призраки, дрейфующие в невесомости.* Откуда же тогда взялись мы с вами – заново эволюционировали из человекообразных? А Древние – это другая раса людей или нелюдей?
б) *Что до маяка — задолго до моего рождения его исследовали вдоль и поперёк в поисках ценных артефактов и ничего не нашли.* А как вообще стало известно, кто и зачем тысячи лет назад построил маяк (и маяк ли это? и какие ещё артефакты на артефакте)? Предположим, за неполных двести лет (между нашим временем и концом 23-го века) люди освоили дальний космос, обнаружили там останки кораблей, маяки и разобрались, что вообще произошло, или хотя бы кто с кем сражался (интересно также, в чем была суть конфликта). И даже научились использовать маяки для выхода в гиперпространство. Допустим. И на каждый маяк назначили своего смотрителя, чтобы смотрел и, в случае чего, отправил кому надо сообщение, которое дойдет до адресата через две недели.
Вообще, все эти детали не мешало бы между делом прописать в тексте, чтобы читатель не терялся в догадках.
в) *… смотрителем которого я служу* — т.е. работодатель-уже не НОК (а кто?), но как тогда героя находит Бородин? Вот просто так ни с того, ни с сего прилетел на один из (скольки?) маяков? И два месяца, следуя хронологии, живет у Пашки. Хм.
г) * Это существо просто не могло быть Древним.* — Стоп. Т.е. до сих пор людям неизвестно, как выглядели Древние? А почему вообще *Древние*? — должна же быть какая-то подоплека у такого поименования. Дальше описываются странные манипуляции героя с неизвестным науке существом, ну да это на совести автора.
д) *— Это оно, Мотылёк! Осталось лишь найти, как запустить эту штуку.* — как определили, что *оно*? Планета с кристаллами изучена ещё до рождения ГГ, т.е. кристалл сам по себе не новость. Убивать сына в этот момент глупо, ибо надо *запустить штуку*, и телепат Маша должна была почуять, что ГГ знает, как запустить.
е) Почему так долго искали героя? Есть кристалл, есть планета с кристаллами и маяком (приметная такая планета, необычная), друг Пашки Бородин на два месяца застрял на маяке – что Вы думаете, Ватсон, по этому поводу? Ничего. Бородин, не зная о кристалле, нашел Пашку, а злодеи — нет.
ж) С астилларитом тоже не всё понятно: то россыпи позиционируются как архив, то – как средство связи (а то и портал) с другим измерением. Это животное отправило туда Макса, или это мои и Пашкины галлюцинации?
Я не занудствую: рассказ мне понравился, не смотря на то, что весь сюжет вылился в вендетту. Я даже предполагаю, что автору есть что возразить на мои претензии (возможно, что-то я упустила), но мне бы хотелось видеть этот рассказ в некоторой редакции.
|
|
|
Lord Greystoke
философ
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать