| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 21 октября 2017 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 14".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 14-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема: «Opponents (Противники)»
Пояснение: Each story must include characters competing in an analog (non-electronic) game, and playing this game must be relevant to the plot. Extra points if the game isn't chess/checkers/something equally obvious. (Каждый рассказ должен включать персонажей, которые конкурируют в аналоговой (не электронной) игре, и эта игра должна быть важной для сюжета. Дополнительные плюсы если эта не игра в шашки/шахматы/что-то столь же очевидное)
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 22 октября по 30 декабря.
Приз: публикация в журнале "Мир фантастики"
Кураторы групп:
группа №1 жёлтая — гномы — volga — летопись славных отзывов
группа №2 красная — люди — Ga_Li — летопись славных отзывов
группа №3 синяя — эльфы — harrybook — летопись славных отзывов
группа №4 зелёная — хоббиты — Лис-книгофил — летопись славных отзывов
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52756
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52850
Отзывы судьи Марии Артемьевой https://fantlab.ru/blogarticle52878
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52880
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52904 |
|
|
|
Евгений Басов 
авторитет
|
|
Esminets Marat
философ
|
|
5 января 2018 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 Идея интересная
Ага, идея оригинальная. Победит ромфант, несомненно. Оргии в общежитии Академии Магии с эльфами, вот это вот всё. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
5 января 2018 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я был бы против внекса, если б всё заканчивалось лишь его итогами. Но есть 3й тур, который уравнивает выходцев из внекса и прочие рассказы-финалисты. Будь триумфатор внекса плох (при всей условности категории), ему никогда не стать лидером конкурса.
О плюсах внекса. Про традицию сказано много, и это, кмк, тоже значимо. Внекс — площадка, где эксперимегтальных (более свободных, живых, неординарных) рассказв больше, чем на основном конкурсе. Как правило. То ли авторы более раскрепощаются, то ли подходят более легко и творчески, но складывается именно такое впечатление: внекс зачастую интереснее (если не брать в расчёт откровенные погремухи).
Говорю за себя.
Мешает ли внекс? Не думаю. Призовых мест 3. Вроде, никогда такого не было, чтоб рассказы с основного конкурса не попадали бы на пьедестал (а вот наоборот — да, если не ошибаюсь), и они по-любому больше обласканы вниманием.
|
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
harrybook
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
5 января 2018 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Esminets Marat Я ещё когда впервые участвовал в ФЛР, задал вопрос: что есть внекс и зачем он? Внятно мне не ответили. То есть несколько завсегдатаев внекса (а их всегда немного, и это — одни и те же люди) пытались что-то такое сказать, но не смогли. Всё свелось к "традиции".
А ещё это площадка для экспериментов (лично для меня — соавторских). Ну, и ещё возможность для авторов, кто не успел на основной, поиграть. Или для тех, кто не хочет резать...
цитата Esminets Marat То есть несколько завсегдатаев внекса (а их всегда немного, и это — одни и те же люди)
Всё относительно. Так-то 26 человек в этот раз.
А на основном около 60-ти... Треть или даже более. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
harrybook
философ
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
5 января 2018 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist
sindrom777
Ответил в личку, дабы наконец свернуть эти пересуды.
Я у вас спросил только цитату, ничего не имею также против личного сообщения, но — "эти пересуды" я что ли по-вашему мнению возглавляю? 
Ну и как по мне, никаких нарушений правил от Larnil в вашем личном сообщении ко мне вы не привели. Тут уж извините.  |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
6 января 2018 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Esminets Marat По сути на ФЛР мы имеем коня и трепетную лань в одном флаконе. Я ещё когда впервые участвовал в ФЛР, задал вопрос: что есть внекс и зачем он? Внятно мне не ответили. То есть несколько завсегдатаев внекса (а их всегда немного, и это — одни и те же люди) пытались что-то такое сказать, но не смогли. Всё свелось к "традиции".
Вот и получается, что в ФЛР происходят два совершенно разных соревнования.
Одни проходят стандартным путём, через ДВА жёстких сита полупрофессионального отбора, где их рассказы поторошат люди пристрастные (потому что конкуренты) и знающие (потому что невозможно писать, не читая).
Другие сбрасывают во внекс тексты, которые не обязаны соответствовать общим требованиям, и их оценивает гораздо меньшее число людей.
Всё бы ничего, но в финале они состязаются между собой. Это как хоккеисты и биллиардисты в финале играют именно в хоккей.
А жюри нередко состоит из настоящих профи — редакторов, издателей, настоящих писателей. Их оценки похожи на оценки непрофессионалов-читателей. Иначе этим профи не выжить в жестоком мире коммерческой литературы.
От этого весь баттхерт и когнитивный диссонанс со стороны авторов-полупрофи. Тут либо надо внекс убирать вообще, либо терпеть внекс и не возмущаться после драки. Ну, или участвовать в конкурсах на других площадках, где для всех участников путь в финал — по одинаковым правилам.
Впервые полностью согласен с этим Господином! |
–––
|
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
6 января 2018 г. 00:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я принёс ведро бензина, дабы плеснуть его на притухшие угли форумного спора, но посмотрел на это всё и решил просто предложить всем праздновать праздники и бухать бухашку. Спасибо за внимание!
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Однако же отдельными товарищами, которые пытаются свою субъективную позицию выдать за объективную истину, катэгорически нэ удовлэтворён.
P.S.
цитата bbg При желании можно половину рассказов конкурса забраковать за отсутствие того и того.
Этим я займусь на следующем конкурсе.
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
6 января 2018 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Этим я займусь на следующем конкурсе.
Браковальщик 
Кста, в этот раз не было ни одного ...щика |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
harrybook
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
harrybook
философ
|
|
6 января 2018 г. 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Это принципиально невозможная, что ли?
Читал в Вики, но толком не понял.
цитата Спекулятивная фантастика — обобщающее название для группы жанров, не описывающих реальный мир.
Вроде как рассказ-победитель под это подходит. И получается, что "спекулятивная" — условная?
цитата bbg Руки прочь от Внекса
Это самое разумное. Пусть он останется таким, каким есть.
|
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
6 января 2018 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Кста, в этот раз не было ни одного ...щика
Собирался, но не успел. |
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
harrybook
философ
|
|
цитировать
