22 ая ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «22-ая ФантЛабораторная работа»

22-ая ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 12 февраля 2022 г. 20:30  
Организатор конкурса — Ябадзин
Тема конкурса: Фперед, Левее и Разум-22 (или просто ФЛР-22)

Результаты первого тура

Распределение в первой группе и три вышедших в финал рассказа:

1 место — Темная сторона творчества
2 место — Боевая кукла наследника Тутти
3 место — О сложностях жизни в семье телепатов

Распределение во второй группе и три вышедших в финал рассказа:

1 место — Три белых коня
2 место — Крафтовик
3 место — Бессмертная партия

(раскладка по баллам будет доступна после оглашения результатов финала. Распределение мест в первом туре не влияет на ранжирование в финале)

Следующий этап конкурса — финал.
Рассказы оценивают члены жюри по системе топ-3 (первое место — 3 балла, второе местое -2 балла, третье место — 1 балл).
По максимальному количеству баллов определяются три победителя.
Возможно члены жюри подготовят короткие обзоры (отзывы) на рассказы финала.
Авторы, чьи работы не прошли в финал, могут раскрывать свое авторство на свое усмотрение.
Авторы прошедших в финал рассказов сохраняют анонимность!

Срок оглашения результатов финала — 30.05.22 (может быть раньше, члены жюри завершат чтение, оценку и подготовку отзывов)
ссылка на подробности оценивания финала: https://fantlab.ru/blogarticle77367

Также определены члены жюри финала:
Полуянова Татьяна Викторовна (Татьяна Юрина), Ирина Соляная, Наталья Мар, Григорий Панченко.

ссылка на подробную информацию о членах жюри https://fantlab.ru/blogarticle77366


магистр

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:00  

цитата Г у д в и н

Ю-ху! Хоть кого-то можно поугадывать!

Попробуй! :-)))
Я тебя вряд ли угадаю ))
Хотя, сейчас такое количество рассказов, что можно простым перечислением взять :-)))
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:01  
канеш, если отзывы на группу будет писать ток Лунетта, то будет не так уж просто)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:01  

цитата Г у д в и н

инструкция по написанию отзыва на свой рацк:

Или даешь читать людям со стороны и пишешь то, что они сказали :)
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:01  

цитата Lunetta

Попробуй!
Я тебя вряд ли угадаю ))
Хотя, сейчас такое количество рассказов, что можно простым перечислением взять

адын попытка! :-[
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:03  

цитата Г у д в и н

адын попытка!

И тут урезали, да штош такое! ))
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


миродержец

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:08  

цитата contessa

А попробуй-ка изучи после тридцатника, чем подлежащее отличается от надлежащего.


А вот для этого есть врожденная грамотность. Или приобретенная? Если к пятнадцати годам прочитать всего Вольтера и Монтеня... Или как их там...
–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!


авторитет

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:18  

цитата Г у д в и н

читаешь отзывы других, надёргиваешь из них, добавляешь пару нейтральных предложений — вуаля!
ага, на мои рассказы вечно такие полярные отзывы, что фиг уловишь общую тенденцию)


миродержец

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:20  
Это фигня. Я тут выписываю "Подвиг", который раньше был приложением к "Сельской молодежи", ну, вы не помните многие... Читаю — мама дорогая! В одном абзаце на пять строк — пять раз встречается довольно редкое слово... И где редакторы, спрашивается? В моей любимой "Роман-газете", ее я тоже выписываю, такого не наблюдается) Поэтому я люблю академические издания, в которых каждая запятая выверена. Ну, или издания до 1950-го года.
–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!


авторитет

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:33  
Тёмная сторона творчества
Левые
(или правые? Короче, та группа, на которую я и прошлый раз отзывалась)

Ну, пробирает, да. Все ж знают, что я такое люблю? Доколупаюсь к матчасти. "И не сказать, что так восхитило: мастерство автора, палитра цвета, экспозиция или сюжет" — это что такое? Какая экспозиция? Это в фотографии экспозиция, а в рисунке композиция. Ну и палитра цвета — это масло масляное. К тому же какая палитра у карандашной графики? Как в том "питерском" наборе цветных карандащей?) Еще с фотографом не поняла. Это у него камера всякие артефакты добавляла, или он в фотошопе рисовал? Если камера, то его история несколько в концепцию "убийственного творчества" не укладывается, сам-то фотограф не виноват, что камера проклятая попалась. Мне кажется, что логичнее сделать Максима фотохудожником, чтоб он пририсовывал им там всякое. Вот тогда логично. Ну и еще по мелочи, рассказ Жени уж больно графоманский получился. Такое не пугает, а смешит. Впрочем, она сама заявляла, что не писатель. И странно одну часть историй делать от первого лица, а другую — от третьего, чего-то я не поняла, в чём тут приём.
Вердикт: гречка, даже маслица положили немного. Еще бы листьев каких сверху накидадали, чтоб совсем красота.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 апреля 2022 г. 23:51  

цитата lowercase

тому же какая палитра у карандашной графики?

Монохромная?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 00:20  

цитата bbg

Монохромная?
это называется "ахроматическая", то есть нет цветов кроме градации серых. Когда хвалят палитру, то речь не о карандашной графике.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 00:47  

цитата lowercase

то есть нет цветов кроме градации серых.

Это вопрос всего лишь терминологии. Если есть градиент, то есть и палитра:))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 01:01  
Тёмная сторона творчества Гудвин.
Чья-то опытная рука, хотя и не без помарок. Не исключено, что в соавторстве.

цитата

может, нравиться слушать истории тех

:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 01:05  

цитата bbg

Это вопрос всего лишь терминологии. Если есть градиент, то есть и палитра:))
да, тут технически, вы конечно, правы, но я больше про саму лексику. Ну не говорят про графику, используя слово "палитра") Даже если там, например, какой-то элемент выделен цветом, то все равно палитру не хвалят. Если речь именно о картине. В целом-то можно, например, какой-нибудь питерский пейзаж описать, как "палитра серого" и это будет нормально звучать.


философ

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 01:14  
harrybook , я чёт намёка не поняла)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 05:49  
Привет, милая!
Пишу тебе из горящего танка на спине убитого товарища. У меня всё хорошо...


В общем, кто ждёт колонку куратора — те дождутся, потому что я верстаю шаблоны и ищу картинки. Сегодня всё будет. Stay tuned!
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 06:24  

цитата DamnCynic

В общем, кто ждёт колонку куратора — те дождутся, потому что я верстаю шаблоны и ищу картинки. Сегодня всё будет. Stay tuned!


Ура Дмитрию!
Спасибо огромное!
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


авторитет

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 06:31  
Всем привет от доктора (Кирилла).
По его просьбе выкладываю отзывы на рассказы конкурса:
==
2:19 = 1 группа

Нечто неуловимо напоминающее «Были они смуглые и золотоглазые» и «Проблему туземцев». Старая добрая фантастика в духе 70-х гг.
Читается легко, без напряга и мучительных размышлений.
Интерес к сюжету присутствует.
Название не вдохновляет на подвиги.
Соответствие теме 3/11
Итоговая оценка: четверка с маленьким плюсом.


Дик = 1 группа

Старая добрая фантастика в духе 70-х гг.
Очень просто, скромненько и аккуратно сшито.
Читается на ура. Конфликт мизерный.
Часть ружей не выстрелило: Март, Эрна, символика имени и пр.
Больше всего понравилась фраза: «Вблизи выяснилось, что погоны у нее капитанские, а глаза – зеленые…»
Твист неожиданно удачный.
Заголовок неудачный.
Соответствие теме 2/11.
Итоговая оценка Четверка.

Боевая кукла наследника Тутти = 1 группа

Явные черты и формат идеи от АБС «Испытание "СКИБР". Аж хочется обозвать этот текст фанфиком. Слабый интерес, растворяемый красивостями, философией и отсутствием динамики.
Твист неплох, но предсказуем.
Язык хорош, конфликт тихий и заурядный.
Соответствие теме 5/11.
Итоговая оценка = четверка с маленьким минусом

Тёмная сторона творчества = 1 группа

Стивен Кинг, дополненный и отредактированный Костюкевичем.
Кажется, что писалось в перспективе на Даркер.
Весьма читабельно. Но идея не на каждого рассчитана.
Динамика, конфликт, интрига… все в равных пропорциях.
Но избыток имен и чехарда имен слегка рушат темпоритм.
Объем не рассчитан на конкурсные рамки. Тут явно должно быть больше знаков.
Соответствие теме 3,7805/11
Итоговая оценка – твердая четверка с крошечным плюсиком.
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


авторитет

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 06:33  
продолжение отзывов от доктора
Недоступная цель = 1 группа

= Возможно, сегодня в таком формате Александр Мирер стал бы писать свой «Главный полдень». Богато подано. В кажущейся простоте слога – размах и приятное послевкусие.
Интрига хороша, но слабо выражена. Хотя работает на перспективу.
Показалось ли? – что автор Панченко? (зачеркнуто) там пара маркеров мелькнула (зачеркнуто).
Финал разочаровал… или это авторский кунштюк.
По мне, все же оборван сюжет. Подана первая глава в расчете на бета-конкурс?
Соответствие теме 7/11.
Итоговая оценка = пятерка с минусом.

Дар = 1 группа

= Увлекло настолько, что непредсказуемый финал выбил из колеи.
Бац! – и я фшоке…
Хотел бы задаться традиционным вопросом: «ЧТО ЭТО БЫЛО?!».
Полагаю, как и с предыдущим рассказом, в данном случае присутствует часть крупной формы. (А вообще нехило так: ужраться в дрова – и стать телепатом). Вне крупняка читается с надеждой на яркую концовку, которая оборачивается многоточием.
Оценка = задумчивая четверка с шокирующим многоточием...
Соответствие теме 5/11


Сделано в лаборатории = 1 группа

Скучновато-ужасный саспенс с роялистым маньяком и кучкой пропущенных запятых.
Плохо вычитанный материал с легким потоком сознания в формате «навскидку экспромтом».
Плюс текста в том, что читается без отрыва до конца. Удачно вписались пернатые, как второстепенные персонажи с перспективой на главную роль. Словно хичкоковские птицы.
Минус… пожалуй, ничего оригинального и полное равнодушие к судьбе ребенка из некой лаборатории. Что это за лаборатория? Зачем там оказался мальчик, кто позволил его «превратить» в медиума? С какой целью и тд…
Оценка средняя между тройкой с плюсом и четверкой с минусом.
Соответствие теме 4/11


О сложностях жизни в семье телепатов = 1 группа


Увы, сильно не Хогбены. Погремушка с попыткой веселости без начала и конца.
Но, к сожалению, экспозиция провисает, а болтливость перса (и вообще всех персов) зашкаливает.
На 20 тонн не тянет, а на 10 было бы неплохо.
Завис на фрагменте «…рюкзак, набитый всякой мамчиной…», подумал, пожевал семантику… оригинально! Еще понравился растерянный вопрос: «Бог, это ты?»
Герои напомнили эсперов в «Человеке без лица» Бестера.
Соответствие теме 6/11.
Итоговая оценка тройка с маленьким плюсом.


Первую группу завершил. К огромному удивлению не встретил вырвиглазного сюра, крышесносного артхауса и вообще нечитаемого супрематизма (хотя тема намекала). Весьма интересные, богатые тексты.
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


магистр

Ссылка на сообщение 13 апреля 2022 г. 07:10  
DamnCynic, :beer:

Кирилл, спасибо за отзывы!:beer:
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти
Страницы: 123...3637383940...656667    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «22-ая ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «22-ая ФантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх