| автор |
сообщение |
harrybook 
философ
 
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
 6 сентября 2020 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
1. Алёна и пустота
Рассказ о всемогуществе. О нечаянном, неосознанном таком всемогуществе. Идея забавная, изложение — не слишком художественное
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 сентября 2020 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
2.Ах если бы молодость знала
К сожалению, финала у этого рассказа как такового нет. И, само собой, финального изворота. А рассудить о проблемах, связанных с повальным омоложением, может всякий.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Lunetta 
магистр
|
|
6 сентября 2020 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
4.Большой обман для маленькой Земли
Субъективно — неплохой сюжет. Есть и завязка, и финал и серединочка. Но слабовато.
Кмк, рассказ молодого автора, во всяком случае, стиль на это намекает. При неплохом сюжете написано пресновато. Все же стиль, это половина рассказа. По мне, можно написать любую простую чушь, но если это написано ах, как! то можно и простецкий сюжет кхм… простить.
Здесь же этого нет. Прочитала не без интереса, хотя финал банальный.
Понравились Иноплы :) Плюс за это.
Удачи! Больше тренируйтесь и читайте.
/С уважением/
5.Бэкап
Хмм...
Есть здесь что-то от Матрицы.
Что-то странное и непонятное с первого прочтения. Это не минус, так размышления.
Главная непонятка, что это и кто эти люди. И люди ли. Но в общем, мне понравилось. Есть несколько ляпов, например: "Юра искал трость". А в следующем предложении "Она вытерла лицо майкой". Понятно, что Аня, но кажется, что трость.
Постарайтесь в следующий раз, строить предложения по-другому :)
Субъективно, читать было интересно, хоть и не понятно.
Плюс — за День копирования :)
Удачи!
6.В кабинете «Многие знания»
Эх, как многообещающе начиналось! Осминог на голову! Заинтересовали не на шутку, но потом началось… Слишком много личных местоимений, повторов и "девушек". Возможно, рассказ писался в спешке. Возможно, рассказ начинающего автора.
Субъективно, сюжетом не прониклась. Стиль — тусклый. Все эти движения можно было показать гораздо красивше, а не просто их пересказывая. Рассказ, как байка не вышел, как серьёзная вещь — тоже.
Больше пишите, читайте классику и помощь начинающему писателю.
Удачи!
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 сентября 2020 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
3. Бегущая свадьба
Концепция забавная. Исполнение... ровное. Ровное такое перечисление событий. Не понравилось.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 сентября 2020 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
4. Большой обман для маленькой Земли
Инопланетяне (иноплы) хотят захватить Землю. Для этого они инсценируют переселение на другую планету, при этом изменяют организмы людей так, что срок их жизни сокращается в несколько раз. Видимо, для того, чтобы поскорее очистить планету. Я правильно понял? Наверное, да.
И сразу возникает вопрос.
Обладая технологией такого укорачивания жизни, зачем иноплам сложная схема с "ковчегами"? Почему бы просто не усыпить или не удавить своим аналогом "новичка"? Не понимаю таких сложностей.
Ну, и с композицией бы поработать. Например, не начинать с объяснялки.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
6 сентября 2020 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алена и пустота
Интонация бодрая, но не сказал бы, что приключения Алены показались мне очень изобретательными. Каждому из нас приходилось мыть электроприборы мокрой тряпкой, это не то событие, я считаю, которое заслуживает увековечивания в литературном труде. Есть еще такое чувство, что своя логика должна быть и в абсурде, так вот не сказал бы, что здесь этой логики чересчур, авторского волюнтаризма, мне так показалось, что побольше будет.
Ах если бы молодость знала.
Произведение, Закончившееся Неожиданно. Мне что-то так показалось, что если бы автору дать нормально объема, он бы мог довольно любопытно порассуждать о вопросах молодости и старости в их естественных и противоестественных формах, чувствуется в нем склонность к некоей благожелательной иронии. Так мне, во всяком случае представляется. Но увы, нормально объема дадено не было, и то, что влезло, получилось, на мой взгляд, скорее предварительным намеком. Ну и рассказы надо хоть как-то дописывать, таково мое скромное мнение. Может, я и ошибаюсь.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 сентября 2020 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
5. Бэкап
Концы тут с концами не складываются.
День копирования и день возвращения. Герои, надо понимать, существуют в виде компьютерных копий? Тогда меня смущает это: что вы желаете перед смертью? Потому что если есть технология копирования сознания, то уж технология долгого сохранения сознания в виртуале есть тоже. Вообще не вижу смысла с трудом скопированные сознания потом стирать. Смысл этого действия какой? Зачем копировать чтобы вскорости убить?
Ну и название, конечно, ни к селу, ни к городу. Это на каком языке? Знаю термин "бакуп", "бэкап" не знаю:((
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 сентября 2020 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
6. В кабинете «Многие знания»
Фактически, это поток сознания. К которому приделали бестолковое начало и ни из чего не вытекающий финал. Потому что Пандора здесь — классический кустовой рояль. Откуда появилась, зачем решила зайти в контору, если ещё не осознала себя Пандорой? Медсестра, которая не имеет под руками шприца с успокоительным, хотя следить за пациентом (или за казнимым, что вообще происходит в этом кресле?) её обязанность. Хотя и сказано, что это задача камер. Интересно, а колоть успокоительное тоже камеры будут? В общем, вермишель.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2020 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дельфы
Очень стандартный финт (ложь оказывается правдой), а больше в рассказе и нет ничего. Трагедии и сопереживания рассказ не вызвал, да и не мог. В целом, здесь все довольны, а желание пифии надышаться ядом ради правды, наоборот, выглядит странноватым. Если бы в рассказе злые жрецы вынуждали дышать парами — это был бы конфликт, а так — это ничто. В целом, написано нормально, пока претендент, то только на общем фоне.
День Знаний
Сразу идет спорный концепт: Гриша мог понять, что школа не нужна только после первого дня в школе. Откуда он вообще знал, что там и зачем? А уж мысль о ненужности знаний так вообще слишком сложна для первоклассника (корректировка: далее идет финт в духе того, что Гриша — великовозрастная детинушка, что, как мне кажется, на общий уровень абстракции в рассуждениях не влияет, и если ты пятнадцать лет занимался неведомо чем, то и мнение о знаниях у тебя неведомо какое). Дальше идет мое любимое "безразлично взял букет". Мне даже интересно, как автор отличает безразличное взятие букета от страстного (ну или какой там антоним)? Короче, рассказ вызвал недоверие, хотя и написан гладко. Не верю я в описанную ситуацию, героя и в такое общество. А финт ради финта — это так себе идея. Не топ.
Зелье всемогущества
Кто-то выдает мораль за рассказ. Не надо так. Ведьма-то что, не в курсе была, что и зачем делала? Почему такой акцент на цвете всех предметов? Не топ.
Интересный сериал
Прелестно, наивно, загадочно. "Но как не любить совершенно круглый розовый мячик, жизнерадостно прыгающий по комнате". Я вот поостерегусь розового мячика, если он сейчас заскачет у меня за спиной. Кто эти все, которых упоминает автор (в цитату не попало), кто любил мячик? И самое главное, зачем они собрались учить вражину? Короче, люто сумбурно в начале и не дружит со смыслом в конце. Не топ
|
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
6 сентября 2020 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бегущая свадьба
Всегда боялся присутствия в рассказах Агамемнонов и Менелаев, поскольку знаком с ними самым туманным образом, и сразу охватывает страх, как бы не упустить каких-нибудь жизненно важных аллюзий. Может, и упустил. И как Может Упустивший Аллюзии признаюсь честно, что показалось мне, что автор бродит по своему тексту в поисках чего бы такого интересного рассказать, и скорее не находит, чем да. Даже самый пик интриги с планируемым спаиванием конкурентов тут же разрешается самым тривиальным образом. В итоге есть аллюзии, которых я не понял, сюжет, который меня не увлек, и ирония про Спарту, где все бегут, которой, на мой вкус, маловато. Пусть автор меня простит, я читатель слабоподготовленный.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 сентября 2020 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
7. Власть скоротечна
Я не понимаю. Почему квартира Лены Косичкиной оказалась неподконтрольна Коле Незваному? Все остальные квартиры со всеми остальными больными и самоизолировавшимися оказались подконтрольны, а эта нет. Не верю, ибо абсурдно.
Вообще же, рассказ следовало назвать, по аналогии с "осознанием Борна", "Репликаций Коли". Во-первых, это было бы смешнее, во-вторых, стало бы сразу понятно, что это произведение для младших старшекласников. Ну и не для рассказа, конечно, эта идея, а минимум для подростковой повести. Этак алки на четыре — пять.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
мнямс
философ
|
|
6 сентября 2020 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Выгодный обмен в столешницу сопит какой-то Кук, который ходит вокруг руки, как на привязи. Представить этого я не смог, настолько сильна метафора.
цитата Будить его не стал — ну, устал человек, пусть отдохнет — а без него разговор не клеился. Всё ходил, как телёнок на привязи вокруг одного — новой руки у Сашки.
М-да, и вот так читают почти все и почти всё 
Неудивительно, что две трети рассказов не поняты.
Виноваты авторы? Да щас  |
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
Франсуа М Делоне
авторитет
|
|
6 сентября 2020 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
24. Кровавая любовь
Стиль наигранно циничный — автор как бы говорит читателю, чтоб тот расслабился по жизни, ибо всё на свете — это смешно, а если несмешно, то смех можно выдавить, и станет смешно. Читается легко, потому что действие, а не экзистенции. Непонятна концовка: "начала анализа" — анализы бывают разные. Послевкусие — остро захотелось Достоевского почитать, чтоб нерв опять затрепетал.
25. Лучик блуждающий
Стиль унижающий — автор как бы показывает читателю, что читатель ни черта не понимает в Хиггсе и вообще в макрокосме, поэтому разговаривать больше не о чем.
Читается легко, несмотря на то, что принцип действия устройства заявлен один (как бы можно превозмочь скорость света), а описывается далее эффект другой (скорость света не преодолена). Автору следовало не повторять банальное поведение фотона, а продолжить исследование объекта перемещающегося со скоростью, превышающую скорость света, с математическими выкладками. Кроме того, фотон, пришедший к нам из квантовой физики, как известно, не летает, не имеет траектории — автор допустил нелепую ошибку в теоретической части предмета, в незнании которого он упрекает читателя своим наглым рассказом. Хе хе. В общем, не надо в чужой монастырь со своим уставом ходить — про физику свою теоретическую пишите в своих научных журналах, а не на конкурсе художественной миниатюры, не надо требовать от людей узкопрофессионального знания и кичиться тут. Послевкусие — опять какой-то физик-ядерщик рехнулся и рассуждает про душу у фотонов.
|
|
|
Полудиккенс
активист
|
|
6 сентября 2020 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Большой обман для маленькой Земли.
Второе Произведение, Закончившееся Неожиданно. На мой подслеповатый взгляд, кстати, закруглить можно было аккуратней и в рамках существующего объема. Прочитал я текстов уже больше, чем откомментировал, и, утомленный историями для детей, задним числом очень благодарен автору этой за то, что она хотя бы для подростков. Надеюсь, автор не затаит зло за такую характеристику, не зря ведь он, я полагаю, именно подростков избрал своими героями.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 сентября 2020 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
8. Внезапная неприязнь
Что же, это смешно. А главное, фантастично. Хотя и ненаучно.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
6 сентября 2020 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
7.Власть скоротечна
Читала с улыбкой. Понравилось, как написано. Лёгкий, приятный стиль. Забавная история.
/Улыбнулась множество раз/
Должны быть рассказы просто для удовольствия и не для чего больше.
Никакого сложного сюжета, просто шутка юмора.
Удачи!
8.Внезапная неприязнь
Субъективно — опять двадцать пять. Снова этот сюжет/следователь-обвиняемый-диалог/
Но, нужно отдать должное, написано /кмк/ неплохо и забавно. Понравился стиль, да и я пару раз улыбнулась. Наши в финале на Евро! Больше не нужно никаких фант-допущений :)))
Как обыграно название тоже понравилось.
Хороший, бодрый рассказ, с легионом роялей в кустах.
Удачи!
9.Волновой излучатель
Гарри Поттер жив, жил и будет жить.
Приятная мягкая, милая зарисовка из Академии/Хогвартса/магии.
Написано очень воздушно, с мятой и карамелью. Читала не без удовольствия.
У меня только один вопрос — как они поднялись через крышу на прозрачном шаре?..
Или это рассказ про Мальчика который… умер?
Удачи!
10.Воображаемый друг
Субъективно — странный рассказ. Я бы сказала — злой. Первый слой кажется таким наивно дружелюбным и дружественным, но на самом деле — всё зло. Мальчик сбежал из дома, его скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) сожрали
Написано уверенно, читать было легко, гладко, но жутко.
Удачи!
11.Восемнадцать путей решения
Субъективно — не моё. Сложно что-то вразумительное сказать, если вызывание чертей тебе и не смешно, и не интересно.
Стиль — наивно детский, с замашкой на юмор. Написано бодро, уверенно.
Забавно было про докторскую колбасу, да, за это плюс.
За сим, прошу меня простить и удачи!
12.Всеобщая Энциклопедия Шмидта
Трогательно. Субъективно — из прочитанных рассказов, этот — лучший.
Меня проняло.
/Про любовь, оно и понятно/
Спасибо, автор и удачи!
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2020 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кирпич знаний
Рассказ, начинающийся с морали — это сильно. К слову, именно эта мораль уже была в рассказах выше по списку раза три. Дальше внезапно мысль меняется и переходит на научную косность. Не ясно, чем же так герой впечатляет студента, как и то, в чем замечательность идеи Информации. Я ожидал какого-то перекоса в сторону Платона, но автор объяснил идею кирпича еще хуже, чем нам рассказывали в школе. Понимаете ли, вопрос, поставленный студентом, стандартен. И ГГ никакой не профессор, если не может его объяснить с десятка разных точек зрения. Не топ, потому что не рассказ, а плохая философская объяснялка.
Крайний автобус
Когда-нибудь я обязательно высмею в своем рассказе людей, употребляющих слово "крайний" в значении "последний". Но ладно. Я, честно, надеялся, что здесь будет автобус, стоящий с краю. Неа. Но это брюзжание, не влияющее на оценку. Смотрим на рассказ. Довольно спорно, что следы могут пройти. Довольно любопытно, что происходит в деревне. Плохой образ свадьбы, хороший образ дверей. Ужасный конец. Если есть тайна, должна быть и разгадка. Вы не представляете, сколько мути можно нагнать за просто так. Не топ ровно по этой причине
Кровавая любовь
Я читал Ффорде, и эта штука кажется ужасно вторичной. Ладно, пусть автор его не читал, и сам все это придумал. Но зачем он воткнул после длиннющего вступления (половина рассказа) такую примитивную историю с вампиром и роялями (колом и чесноком). Настоящий брутальный автор сокращает вступление наполовину, а на оставшиеся 3/4 описывает путешествие в Начала анализа. Вот это я бы почитал, а так — не топ
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2020 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс М-да, и вот так читают почти все и почти всё
Я перечитал эту цитату сейчас. И перечитал, когда рассказ читал. И так и не понял:
1) кто такой Кук?
2) что значит, что он ходит вокруг руки? |
|
|
цитировать