Тема «Новости со всего света»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Новости со всего света»

Новости со всего света

Страницы: 1 2 3...44 45 46 47 48...76 77 78 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 мая 2009 г. 00:07

цитировать

Данная тема предназначена для обсуждения разных фантастических новостей, напрямую не связанных с планами издательств. Пожалуйста, будьте взаимно вежливы.

миродержец

21 апреля 2012 г. 13:16

цитировать

А знаете, во всём этом есть и светлая сторона. На Украине зарубежную литературу учат гораздо основательнее, что в России.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миродержец

21 апреля 2012 г. 14:59

цитировать

цитата Славич
На Украине зарубежную литературу учат гораздо основательнее, что в России.

Да не учат толком ни зарубежку, ни русскую, ни украинскую. Надеюсь, в России хоть русскую литературу учат более-менее основательно.

цитата Vladimir Puziy
А у меня в школе -- очень даже читали,

В конце 80-х — начале 90-х люди вообще и школьники в частности ещё читали. Не сравнивайте столь разные времена и поколения.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

21 апреля 2012 г. 15:07

цитировать

Из перечисленного, я пожалуй поддержал бы только Экзюпери убрать, потому что в том возрасте "Принц" не воспринимается вообще, как класс.

авторитет

21 апреля 2012 г. 15:07

цитировать

цитата Veronika
В конце 80-х — начале 90-х люди вообще и школьники в частности ещё читали.

Ага. Прям заснуть не могли, чтоб без абзаца из Толстого и Достоевского.
Мифы эпохи — самая читающая, ага.

цитата Veronika
Не сравнивайте столь разные времена и поколения.

Чем же они разные? Медийностью?
Ну да, тогда в задротные игры не рубились, вместо этого гоняли в футбол, на великах, а зимой в хоккей.
А преподавали литературу с точки зрения соцреализма и партийности, вам, как поклоннице миракль-фэнтази это бы понравилось. :-)))

гранд-мастер

21 апреля 2012 г. 15:11

цитировать

Karavaev Плюс много.

миродержец

21 апреля 2012 г. 15:12

цитировать

цитата Veronika
Надеюсь, в России хоть русскую литературу учат более-менее основательно.

Ей (литературе) преподаватели учат довольно основательно. А вот насколько хорошо её (литературу) учат школьники, не ведаю. :-)

Только, в мои школьные годы в 9-11 классах места для зарубежки практически не оставалось. Так что даже вопрос, какие книги преподавать, не задавался.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миродержец

24 апреля 2012 г. 13:18

цитировать

цитата Karavaev
Прям заснуть не могли, чтоб без абзаца из Толстого и Достоевского.

Ну, Майн Рида, Жюля Верна или Крапивина точно читали. Не надо так толсто и неумело утрировать.

цитата Karavaev
А преподавали литературу с точки зрения соцреализма и партийности, вам, как поклоннице миракль-фэнтази это бы понравилось.

Да я, вообще-то, училась с 1980 по 1990-й в школе 8:-0

. Пушкина и Лермонтова преподавали без всякой партийности. Толстого и Достоевского — тоже. (Школа была самая обычная).
А в 1989-1990-м на уроках литературы нам рассказывали о Серебряном веке — тут, правда, с учительницей повезло, не скрою.

Karavaev, может, у вас школа какая-то особо неудачная была? Партийная? Как-то очень болезненно вы реагируете на всё, что было в СССР. Как будто в ГУЛАГе отсидели 15 лет.

цитата Славич
Только, в мои школьные годы в 9-11 классах места для зарубежки практически не оставалось. Так что даже вопрос, какие книги преподавать, не задавался.

Предмет назывался тогда "Русская литература", а не "Мировая литература". Но в списках внеклассного чтения зарубежка была.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

24 апреля 2012 г. 13:25

цитировать

цитата Veronika
может, у вас школа какая-то особо неудачная была?

Обычная школа. Как все. Просто я смотрю на мир более реально, без преклонения перед СССР.

цитата Veronika
Пушкина и Лермонтова преподавали без всякой партийности. Толстого и Достоевского — тоже

Ага. Ленин о ТОлстом, Ленин о Достоевском. "Зеркало русской революции". Чего вы мне тут вкручиваете?
Про то, как царское правительство сначало сгнобило и убило Пушкина, а потом Лермонтова? Еще кучу всего, что оказалось на поверку откровенной брехней?
Не нужно мне говорить, что земля имеет форму чемодана.

цитата Veronika
Ну, Майн Рида, Жюля Верна или Крапивина точно читали

И сейчас читают, Абсолютно также, уверяю вас. Разве что Крапивин выпал.
И Рида, и Дойля, и Стивенсона и кучу всего, чего у нас просто не было.

магистр

3 мая 2012 г. 18:50

цитировать

Petro Gulak

цитата Petro Gulak
В программе Возрождение идет за год до античности.

Фоменко же установил, что все античные тексты — подделка. И начали их писать с эпохи Возрождения — какжется так — давно я Фоменка читал...
Ergo — эту программу составляли стронники Фоменко, замаскировавшиеся в Українському Міністерстві Освіти.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

гранд-мастер

11 мая 2012 г. 12:04

цитировать

цитата ЯэтоЯ
эту программу составляли стронники Фоменко, замаскировавшиеся в Українському Міністерстві Освіти.

–––
Подвергай всё сомнению

философ

6 июля 2012 г. 12:11

цитировать

Библиотека Конгресса составила список 88-ми главных американских книг: http://www.openspace.ru/news/details/3800...
В десятке есть даже кое-что по нашему ведомству. Меня больше всего радует попадание туда "Поправки-22".

миродержец

6 июля 2012 г. 12:43

цитировать

цитата amadeus
Библиотека Конгресса составила список 88-ми главных американских книг: http://www.openspace.ru/news/details/3800...
В десятке есть даже кое-что по нашему ведомству. Меня больше всего радует попадание туда "Поправки-22".

У меня такие же чувства вызывает присутствие «451 градуса по Фаренгейту» и "Гекльберри Финна" (несмотря ни на что).

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.