| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
AntonAbramov 
философ
|
|
23 июля 2018 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя
Поезд в степь
Насколько же мы разные. Два товарища исходили восторгом от рассказа, я повёлся.
Скучно и неинтересно. Практически без героев, без интриги, с точечной идеей. Зато тема — в лоб, чуть шишку не заработал.
Вот зачем мне мнение этих людей?
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
23 июля 2018 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёные № 4. Зеркальный Элементаль
Детектив сложный жанр. В нём все должно быть логичным и выверено со скрупулёзностью. Один неудачный момент и всё действие рассыпается. А у вас, Автор, он не один. Начнём:
Почему генерал передал дело детективу? Почему не попытался разобраться своими силами, а передал сразу? Так как тело ещё лежит на месте преступления. Объяснялка в середине не работает. Детектив с самого начала должен предположить, что дело дрянь. Детектив он или нет?
Почему тело ещё лежит на месте преступления? Если дело передали с утра, значит обнаружили ещё раньше. Чего оно у вас там в квартире разлагается?
Ладно, что вы в сигареты натыкали меня так, что курить перехотелось, а до это очень хотелось. Но что детектив на месте преступления находит спрятанную записную книжку, убирает её в карман и забывает.
- Липовый ордер! — Что Карл? — Липовый ордер!
Случайно попал в притон, в котором произошло убийство. И, это важно, в притон убийца телепортировался, а обратно ушёл. Приведя детектива к логову куда приходит почти глава города. А свидетелем будет бездомный мальчик, который должен соврать, что видел. Хотя не видел.
Объяснение на заседании совета? А почему не на центральной площади?
И если все ответы были в записной книжке, зачем нужны были все хождения? Зачем нужна сцена с попыткой проникнуть в тайное общество и разговор о липовом ордере? Да и вообще зачем этот тайное общество, о котором столько говорили, но оно так и не сыграло?
Ваши герои в диалоге рассказывают устройство мира, место в городе с обязательной экскурсией и описаниями, к предмету идет пошаговая инструкция! Это всё равно что наши следователи на месте преступления объясняли друг другу, что такое тальк и фотоаппарат. А у вас, автор, про весь мир в диалогах.
В итоге не логичный детектив в который не веришь. И в мир, и в героя заодно.
Тема есть
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
23 июля 2018 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AntonAbramov
цитата AntonAbramov Поезд в степь
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
23 июля 2018 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ЗЕЛЁНАЯ СКРУТКА
Я прочёл прочувственную речь Alexx777 в защиту раска, прослезился, высморкался, почесал в паху и подумал: «Ёптыть! Как высокоинтеллектуально нахреначено!» — и, ясень пень, сразу проникся. Патамучта кому-на охота, чтобы его, значить, харей евойной в ПТУ, когда тута, можно сказать, дали к высокому интерлекту прислониться нахаляву?
Что касаемо скучного ремесленничества, то раск чётко поделился на 2 части. В первой части вы, ув/ав, занудно юзали один и тот же приём с заковыристыми словами, начиная от имён персов и заканчивая псевдонаучной галиматьёй. Во второй части понеслась столь же малоосмысленная суета со стрельбой и почти унитазными сливами. Возможно, если перемешать и разнообразить репертуар, симфония получилась бы поживее.
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
volga
миродержец
|
|
23 июля 2018 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lunetta85 Красная.
КР(история для любителей квантовой физики)
Здесь мы имеем рассказ написанный неплохим, живым языком. Не знаю, многое ли я поняла из прочитанного, надеюсь, что хотя бы половину. Мой мозг пытался отключиться сразу после загадки про брадобрея)))) Но силой воли был заставлен вникать дальше)))) И бдить))
Хорошо, что это было коротко))
Думаю это отличная зарисовка. Написано гиком и для гиков. Коим я к сожалению не являюсь. Но читать было забавно))
Спасибо)
|
|
|
harrybook
философ
|
|
A.Ram
магистр
|
|
23 июля 2018 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ЗЕЛЁНЫЕ РИФ, КОМПЬЮТЕР И ГОСТЬ
Весьма многообещающее начало, хотя и практически слямзенное у АБС. Не было бы слямзенным, кабы вы, ув/ав, потрудились объяснить, как там все дожились до жизни такой.
В остальных моментах раск также повис в пустоте космоса. То есть, вот некая ситуация, а вот – социум и прочее мироустройство вокруг. В принципе, ситуация должна вырастать из мироустройства или хоть как-то взаимодействовать с ним. Здесь – ситуация сама в себе, остальной мир – отдельно, как/зачем/почему – полное игнорирование. Причём конфликт рождён из товарно-денежных, ака реал-сегодня, но поведение героев совсем не отвечает ни товарно-денежным, ни «нормальной» логике.
Тем не менее, читал с удовольствием, пока девочка была одна (это даже несмотря на жуткую невычитанность текста). Но как только появились гости, девочка рассыпалась. Она вдруг стала вести себя и рассуждать, как человек общества, судить пришельцев по неким канонам общественной морали, считывать эмоции итд. Счеголь? Она жеж мауглик, в лучшем случае – робинзонова Пятница, попавшая в Англию. У неё обязаны быть совершенно иные реакции/суждения.
Работайте над стилем. Иначе Мастер-с-Йодом останется вам: «Мамка бы тебя научила бы говорить по-людски хоть, девочка!»
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
23 июля 2018 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Изумрудки. Ворон, зеркало и бакля
Первое, что выбило из рассказа напрочь — “галлюцинации”. Восьмилетний мальчик, в страхе, в панике начинает анализировать ситуацию и подбирать термины. Да, конечно, современные мальчишки и не такими словами оперируют. И дело даже не в мамах, зачем-то рассказывающих о галлюцинациях (своих?) сынишке, слишком много информации идёт со стороны, из тех же мультиков.
Так что не удивительно, что слово знает, удивительно, что подбирает, когда с ним в темноте говорит метель.
Следующем было: цитата –Что здесь происходит? – спросил мальчик вслух.
Ага, именно так и говорят восьмилетние дети. Дальше реплики мальчика можно смело пропускать, неестественны абсолютно.
В поход к озеру в темноте сквозь метель тоже не особо верится.
Ну да ладно.
Если не обращать внимание на эти несуразности, получилась вполне приличная страшилка. С атмосферой, зеркалом и трёхглазым вороном.
Удачи.
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
23 июля 2018 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook цитата Г у д в и н
Свет впереди
Свет исходящий?
Нет, "Свет впереди", жёлтая группа  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
23 июля 2018 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Квантор Тёмного Лорда. Жёлтый
Очаровательное чтиво, по-сути, эксплуатирующее мир Гарри Поттера с его маглами, магами и внедрениями из одного мира в другой. Написано вполне себе живо, но дико вторично. Тёмный лорд – интересная смесь Дарт Вейдера и Волан- де- Морта, мог бы получиться весьма интересной личностью, но мне показался раскрытым весьма мало. Принцип меньшего зла, широко разрекламированный Н. Перумовым, в этом произведении на меня тоже, увы, особого впечатления не произвёл.
Но это всё фигня. Вот героиня, запросто готовая угробить кучу людей, следуя совету весьма подозрительной личностью на меня и вовсе произвела впечатление идиотки. Самонадеянная любительница тёмных сил на самом деле довольно мерзкая, если разобраться. Хотя бы только потому, что делает выводы, принимает решения за которыми стоит жизнь либо по наитию, либо исходя из какой-то извращённой логики. Поддерживает ли автор свою героиню. Очевидно –да. Не люблю истории, в которых мерзости выдают за добро. И ладно , если б хоть сделана была оригинально и не на вторичном материале, а не так.
Не понравилось.
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
A.Ram
магистр
|
|
23 июля 2018 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ЗЕЛЁНАЯ ТЕНЬ ЕГО
Хорошо написано, невычитка есть и не только опечатки – напр., «монах-послушник» превращается в «монаха-пехотинца» — но в целом хорошо. Губернатор, конечно, лучший.
Проблема в том, что раску я ни на минуту не верю. И вам, ув/ав, не верю. Дело в том, что вы взялись «переосмыслить» знаменитую басню из нашей реальности. И вы пишете раск, как человек, который «щаз я покажу вам фантазию, но мы с вами знаем, как оно было на самом деле». Нечаянно ваши герои вслед за вами тоже стали «тут фантазии, но мы знаем, как это там». Иначе счеголь такое хладнокровие и даже пофигизм? Вы понимаете, что ваш герой должен был убить кусочек своего Бога? Не просто Бога, а в которого он истинно верует, имеет реальные доказательства своей веры, и даже короткий номер для вызова. Как насчёт хоть какого-то трепета? Умывания рук? Скручивания живота? Холодного пота? итп… А в раске он всего-то походя убил деревенскую дурочку со странным уродцем-мутантом и поехал писать отчёты... Не, не пойдёт.
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
harrybook
философ
|
|
23 июля 2018 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
BLUE
Поезд в степь
Не гениально, собрано из очень вторичных деталек, но вполне себе на уровне. И на любителя.
Посоветую автору как можно реже использовать "усмехнулся".
Удачи.
p.s.
цитата о находке в пещере вы читаете на сайте фантлаба, а не новостном ресурсе
Лишнее.
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
23 июля 2018 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko И ещё одного Волдеморта, но уже из "Методов рационального мышления" )
господи, сколько же этих фанфиков?!  |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
23 июля 2018 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko круче самого Поттера и вообще
ого! Не, ну я не поклонник Поттера, прочитал первые три части, понравилось, но книги становились всё толще и толще, а занудливые описания Квиддича всё дольше и дольше. И я забросил. А то, что круче. Но это круто. Хотя. думаю, у Поттера всё же продажи пободрее. Нет? |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Дорамун
активист
|
|
23 июля 2018 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko то офигенная книга, круче самого Поттера и вообще!
Методы!
Это, наверное, последняя книга за последние лет пять-шесть, которую я прочел с восторгом, как в детстве. Офигенная вещь, других таких нет. В книге есть, конечно, ряд досадных моментов (особенно — совершенно кошмарные отсылки к разным тайтлам, но автор вообще этим грешит, если вспомнить "Тройной контакт", там еще хуже с этим), но общее впечатление — невыносимо прекрасно.
 |
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
Дорамун
активист
|
|
23 июля 2018 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Собственно, это книга такой силы и величины, что статус фанфика ей ничуть не мешает.
Конечно, лучше бы знать вообще поттеровский лор, но можно совершенно спокойно обойтись без этого, книга совершенно самодостаточна.
Эх.
Аж захотелось перечитать этот шедевр. Но мне еще Геймана добивать...
|
–––
Мы к этой крови непричастны,
Как непричастны были к той. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
Almeg
магистр
|
|
23 июля 2018 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Almeg Прочитал половину Чёрной группы.
Пока печалька, для топа нашёл только один рассказ — "Чистые ноги".
Надеюсь, дальше будет повеселее.
К счастью, так и есть.
Почти весь топ оказался во второй половине группы (читаю вразнобой, не по алфавиту).
Я даже нашёл в Чёрной группе два рассказа авторов "Зеркала") |
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать