Тема «14-ая фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «14-ая фантЛабораторная работа»

14-ая фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...89 90 91 92 93...161 162 163 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

21 октября 2017 г. 19:04

цитировать

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 14".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 14-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема: «Opponents (Противники)»
Пояснение: Each story must include characters competing in an analog (non-electronic) game, and playing this game must be relevant to the plot. Extra points if the game isn't chess/checkers/something equally obvious. (Каждый рассказ должен включать персонажей, которые конкурируют в аналоговой (не электронной) игре, и эта игра должна быть важной для сюжета. Дополнительные плюсы если эта не игра в шашки/шахматы/что-то столь же очевидное)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка

Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 22 октября по 30 декабря.
Приз: публикация в журнале "Мир фантастики"

Кураторы групп:
группа №1 жёлтая — гномы — volga — летопись славных отзывов
группа №2 красная — люди — Ga_Li — летопись славных отзывов
группа №3 синяя — эльфы — harrybook — летопись славных отзывов
группа №4 зелёная — хоббиты — Лис-книгофил — летопись славных отзывов

Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52756
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52850
Отзывы судьи Марии Артемьевой https://fantlab.ru/blogarticle52878
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52880
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52904

философ

7 декабря 2017 г. 20:16

цитировать

цитата Г у д в и н
Де остальные отзывы?

В голове у читателя. :-)))

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

авторитет

7 декабря 2017 г. 20:25

цитировать

Лис-книгофил

цитата
В голове у читателя.

Просто нельзя взять и пройти мимо :-)))

философ

7 декабря 2017 г. 20:31

цитировать

цитата Белокнижник
к нему из победителей флр очередь в соавторы стояла, куда уж мне

я б почитала 8-)

эх, жалко меня тада ещё не было...

(мечтательно)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

7 декабря 2017 г. 20:32

цитировать

цитата Лис-книгофил
В голове у читателя.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

7 декабря 2017 г. 20:34

цитировать

Жёлтые гномы. Хомятка — Читается гладко, но тоскует Хомятка. С холодной Изольдой живётся не сладко. :-(((

–––
сам не умею, но вас научу

философ

7 декабря 2017 г. 20:45

цитировать

Жёлтые гномы. Тринитротолуол — Антон Палычем повеяло прям. Чехов который. Круто, что загаданное в игре слово расставляет все точки над ё, но блин, зачем оно заведомо отгадано, при таких раскладах игра как элемент сюжета теряет смысл и превращается в не пришей собаке хвост. С другой стороны, такое слово не враз и угадаешь. :-)))

–––
сам не умею, но вас научу

философ

7 декабря 2017 г. 20:51

цитировать

Жёлтые гномы. Тебе удача, мне беда — Интересный мир, любопытные герои, но сюжет не раскрыт совершенно. Завязка чего-то, возможно интересного, но только завязка.

–––
сам не умею, но вас научу

философ

7 декабря 2017 г. 20:57

цитировать

Жёлтые гномы. Рот — начиналось круто. :-)))

–––
сам не умею, но вас научу

философ

7 декабря 2017 г. 21:05

цитировать

Жёлтые гномы. От винта, овцы — хорошая ученическая работа. Сюда бы героев "в которых веришь", было бы шикарно.

–––
сам не умею, но вас научу

авторитет

7 декабря 2017 г. 21:09

цитировать

Такое впечатление, что здесь никто в настольные игры не играет, одни гладиаторские бои и состязания. Где Мэджик ве джеверинг? Где Талисман, Дисент и тд. Где еврогеймы и америтреш?

философ

7 декабря 2017 г. 21:17

цитировать

Жёлтые гномы Неоновая кровь пепельного города — люди-какашки, это вам любой робот скажет 8-)

. Закручено неплохо, хотя финишный отрезок в плане удержания интриги слегка провисает, намёки на суть происходящего уж слишком непрозрачные (с момента речи перед самострелом на арене).

–––
сам не умею, но вас научу

магистр

7 декабря 2017 г. 21:25

цитировать

цитата Пан Мышиус
Такое впечатление, что здесь никто в настольные игры не играет,

Например у синих эльфов играют, в Королевстве Кошмаров. Хотя, там из настольной игры торчат виртуальные уши.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

7 декабря 2017 г. 21:29

цитировать

Жёлтые гномы. Не последний ход — категорически не согласен с "умным героем", что пешек никогда не бывает много. Пешек должно быть ровно столько, сколько нужно для достижения цели. Избыток пешек требует дополнительного контроля и порой ограничивает свободу действий. :-[