Допинг За или против


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Допинг. За или против?»

Допинг. За или против?

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2019 г. 19:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

какую именно цель преследует существование ВАДА

ВАДА осуществляет разработку регламентов, стандартов и руководств, ведет базы данных спортсменов, осуществляет образовательные функции и методическую поддержку, аккредитует национальные антидопинговые организации
В разговоре с вами я чувствуя себя гуглем. Ну неужели вам настолько лень консультироваться с ним?

цитата urs

Я вижу только одну: чисто полицейскую функцию

Замечательное свойство — видеть то, чего нет. Позволяет спорить до одурения.
Непосредственная работа по контролю антидопинговых нарушений, включая сбор и анализ образцов, ведется национальными антидопинговыми организациями и аккредитованными лабораториями

цитата urs

Всю жизнь считал себя консерватором

Консерваторы не нарушают правил и не поддерживают тех, кто их нарушает. И не пишут ничего типа такого:

цитата urs

Желаете жить по правилам, мыслить разрешенным образом: на здоровье

Так что вы уж точно не консерватор.


магистр

Ссылка на сообщение 16 декабря 2019 г. 19:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Farit

ВАДА осуществляет разработку регламентов, стандартов и руководств, ведет базы данных спортсменов, осуществляет образовательные функции и методическую поддержку, аккредитует национальные антидопинговые организации

Ну а по делу-то что? Страничку эту я и без вас открывал. Выполняет перечисленные бюрократические функции. Зачем и как? Чтобы уберечь организмы спортсменов от отравы? Или проконтролировать всех, выявить нарушителей, и примерно покарать их? Чему способствует подобного рода деятельность?
Развитию медикаментозной, допинговой базы спорта. Допинги становятся все более утонченными. Ловят простофиль.

цитата Farit

Так что вы уж точно не консерватор.
Ну спасибо и на этом. Проживу и революционером. Пламенным. ;-)
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 декабря 2019 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

Выполняет перечисленные бюрократические функции.

Именно. Более ВАДА не делает _ничего_. Даже терапевтические исключения не выдает.
То есть в чем ее обвиняют — мне не понять вообще.

Для чего — читайте всемирный антидопинговый кодекс.


магистр

Ссылка на сообщение 17 декабря 2019 г. 21:36  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, интересный матерьяльчик по поводу допинга и ВАДА: https://cont.ws/@natell/1532532 Я до этого и не додумался бы.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2019 г. 21:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

Кстати, интересный матерьяльчик по поводу допинга и ВАДА: https://cont.ws/@natell/1532532 Я до этого и не додумался бы.
Интересно. То что больше половины принимают допинг.. Кстати насчет

цитата

Начнем с того, что WADA на самом деле не запретило России участвовать в Играх в Токио — оно просто запретило исполнять гимн и поднимать свой флаг. Это вполне соответствует духу организации, созданной по сути в косметических целях. Десятки отдельных российских спортсменов все же могут принять участие в соревнованиях
Все таки принцип другой. От страны уведомительный. От нейтралов разрешительный...
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 декабря 2019 г. 23:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs



источник как всегда , а почему не жежешечка какого-нибудь кассада для полного комбо?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 декабря 2019 г. 23:24  
цитировать   |    [  ] 
metalurg Вот оригинал https://www.washingtonpost.com/sports/oly... И перевод ничем не отличается.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2019 г. 23:26  
цитировать   |    [  ] 
urs Автор статьи глуп или намеренно пишет глупости. Смысла писать почему я не вижу — вам наплевать на чужие аргументы, а мне придется тратить свое время. Тем не менее, у меня есть один вопрос: каким образом несовершенство правоохранительной системы оправдывает преступника? Давайте выпустим убийц на волю потому что не все убийства раскрыты? Такая у вас логика?


магистр

Ссылка на сообщение 18 декабря 2019 г. 00:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Чеширов

вам наплевать на чужие аргументы
Попробуйте написать нечто интересное. Вот предложенная мной статья содержала интересную точку зрения

цитата metalurg

а почему не жежешечка какого-нибудь кассада для полного комбо?

Видите ли, в ЖЖ встречаются очень интересные работы и точки зрения. Человек, обученный работать с информацией, не станет пренебрегать любым ее источником. Предполагаю, что даже из Мурзилки можно извлечь кое-какую полезную информацию.

Господа, читать вас просто умилительно. Сразу вспоминаешь железную дорогу: ехать можно только по рельсам. Вперед. Даже назад нельзя.

цитата Чеширов

Автор статьи глуп или намеренно пишет глупости.
А вот меня статья заинтересовала, очевидно тоже по глупости.:beer:
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


авторитет

Ссылка на сообщение 19 декабря 2019 г. 11:02  
цитировать   |    [  ] 
оставьте. Эта схема была проработана много лет назад. Я не буду говорить, зачем нужно ТАК унижать Россию, тут все намного глобальнее, поэтому подкуп одного-двух.... чиновников, взлом системы, работа пятой колонны с обеих сторон — у России не было шансов, все было ясно, как только заговорили про сличение баз данных. Нам никогда не скажут всей правды, кто там виноват, потому что имя им легион, начиная с Жукова, Мутко и иже с ними и кончая теми, кто сейчас во главе, про главу РУСАДА вообще умолчу, просто задайте вопрос, почему этого типа, ненавидящего Россию и призывающего всех покаяться, поставили на этот пост? Есть правда шанс, что в Швейцарии (а это глобальщики, им не нужны проблемы у Путина в России, это они уже доказали, когда вернули медали за Сочи) и на этот раз прислушаются к доводу рассудка, а не сфабрикованным доказательствам.


магистр

Ссылка на сообщение 19 декабря 2019 г. 21:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата dimslav

почему этого типа, ненавидящего Россию и призывающего всех покаяться

И Олимпийский комитет и ВАДА не являются действительно международными организациями. Частная лавочка на самом деле.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 10:24  
цитировать   |    [  ] 
Это нечто:-))) https://www.championat.com/other/news-392...

цитата


«Было дело, которое получило название „кокаиновый поцелуй“, когда девушка приняла кокаин, а спортсмен поцеловал её. Мне сказали, что в тот период я также могла получить допинг в организм после контакта с кем-либо. А возможно, мне просто достались „загрязнённые“ добавки», — приводит слова Джек Herald Sun.
Что бы было с нашим спортсменом? Риторический вопрос..
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 10:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

Что бы было с нашим спортсменом?

стал бы депутатом госдумы


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 12:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата metalurg

стал бы депутатом госдумы
Была бы дисквалификация.
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 13:02  
цитировать   |    [  ] 
Это прекрасно.. https://www.championat.com/other/news-392...

цитата

Больше всего нарушений зафиксировано у спортсменов из Италии (171). На втором месте — Франция (128), на третьем — США (103), на четвёртом — Бразилия (84). Россия занимает пятое место (82).

но отстранить нужно именно Россию да
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

но отстранить нужно именно Россию да

Вы так упорно постите а тему, а до сих пор не разобрались, почему столько разговоров о допинге именно в России, почему принимались санкции по допингу? :-)

цитата просточитатель

Что бы было с нашим спортсменом?

Все как обычно:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 13:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

но отстранить нужно именно Россию да

РФ вменяется господдержка допинговых программ. Не частные случаи, а система, в которой задействованы госорганы, курирующие чиновники и т.д. Насколько я понимаю.
Кстати, вчера было заявлено, что РФ будет подавать апелляцию. Думаю, что итогом станет ужесточение наказания. Опять же имхо.


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 13:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата kkk777

Вы так упорно постите а тему, а до сих пор не разобрались, почему столько разговоров о допинге именно в России, почему принимались санкции по допингу?
Потому что санкции. ВАДЕ сказали ФАС она и кусает как может. Ничего личного только бизнес.

цитата ovodoc

Думаю, что итогом станет ужесточение наказания. Опять же имхо.
С чего это? КАС более вменяем. Может и отменить. Правда если не отменит то все равно четыре года с момента решения КАС. И вроде заденет следующую летнюю. Но это не ужесточение в принципе.
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 13:55  
цитировать   |    [  ] 
Данунафиг. Это бесполезно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 декабря 2019 г. 14:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

С чего это? КАС более вменяем. Может и отменить. Правда если не отменит то все равно четыре года с момента решения КАС. И вроде заденет следующую летнюю. Но это не ужесточение в принципе.


Стадия торг.

А вообще да, максимально бесполезно
Страницы: 123...4647484950515253    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Допинг. За или против?»

 
  Новое сообщение по теме «Допинг. За или против?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх