| автор |
сообщение |
player124 
философ
 
|
 7 февраля 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Завершая тему (больше про читеров писать не буду):
цитата Oleg_D_А как вы определяли, что это читеры?
Достаточно просто — практически безупречная игра уровня абсолютно несоответствующего небольшому рейтингу игрока + чуть ли не идеально равные промежутки между ходами, сохраняющиеся в дебюте и миттельшпиле, а если доходит до эндшпиля и цейтнота то эти идеально равные промежутки или сохраняются и соперник проигрывает по времени или же играть он начинает быстрее, но качество игре резко и очень сильно падает (значительно сильнее чем у обычных игроков), словно он из кмс + превращается в слабого 4-разрядника.
А если потом данную партию на компе прогнать то обнаруживалось, что в дебюте-миттельшпиле сплошь 1-2 линия движка игралась соперником данным. Что подтверждало подозрения.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 февраля 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikЭто был Топалов. Владимир Борисович Крамник — самый непримиримый борец с читерством. Про Крамника. Его обвинил Топалов.Разразился тогда грандиозный скандал. Крамник не пришел на пятую партию.Ему засчитали техническое поражение.Матч висел на волоске но все же продолжился. Крамник согласился со счетом 3-2.В итоге выиграл Крамник.Но эта победа оказалась пиррова.Так как решили что он не будет иметь прав чемпиона.И провели турнир из 8 человек. Где победил Ананд Вот этот матч и был по сути объединяющим |
–––
Чтение-Сила |
|
|
player124
философ
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
7 февраля 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата player124А реале кто-нибудь из присутствующих играет в турнирах ?
Пардон, поначалу видимо неправильно понял. Оффлайн же имеются в виду, рейтинговые? |
|
|
player124
философ
|
|
Доктор Бриль
активист
|
|
7 февраля 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как он турнир оффлайн, стоит усилий попасть туда? Ходят слухи что там все куда серьезнее чем на картинках, был случай что одна шахматистка, когда никого не было, пролезла в зал где проводился турнир, и намазала ртутью фигуры своей соперницы. Прям нешуточные страсти.
|
|
|
technocrator
миротворец
|
|
7 февраля 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата player124А реале кто-нибудь из присутствующих играет в турнирах ? до ковида сыграл в нескольких городских рейтинговых турнирах, в последнем даже посчастливилось выиграть партию красивой комбинацией с жертвой фигур и завлечением вперёд короля противника.
цитата Доктор БрильКак он турнир оффлайн, стоит усилий попасть туда? если есть свободное время, то стоит |
|
|
Доктор Бриль
активист
|
|
7 февраля 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocratorдо ковида сыграл в нескольких городских рейтинговых турнирах, в последнем даже посчастливилось выиграть партию красивой комбинацией с жертвой фигур и завлечением вперёд короля противника. Так вы скорее всего в клубе шахматном состоите, просто с улицы не попасть на турнир. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
7 февраля 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор Брильпросто с улицы не попасть на турнир. смотря на какой, но вообще рейтинговые открытые турниры в крупном городе должны проводиться |
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
7 февраля 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор БрильТак вы скорее всего в клубе шахматном состоите, просто с улицы не попасть на турнир.
Если чемпионат мира, или даже отборочный в сборную России, то попасть с улицы без шансов |
|
|
player124
философ
|
|
7 февраля 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор Брильпросто с улицы не попасть на турнир
Открытых турниров достаточно, бесплатных меньше, платных хватает. Но с их поиском (особо бесплатных) проблемы порой имеются.
цитата Доктор Брильстоит усилий попасть туда?
Да, это интересно и в плане игры (она весьма ощутимо отличается от игры онлайн — например то, что проходит на ура в онлайне (комбинации, варианты, гамбиты и т.п.) оказывается нежизнеспособным в игре вживую) и в плане общения. За некоторыми исключениями (которые всё же имеют место быть), соперники оказываются приятными и интересными собеседниками. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
7 февраля 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата player124например то, что проходит на ура в онлайне (комбинации, варианты, гамбиты и т.п.) оказывается нежизнеспособным в игре вживую) Почему? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
player124
философ
|
|
7 февраля 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательПочему?
Сложный вопрос — уровень-подготовка соперников оказываются иными наверное и их видение доски и расчёты.
Как мне раз пожаловался соперник (после того как я не попался в ловушку) — сколько не пытаюсь ловушки использовать, что в онлайне работают — никто не попадается в оффлайне.
Порой какой-то вариант обкатываю на том же Личесс — всё работает хорошо, в 8 условно из 10 случаев, потом применяю на каком-нибудь сопернике (не очень сильном и этот вариант не знающем) и он легко достаточно опровергается и следующим тоже и от варианта приходится отказаться.
Но это случается не всегда, некоторые работают и там и там.
В целом же в оффлайне играть труднее, об этом и все мои знакомые игроки говорят и те, что уровнем выше и те. что пониже. |
|
|
player124
философ
|
|
7 февраля 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocratorдо ковида сыграл в нескольких городских рейтинговых турнирах, в последнем даже посчастливилось выиграть партию красивой комбинацией с жертвой фигур и завлечением вперёд короля противника.
А какой контроль предпочитаете ? |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
7 февраля 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата player124А какой контроль предпочитаете ? я тугодум, так что эффективность выше при не очень быстрой игре. Блиц, особенно меньше 5 мин часто по флагу проигрываю. В клубном блиц-турнире как-то победил с рекордным результатом, когда 10минутки играли, и отобрался на сеанс с Артемьевым. Городские турниры в классику у нас игрались с контролем 90 мин + 30 сек на ход. На обдумывание той комбинации у меня 10 или 15 минут ушло, кстати, тогда ещё поспешил, по-хорошему надо было финал подольше посчитать, можно было более уверенно матовую сеть построить, пожертвовав третью фигуру. |
|
|
player124
философ
|
|
7 февраля 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocratorГородские турниры в классику у нас игрались с контролем 90 мин + 30 сек на ход.
Сильно! Классику я более 25 лет в оффлайне не играл и вряд ли уже соберусь, не хватит меня нынешнего на такой марафон.
А Рапид что-то не пошёл — кошмарное количество зевков и печальные результаты
Интернет и длительная пауза в оффлайн играх сделали из меня блицора, потому больше чем 5+3 не играю, а если это 3+2 то вообще хорошо, хоть непосредственно качество игры в таких партиях и страдает очень сильно. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
7 февраля 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата player124Порой какой-то вариант обкатываю на том же Личесс — всё работает хорошо, в 8 условно из 10 случаев, потом применяю на каком-нибудь сопернике (не очень сильном и этот вариант не знающем) и он легко достаточно опровергается ну, вообще, в первую очередь сейчас варианты с движком проверяют :)цитата player124 то, что проходит на ура в онлайне (комбинации, варианты, гамбиты и т.п.) оказывается нежизнеспособным в игре вживую да тоже вполне себе проходит :)
когда играл вариант Мак-Доннелла в сицилианке, часто мне чёрные от неожиданности на первых же ходах коней в разных позах зевали, и офлайн и онлайн, этих коней целый табун уже набрался. Апофеозом стал зевок коня от действующего кмс в городском турнире в классику :)
Понятно, что для роста качества игры надо солидные дебюты и позиционку прокачивать, но вообще, есть цитата, которую приписывали кому-то из именитых тренеров: "пока вы не достигнете уровня 2400, ваше имя должно быть Тактика, ваше отчество должно быть Тактика, и ваша фамилия должна быть Тактика" :) |
|
|
player124
философ
|
|
7 февраля 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocratorну, вообще, в первую очередь сейчас варианты с движком проверяют
Движок движком, а человеческий фактор никто не отменял и человек может сыграть далеко от первой линии, но совершенно неожиданно и львиная часть подготовки пойдёт насмарку ибо такие странные ходы даже не рассматривались и к ним соответственно подготовки никакой не велось. Причём совсем не обязательно. что ходы его были хороши.  Ясное дело, что с долгим контролем можно задуматься и разобраться, а вот в быстром надо как-то реагировать... |
|
|
Доктор Бриль
активист
|
|
8 февраля 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хотел спросить опытных игроков какова их тактика в дебюте, кто как играет, либо как получится делая уклон на ходы соперника, или железная тактика неважно как ходит соперник дебют будет одним и тем же?
|
|
|
player124
философ
|
|
8 февраля 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор БрильХотел спросить опытных игроков какова их тактика в дебюте, кто как играет, либо как получится делая уклон на ходы соперника, или железная тактика неважно как ходит соперник дебют будет одним и тем же?
В каждом дебюте есть своя россыпь вариантов и в случае если этот дебют играется часто, то волей-неволей основные варианты ходов соперника, их продолжения и типовые возникающие позиции ты знаешь и игру ведёшь в соответствии с этим знанием.
Если же соперник применяет нечто нестандартное и ранее неизвестное, то тут уже реагируешь на его действия, ну или (если немедленная реакция необязательна) то играешь в соответствии с общими шахматными принципами — развиваешься-рокируешься-стараешься расставить фигуры максимально хорошо.
Как-то так... |
|
|
цитировать