Тема «Цветные рамки у изданий»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Цветные рамки у изданий»

Цветные рамки у изданий

Страницы: 1 2 3...65 66 67 68 69...95 96 97 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 сентября 2010 г. 14:57

цитировать

С недавних пор всем стали видны цветные рамки достоверности изданий.
Существует их три вида:

красная — информация не проверена вообще
оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна

Если у вас есть какое-то издание и вы хотите уточнить по нему информацию, чтобы поставить зелёную рамку, то пишите со страницы этого издания заявку (ссылка внизу любой страницы сайта). Если часть информации у нас достоверна — так и указывайте и дополняйте отсутствующими фактами. Список того, что должно быть для простановки рамки чуть ниже, но, главное, помнить, что:

зелёная рамка означает, что с бумажного экземпляра внесена вся полезная информация, которая там есть, и больше к данной книге возвращаться не нужно.

Заранее сказать, какая именно полезная информация будет в издании нельзя, поэтому дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.

Автор
Название
Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
Год издания
Серия
Тираж
ISBN
Тип обложки
Формат издания
Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
Содержание, при этом:
1. автор пишется так, как в книге
2. названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
3. структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
4. типы произведений указываются как в книге
5. указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
6. если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
7. для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
Примечание, в котором указываются:
1. если у некоторых произведений не указан соавтор
2. если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
3. Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)

Если в карточке издания всё верно и дополнить её нечем, то для озеленения достаточно написать в заявке "Проверено по бумажной книге — всё верно". Обратите внимание, что проверять надо не только то, что уже есть в карточке, но и то, чего там нет, но есть в книге.
Если вы присылаете уточнения, а остальное верно — об этом также обязательно надо написать в заявке.

Если есть какие-то технические вопросы, то их можно задать в данной теме.

миротворец

19 октября 2016 г. 03:35

цитировать

Хотел озеленить несколько нефантастических книг. Админ badger постоянно отклоняет заявки по непонятным для меня причинам.
В частности по Жидкову.

–––

миротворец

19 октября 2016 г. 08:12

цитировать

цитата Securitron
Человек на правила где-то прописанные ссылается.

хм. Прямо в первом посте этой темы чёрным по белому написано:

цитата Dark Andrew
дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.

Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)

РЕАЛЬНОЕ количество страниц. То есть фактическое.
Более того, "указанные в выходных данных" как раз-таки и не особо спрашивают. Упор идёт именно на фактическое количество.
То есть админ оспаривает слова другого админа, причём, явно более весомого в жизни фантлаба, скажем так.
Вообще, ситуация более чем странная. Похоже, vbltyt просто не в курсе, что N лет назад правила поменялись...

Непонятно, почему другие админы молчат. Ведь встал вопрос что же именно в заявках указывать, а заявки подаются ежедневно, ежечасно...

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

миродержец

19 октября 2016 г. 09:14

цитировать

цитата MarchingCat
что же именно в заявках указывать

В заявках указывается фактическое количество страниц, и это число должно быть чётным.
Фактическое количество страниц — это физическая величина: число листов, умноженное на 2. В книге может быть несколько различных пагинаций, могут быть пропуски страниц и другие ошибки. Именно поэтому в соответствующей графе карточки издания указывается общее фактическое число страниц с учётом всех пагинаций и всех ошибок. А нюансы (в т.ч. расхождение с выходными данными) расписываются в примечании.

–––
a million bright ambassadors of morning

миродержец

19 октября 2016 г. 09:14

цитировать

тессилуч, у Житкова сменился куратор. Теперь он будет отклонять. :-)))

–––
a million bright ambassadors of morning

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 09:43

цитировать

сообщение модератора
Коллеги, вопрос этот разрешен, обсуждать тут особо нечего.
Заявку повторно, или vbltyt внесёт по старой — решите с ним в личке.

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 09:47

цитировать

цитата тессилуч
Хотел озеленить несколько нефантастических книг. Админ badger постоянно отклоняет заявки по непонятным для меня причинам.
В частности по Жидкову.

Ну как же по непонятным, когда он вам прямым текстом об этом писал не раз, причём именно по Житкову:

цитата badger
По неоткрытым библиографиям нефантастов информация только по предварительному согласованию. Издание будет полностью сделано только после составления библиографии.

миротворец

19 октября 2016 г. 10:16

цитировать

Dark Andrew Тогда почему первый завод этой книги в зеленой рамке? Я открывал Житкова. Поэтому повторил вопрос.

–––

гранд-мастер

19 октября 2016 г. 14:18

цитировать

тессилуч
Не имею ни малейшего понятия. Я не куратор автора и не занимаюсь нефантастическими авторами, в принципе. Но ваш вопрос был общий, а ответ на него в заявках был.

миротворец

19 октября 2016 г. 15:23

цитировать

Dark Andrew Так я и спрашиваю, почему разное отношение к одинаковым заявкам.

–––

активист

20 октября 2016 г. 04:34

цитировать

Николь Питеса
Аватар Джеймса Кэмерона. В поисках На'ви
https://fantlab.ru/edition74266
желтая рамка

заявка №93772
отправлена: 2016-09-25
до сих пор, никому не назначена
там делов то, меньше минуты!

гранд-мастер

20 октября 2016 г. 05:43

цитировать

miropols, в заявке нет указания на наличие/отсутствие художника — возможно, в самом издании есть указание на оформление или дизайн.

–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов

активист

20 октября 2016 г. 14:55

цитировать

цитата Tangier
в заявке нет указания на наличие/отсутствие художника — возможно, в самом издании есть указание на оформление или дизайн.

Художника? Все картинки, в том числе и обложка, это кадры из фильма.
Внутри издания, черно белые кадры из фильма, без всякой обработки.
В издании указано:
Оформление обложки — дизайн-студия "Три кота"
Перевод с английского А. В. Русаковой

гранд-мастер

21 октября 2016 г. 10:38

цитировать

miropols, по правилам, указанным в шапке темы жирным шрифтом, в заявке на "озеленение" должна быть указана вся полезная информация, оформление обложки к такой информации совершенно точно относится. Вашу заявку забрал, посмотрите личное сообщение, остались ещё пара сомнительных моментов. Не получается меньше минуты :-)

новичок

22 октября 2016 г. 10:58

цитировать

Здравствуйте, есть эта книга https://fantlab.ru/edition3620. Хотелось бы "озеленить"

миродержец

22 октября 2016 г. 11:04

цитировать

FlashTracer Внимательно читаете стартовое сообщение данной темы, а потом внизу страницы издания ищете и нажимаете кнопку "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?".

–––
a million bright ambassadors of morning

гранд-мастер

22 октября 2016 г. 13:46

цитировать

FlashTracer, пожелание на будущее — в длинном сообщении всегда оставляйте после ссылки пробел, лишний знак препинания отрицательно влияет.

новичок

22 октября 2016 г. 19:58

цитировать

цитата Pirx
Внимательно читаете стартовое сообщение данной темы, а потом внизу страницы издания ищете и нажимаете кнопку "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?".

Благодарю

цитата Tangier
пожелание на будущее — в длинном сообщении всегда оставляйте после ссылки пробел, лишний знак препинания отрицательно влияет.

Да, точно, точка встала в ссылку, извиняюсь

магистр

7 ноября 2016 г. 10:16

цитировать

Здравствуйте!
Как поступать в случае, если под именем известного автора изданы произведения кого-то другого? В содержании в карточке указываются настоящие авторы?

миротворец

7 ноября 2016 г. 10:43

цитировать

Прошу прощения. Иногда я бываю непроходимо тупой, элементарного не понимаю.
Вот есть такое непрофильное издание: Нефедова "Лесник и его нимфа". https://fantlab.ru/edition184751
Когда его не было в базе — я и заявок не подавал, не лез. Но вот его кто-то таки внёс в базу! И я подал заявку на озеленение.... и вот уже какой день заявку никто не забирает. Как это так? Моя логика мужская — прямолинейная, формальная. Кто в базу внёс — тому и заявки на озеленение забирать и обрабатывать, ибо ты в ответе за тех кого приручил (за что ответственность взял). Разве не так?
Речь о моей заявке №95526

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.