| автор |
сообщение |
kharum 
философ
 
|
 3 октября 2010 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как известно, в английском языке существует четыре слова, переводимые на русский как "любовь", в древнегреческом таких — семь. Любой начинающий соционический гуру с удовольствием пояснит, почему на этот вопрос должно быть как минимум шестнадцать различных (а иногда — диаметрально противоположных) точек зрения.
Любезные дамы и господа, а вы твердо уверены, что говорите об одном и том же?
Может, попытаться повторить великий труд Магнуса Федоровича Редькина, сменив оригинальную тему на актуальную...
Например:
"Любовь придумали русские, чтобы не платить"
Или
"Любовь — это комплекс гендерных психофизиологических эксцессов, ведущий к распаду личности"
Тем более, что в предыдущих постах были прецеденты.
В таком формате можно спокойно обсуждать не переходя на эти самые личности.
Тем более, что их шестнадцать типов, и что для одной личности восторг и восхищение для другой — полная ерунда и компостирование мозгов.
|
–––
На самом деле, все не так, как в действительности |
|
|
papkovs 
авторитет
|
|
Hostis
гранд-мастер
|
|
margaritka
авторитет
|
|
13 октября 2010 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Я вижу, как вы хмуритесь и встаете, чтобы прочесть мне длинную лекцию о том, что такое любовь и кого можно любить, а кого нельзя, и пр., и пр. Но, милый Костя, пока я не любил, я сам тоже отлично знал, что такое любовь.
А. П. Чехов |
–––
I'm a model of fucking perfection. |
|
|
atgrin
миротворец
|
|
13 октября 2010 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Существует. Самая настоящая, такая, от которой трудно дышать и сердце готово взорваться на части. Которая делает всё вокруг светлее и ярче. Та, которая даёт смысл всему!
|
–––
страна: Россия
город: Набережные Челны |
|
|
МорскойБриз
новичок
|
|
14 октября 2010 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Думаю, что существует. Вопрос в другом: является ли она единственной на всю жизнь? Почему-то каждый раз, когда мы влюбляемся, нам кажется, что это и есть настоящее... Но проходит время, и видишь, что опять мимо... 
|
|
|
ilsvetlan
авторитет
|
|
14 октября 2010 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kharum восхищение для другой — полная ерунда и компостирование мозгов.
А что известно у этих самых социоников: кто дарит любовь, а кто её требует?! |
–––
любознательный |
|
|
Kartusha
магистр
|
|
14 октября 2010 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В мире все относительно... В том числе, и настоящая любовь. Все зависит от того, верит ли человек сам в это. Если верит, значит, есть.
|
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная... |
|
|
maximovanastya
активист
|
|
8 ноября 2010 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О настоящей любви говорить очень трудно...Я считаю,что она есть,но чтоб ее встретить,надо иметь счастье...Лично я ее не встречала.Нет,любила конечно...но было ли это настоящим???? Ведь настоящая любовь должна быть взаимной...Вот недавно очень сильно полюбила человека немного старше меня...но эта любовь не принесла ничего хорошего..была не взаимной....человеку эти чувства были не нужны,а я все это переживала около полугода...Теперь,конечно,все прошло,хоть мне и не очень приятно это вспоминать,а приходится,ведь до сих пор с этим человеком пересекаюсь..Надеюсь,что встречу еще того единственного,которого полюблю всей душой и который полюбит меня..
|
|
|
Календула
миродержец
|
|
Hanter...
активист
|
|
12 ноября 2010 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Можно ли назвать мою любовь настоящей? Я познакомился со своей женой 22 года назад. За это время, мы ссорились несколько раз, до слёз, до развода, из-за непонимания, из-за различных пустяков. И всё же, я не представляю себя, без своей любимой "конфетки", а когда долго ( одна рабочая смена) не вижу её, то безмерно скучаю за её ручками, губками, глазками. Я безмерно благодарен ей за мою доцю, умницу-красавицу, за терпение, за любовь ко мне
|
|
|
deex_iv
философ
|
|
kharum
философ
|
|
23 ноября 2010 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ilsvetlan А что известно у этих самых социоников: кто дарит любовь, а кто её требует?!
Соционики обычно говорят о шестнадцати видах интертипных взаимоотношений. Любовь в этом случае рассматривается как частный случай, осложненный гормональными эксцессами.
Ну а насчет того, кто дарит, а кто требует... Скорее всего, речь может идти о модели взаимоотношений, приемлемой для субъекта. Если одному приятнее дарить, а другому требовать — ура. В остальных случаях, очевидно, "мир жесток, а меня никто не понимает".
Только, на мой взгляд, предлагаемая дихотомия некорректна. Дихотомия должна быть антономистична: дарить-забирать, требовать- подчиняться. Дальше пойдут парные варианты: дарить/требовать-забирать/подчиняться и т.д.
Если продолжить разбор вопроса, то сама его постановка окажется некорректна: один и тот же тип (соционический) в отношениях с разными типами будет (именно будет) то упорно требовать, то со счастливым визгом подчиняться. |
–––
На самом деле, все не так, как в действительности |
|
|
Silvester
магистр
|
|
Vampir
магистр
|
|
maximovanastya
активист
|
|
Лауэр
философ
|
|
13 декабря 2010 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня по этому поводу давно эдакая теория образовалась ... За которую меня сейчас, без сомнения , порвут в клочки ... 
Любовь , без сомнения , существует . Как эталон это всё же любовь материнская ( я думаю, не стоит сейчас говорить о неразумных мамашах и прочем в таком духе , каждое исключение , как известно , лишь подтверждает правило .) Любовь всепрощающая, безоглядная , длиной во всю жизнь .
Ну так вот ... Любовь , по-моему , дана только женщинам . Мужчина может вожделеть , уважать , благоговеть , боготворить и т.д ... Но только не любить . Мужчина ведь по природе своей — разрушитель , а любовь — созидательное чувство .
( Единственным , кто умел любить , является Иисус . Всепрощающий , всеблагий , всепонимающий ... )
|
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
Календула
миродержец
|
|
13 декабря 2010 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр Ну так вот ... Любовь , по-моему , дана только женщинам . Мужчина может вожделеть , уважать , благоговеть , боготворить и т.д ... Но только не любить . Мужчина ведь по природе своей — разрушитель , а любовь — созидательное чувство
Категорически с вами не согласна. |
|
|
Лауэр
философ
|
|
13 декабря 2010 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Категорически с вами не согласна.
Календула , Вы не представляете, как бы и я хотела быть с собой категорически несогласной в этом вопросе !!! Но... увы , увы ... Жизнь подсовывает мне лишь лишние доказательства моей гадкой мыслишки . |
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
пофистал
философ
|
|
13 декабря 2010 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр ( Единственным , кто умел любить , является Иисус . Всепрощающий , всеблагий , всепонимающий ... )
цитата Лауэр Как эталон это всё же любовь материнская
"...не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее,..." 
цитата Лауэр Любовь всепрощающая, безоглядная ,
... полюбишь и козла.
цитата Лауэр а любовь — созидательное чувство
И на пустом месте появилось "в любви и на войне все средства хороши". |
|
|
Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ?
цитировать