| автор |
сообщение |
Vint76 
миродержец
 
|
 31 октября 2009 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата furnace в каком-нибудь 19 веке книги, наверное, и были единственным источником, но сегодня это уже, слава богу, не так...
вы наверное путает источники информации с художественной литературой как творением |
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
furnace
активист
|
|
serjannt
авторитет
|
|
31 октября 2009 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Само по себе чтение ничего не стимулирует, все зависит от подбора литературы
Согласен. Существует "развлекалово" и существует литература заставляющая скрежетать мозг. Всему свое время и по мере надобности. |
–––
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью |
|
|
Календула 
миродержец
|
|
Vint76
миродержец
|
|
31 октября 2009 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата furnace ну так и порнография воображение стимулирует
цитата furnace делать из книги икону — попросту глупо
вы наверное всё же сайтом ошиблись, это литературный портал |
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
furnace
активист
|
|
31 октября 2009 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
все это к тому, что у нечитающих людей воображение может быть развито в гораздо большей степени, чем у читающих
как раз из-за картинок
и потом — я, наверное, все же знаю, что это за портал
|
|
|
Календула
миродержец
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
31 октября 2009 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Со мной работает девушка, прочитавшая за свои 23 года только ДВЕ книги.
Врет ваша девушка. Она что, в школе не училась, литературу там не изучала? |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
31 октября 2009 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А нечитающих просто жаль, как жаль, например, незрячих, которые не могут оценить прелести киноискусства. Да и просто погрузиться в миры Толкина, Дюма или Воннегута.
А что касается людей не читающих, но очень самобытных и интересных в общении, подумайте, какими они были бы, если бы еще и читали. Ведь человек, ничего не читающий сознательно лишает себя громадного пласта человеческой культуры. А еще хочется поинтересоваться у этих людей — чем они предпочитают заниматься вместо чтения? Вот у меня есть знакомый — он все свободное время отдает изучению классической гитары — и великолепно на ней играет. Я его духовно бедным назвать как-то не могу. А вот если вместо этого он водку жрал с друзьями или играл бы в домино-карты — это другое дело.
|
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
furnace
активист
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
31 октября 2009 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мысль, что нечитающие люди менее умные, духовные и вообще стоящие внимания, опытного подтверждения не получила. Один из моих лучших друзей совершенно не читает книги — и ничего. Аналогично, родители читают с каждым годом меньше.
Но это же хобби, оно у каждого своё. Кто-то марки собирает, кто-то в кино ходит, я книги читаю.
|
|
|
serjannt
авторитет
|
|
31 октября 2009 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Все же думаю, что основная масса нечитающих, не читает потому, что в какой-то момент их жизни им не "сунули" ту книгу, с которой бы все началось. У меня такая книга была от родителей и храню ее до сих пор. Не верю в осознанный выбор — "Не буду!"
И хочу похвастать, что мне все же удалось "подсадить" пару нечитающих на литературную "иглу".
|
–––
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью |
|
|
Dr. Max
магистр
|
|
1 ноября 2009 г. 07:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата serjannt Все же думаю, что основная масса нечитающих, не читает потому, что в какой-то момент их жизни им не "сунули" ту книгу, с которой бы все началось.
Ничего подобного. Когда меня в детстве родители приучали к чтению, и совали разные книги, это не вызывало ничего, кроме раздражения. В итоге это доходило до ссор. Не люблю когда навязывают что-либо. А потом самому стало интересно почитать. |
|
|
Шолль
философ
|
|
1 ноября 2009 г. 10:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Врет ваша девушка. Она что, в школе не училась, литературу там не изучала?
Может и не врет. Сейчас произведения школьной программы многие предпочитают читать в кратком изложении. Да что там школьной! В вузе на филфаке приходит на экзамен такая красотуля — ногти, волосы, колечки-сережки, все у нее в порядке, и рассказывает, глядя в глаза и улыбаясь, что "Тристана и Изольду" она читала в кратком изложении, а "Божественную комедию" — по хрестоматии. И ничего, считает, что это в порядке вещей, а злобные преподы по главе с деканом и завкафедрой над ней просто издеваются и требуют непомерного умственного напряжения. |
–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы". |
|
|
Kwadrus
авторитет
|
|
1 ноября 2009 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Думаю, люди, заявляющие, что прочитали в жизни одну или две книги, врут. Это, своего рода, самолюбование, дескать: вот я какой, не читаю, а глупее тебя, что-ли? Чего стоит пост, прочитанный мной на одном (заметьте) литературном(!). форуме: "В жизни прочитал только одну книгу — букварь и тот скурил еще в детстве". Даже по школьной программе человеку приходится прочитать не одну книгу, поэтому АБСОЛЮТНО не читающих попросту нет. Многие не читающие восполняют интеллектуальный голод по другому. Ведь по ТВ идут не только сериалы, есть масса познавательных и культурных программ, многие мои знакомые смотрят именно эти программы, а не бесконечные сериалы о бандитах и нуворишах. Ведь книг на эти же темы тоже предостаточно. И кем считать людей, читающих такие книги? Они-то тоже "читающие".
|
|
|
Timchenko
авторитет
|
|
1 ноября 2009 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С точки зрения нейро-физиологии, человек не читающий-он не такой,как читающий!
Вот.
Смотря что читать.Если чушь читать,то лучше вообще не читать.
|
|
|
Kosh
авторитет
|
|
1 ноября 2009 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не читающие люди просто сами себя обворовывают На мой взгляд обычную бумажную книгу в добротной обложке, и, безусловно, с хорошим содержанием, никакие достижения цивилизации не заменят!
|
|
|
LoveLife
магистр
|
|
1 ноября 2009 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отношусь, как и ко всем людям. Ну не нравится человеку читать. Вот мне, например, не нравится играть в стрелялки, а кто-то от них тащится. Так же и с чтением. Кого-то чтение увлекает, кого-то нет.
|
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
_Sly_
магистр
|
|
1 ноября 2009 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
1. Огромное спасибо от всего общества тем, кто обычно восклицает: "Да как же это так — не читать-то? Да ты что?! Вот послушай..." Именно они (мы) являются миссионерами, "обращающими" и "подсаживающими".  Друзей, детей, родителей...
2. Насчет "непрочиталващеничего". В школе без проблеми можно и так отучиться. Никто не будет ждать пока ты прочитаешь "Войну и мир" — есть программа обучения и сроки.
|
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
saddlefast
философ
|
|
1 ноября 2009 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здешняя апологетика "читателей" вызывает недоумение.
Посмотрите на здешний форум. На нем же присутствуют только люди, много читающие. Однако, они не стыдятся защищать Сталина, высказывают националистические и ксенофобские суждения, и часто не удерживаются от передергиваний, сознательных искажений и оскорблений в дискуссии.
Сама по себе любовь к книжкам — это не показатель достоинства человека.
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
цитировать