Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 декабря 2024 г. 13:23  
https://fantlab.ru/news6960#comments
цитата
(2024-12-27) papamisha68:
ИМХО, МиМ в данной версии — говно, но у каждого есть собственные предпочтения

цитата
(2024-12-27) Alexey Zyryanoff:
Там легко принимают факт наличия гомна среди претендентов. У нас же — гомно получает премию за то, что среди отечественной аудитории не может найти достойное количество потребителей.

цитата
(2024-12-28) vfvfhm:
>А вот фиг вам — с объективной реальностью не поспорить.
Это какая такая объективная реальность? Что какой-то журналишко назвал своих дружков "гениями"? Бесспорно тут только то, что кому-то и в голову не может прийти, что патриотами можно быть и без кавычек. Может быть ,кому-то и нравится, когда какой-то смрадный бес плюет в лицо его родной матери, но не все такие.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 28 декабря 2024 г. 13:55  
heleknar, принято. Процитированные комментарии удалены.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 10:17  
Уважаемые модераторы!
В этой теме уже обсуждался гиперактивный просточитатель, мгновенно убивающий любое обсуждение.
Тогда погыгыкали, и мне Корнеев предложил разбираться самому. Пришлось разбираться.
Каждый раз, когда просточитатель влазил в мои обсуждения, я предлагал ему пойти лесом. Корректно и в рамках регламента. Это хоть как-то позволяло что-то обсуждать.
Чтоб было справедливо, я в свою очередь не влазил в обсуждения в диалоги просточитателя, не комментировал и прочее.
Сейчас я узнал, что мой способ переняли другие пользователи. И их за это начали банить.
Ребята, вы меня извините, можно еще раз погыгыкать, но на форуме стало в присутствии просточитателя очень тяжело общаться.
Если корректный довольно способ пресечения словесного безграмотного поноса наказывается, а модерам эта проблема пофиг, то что делать?
Превратить темы в монолог одного пользователя?
Примеры в теме Лема, ссылку с телефона дать не умею.


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 11:33  
Я лично считаю, что обычное игнорирование работает лучше. Но правда есть нестойкие подкармливающие простой незамысловатый огонёк альтернативного мышления товарищи.
Так что я предлагаю вместо леса и поля другое, политкорректное заклинание изгнания нечистой силы:
цитата
просточитатель — горшочек, не вари!
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 11:38  
isaev увы, не работает, первое что попробовал
Проверено


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 12:14  
Karavaev, единственный способ "не кормить тролля" — не реагировать вовсе на любую его активность.
Т.е. просто не замечать его посты и монологи. Пусть резвится, пока сам не получит предупреждение.
Т.е. никаких "идите лесом" с Вашей стороны, просто не замечаете (от слова "абсолютно").
Поверьте, он быстро сдуется без реакции на свои "мнения".


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 12:48  
он не тролль
у него нет цели вас довести, вывести.
Он просто говорит со Вселенной. В роли Вселенной, всё, что он услышит. Мы в том числе.
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 12:54  
Я тоже не пойму, что пристали к человеку? Общается и общается. Не хотите — не общайтесь.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 13:02  
цитата elninjo_3
что пристали к человеку

+1, у человека слабенький компьютер, всё время сидит на форуме, что то пишет кому то, вроде безобидно.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 13:28  
elninjo_3 не хочу
Но он не спрашивает, он лезет общаться. А черного списка на форуме нет.
Советчики, блин


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 13:29  
Whutharth комп у него даже запятые не тянет?


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 13:33  
Насчёт безобидности вы не правы. Я, например, двадцать раз подумаю, а писать ли что-то осмысленное, если придёт потом просточитатель и прокомментирует. Потому что на игнор я должен всё-таки иногда тратить дополнительное эмоциональное усилие. Мне проще в игнор поставить всю тему или даже форум целиком, что в общем-то я и делаю. Понимаю, что я для форума Фантлаба — не велика потеря, да и для меня площадок в сети навалом (и спокойнее проще и интереснее иметь дело с десятком разных просточитателей чем с одним), но для сайта такой эффект, он может приобретать синергию и масштабироваться.
Так уже не раз помирали начинания и угасала осмысленность сообществ.
А вот насчёт нужно ли набрасываться на символ удивительного сочетания беспорядочности и монотонности — просточитатель отнюдь не одинок, пользователь Phantom_dream порой был не менее деструктивен по отношению к желанию что-то писать в профильных темах.
Но воспринимайте это, как единоличное и единичное отщепенческое ворчание в рамках постепенного угасания изначального интереса к сайту.
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция


миродержец

Ссылка на сообщение 16 января 13:37  
цитата isaev
отнюдь не одинок

Причем каждый формучанин может составить такой вот личный список — токсичных для него участников форума. Если по каждому такому списку блокировать пользователей — форум можно закрывать. :-D
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 13:41  
цитата Karavaev
А черного списка на форуме нет.

С недавних пор есть отличный способ, хоть и через сторонний софт. Приложения/расширения вроде того же адблока есть у многих и они позволяют добавлять собственные правила. Добавьте правило
цитата
fantlab.ru##.msg-user-142384

и не будете видеть сообщения пользователя просточитатель. Вместо 142384 можно подставить id нужного вам юзера


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 13:42  
Whutharth elninjo_3 друзья, вот видно, что он не завсегдатай в ваших любимых темах :)


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 13:43  
Spectrum о! Спасибо! Попробую.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 14:06  
цитата isaev
просточитатель отнюдь не одинок, пользователь Phantom_dream

а еще была их синергия
в виде стапятисот сообщений "да" просточитателя после сообщений Phantom_dream

этот простоподдакиватель меня простобесил
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 14:06  
цитата isaev
просточитатель отнюдь не одинок, пользователь Phantom_dream

а еще была их синергия
в виде стапятисот сообщений "да" (и ничего больше) просточитателя после сообщений Phantom_dream :)

этот простоподдакиватель меня простобесил
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 14:07  
цитата Karavaev
друзья, вот видно, что он не завсегдатай в ваших любимых темах :)

Ну, честно говоря, да. Если и появляется, то общается вполне себе, как и все. Я поэтому не всегда понимаю, в чем проблема. Как и с mischmisch, собственно говоря. Мне больше действуют на нервы совсем другие))
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 14:11  
цитата ЫМК
Причем каждый форучанин может составить такой вот личный список — токсичных для него участников форума. Если по каждому такому списку блокировать пользователей — форум можно закрывать.
Вот чисто для уточнения Вы формально, в коротком формате поста, но приписываете мне эмоции и субъективизм, что совершенно не так. Я скорее рационален и интерес скорее не личный а общественный (в моём понимании). Насколько я помню, я здесь никогда ни на что не жаловался.
цитата Spectrum
Приложения/расширения вроде того же адблока есть у многих и они позволяют добавлять собственные правила.
Всё это, разумеется, работает,   но во-первых, его кто-нибудь из новеньких да процитирует, во-вторых, вы поймите всю иронию ситуации, когда пользователь сам должен допиливать под себя сайт не по техническим причинам. Всё это (в пределе) путь превращения сайта из площадки для творческого осмысления книг, произведений в площадку для анонсов и для обсуждения различных сортов рамки военными пенсионерами.


Я сейчас по случаю, по оказии высказал то, что накопилось по чуть-чуть за пару-тройку последних лет. Возможно, я просто слишком серьёзно или позитивистски отношусь к форуму Фантлаба и это мои личные проблемы. Что с этим делать я не знаю, вернее не рискую ничего репрессивного предлагать. Больше сказать нечего, да и не настаиваю.
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция
Страницы: 123...341342343344345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх