Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1713 1714 1715 1716 1717...1744 1745 1746 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 января 10:12

цитировать

цитата Tavrida
Сейчас досмотрю "Эту замечательную жизнь"

А как вам кстати? По мне.. Так приятный конечно фильм. Только идея его мне категорически не нравится)))

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

1 января 13:13

цитировать

цитата просточитатель
Так приятный конечно фильм

Да, "Эта замечательная жизнь" офигительно "приятный" фильм. Человек в отчаянии собирается покончить самоубийством из-за одиночества и разочарования, пока его благополучные друзья и знакомые тайно от него готовят ему приятный сюрприз... И ничего ему не говорят, чтобы сюрприз был полнейшим. Можно представить их огорчение, если бы ангел не вмешался и герой действительно убил бы себя: столько старались, а сюрприз не удался...

Не удивительно, что фильм с таким идиотским сюжетом провалился в прокате в момент своего появления (культовым он стал только после того, как телевидение купило его за 2 доллара и стало регулярно показывать на Рождество в праймтайм).

философ

1 января 13:22

цитировать

цитата Groucho Marx
Можно представить их огорчение, если бы ангел не вмешался и герой действительно убил бы себя: столько старались, а сюрприз не удался...

это ладно. Но вот он вмешался. И что? Что изменилось то?Откуда деньги то взялись? как хорошо. На все деньги легко находятся. И откуда же банковский кризис то взялся? Какой то МММ у героя. В смысле реклама МММ .У меня не халявщики а партнеры))) Ну и да. Ангел сжульничал. Он показал мир где герой не рождался. Но смысл то? мы не выбираем рождаться или нет.никогда. А вот что интересно. То что бы было если бы герой.. Уехал.

–––
Чтение-Сила

философ

1 января 13:24

цитировать

цитата Groucho Marx
Не удивительно, что фильм с таким идиотским сюжетом провалился в прокате в момент своего появления (культовым он стал только после того, как телевидение купило его за 2 доллара и стало регулярно показывать на Рождество в праймтайм).

Я тоже не понимаю в чем культовость. кстати вроде телевидение его и не покупало.. Просто в 1973 году фильм перешел в общественное достояние

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

1 января 15:01

цитировать

просточитатель жутковатое кино. Впрочем, мне и "Ирония судьбы" лет с 15 казалась весьма тоскливой (в хорошем смысле) историей, если абстрагироваться от новогодней мишуры. А фильм Капры хорош игрой (слезами) Стюарта, несколькими игривыми шутками и хэппи-эндом.

миротворец

1 января 15:09

цитировать

"Иронию судьбы" было бы неплохо переосмыслить, представив, что большая часть описанных событий- это предсмертные видения, замерзающего в сугробе пьяного главного героя. Есть в этом фильме нечто инфернальное...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

миродержец

1 января 15:18

цитировать

Мне в " Иронии судьбы" как то резонировала сцена, где Лукашин уже летит из Питера домой. Жуткая алкогольная отходная депрессуха плюс новая женщина, а в Москве еще другая и надо разбираться в этом. Опасюки не приведи никому

философ

1 января 15:19

цитировать

цитата Tavrida
Впрочем, мне и "Ирония судьбы" лет с 15 казалась весьма тоскливой (в хорошем смысле) историей, если абстрагироваться от новогодней мишуры.

Мне тоже.Кстати.. А вам не кажется что советское кино где то в середине семидесятых изменилось? Вот сравните Карнавальную ночь и Иронию судьбы. Ночь значительно оптимистичнее. Ну ладно оптимизм. Герои другие.Совсем. Или два Обыкновенных чуда Гарина и Захарова. Образ Хозяина.. Совсем иной. Короля кстати тоже и финал. Если у Гарина подъём духа. То у Захарова.. Опустошенность. ( Если с точки зрения Хозяина Волшебника смотреть)

–––
Чтение-Сила

философ

1 января 15:20

цитировать

цитата prouste
а в Москве еще другая и надо разбираться в этом.

Ну с Галей ему ничего не светило. Не пара они в отличии от Иполлита и Нади

–––
Чтение-Сила

авторитет

1 января 15:21

цитировать

Ничего не могу с собой поделать — Хоббита пересмотрел, дальше Властелина колец пересматриваю.

цитата просточитатель
оптимистичнее

На одной площадке кто то сказал на эту тему, что советское кино какое то депрессивное, вгоняет в меланхолию. Может в кино отразилась жизнь россиян просто. А от того, что жизнь была не сахар, то и на фильмах отпечаталось это сильно. 8-]

миротворец

1 января 15:30

цитировать

просточитатель, так все логично насчет исчезновения оптимизма. В 50-60 годы наивная часть социума еще верила в светлое будущее как таковое, в 70-е стало ясно, что светлое будущее- это гэдэровская стенка, забитая сервизами, и членство в гаражном кооперативе...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

философ

1 января 15:45

цитировать

цитата pontifexmaximus
В 50-60 годы наивная часть социума еще верила в светлое будущее как таковое, в 70-е стало ясно, что светлое будущее- это гэдэровская стенка, забитая сервизами, и членство в гаражном кооперативе...

Так интересный факт что вроде государственный контроль то се) И насчет оптимизма. Вот "заграничное" "историческое" и детское" с оптимизмом все в порядке. Три мушкетера например)Или тот же Электроник.А вот большие фильмы так сказать.. Вот странное отношение к алкоголю появилось. если раньше. Ну кто много выпивает? Трус Балбес и Бывалый. Прикольные ассоциальные личности) А теперь? Теперь главный герой. Причем до положения совсем) И это не абсурдная комедия типа Национальной охоты или рыбалки) А как бы.. Какая то пропаганда пьянства получается) Лукашин напился и получил Надю) Афоня. Выпивал. И его даже с работы не уволили!! Не то что дальше)

–––
Чтение-Сила

миротворец

1 января 15:59

цитировать

просточитатель, уровень жизни повысился, деньги лишние завелись, а тратить их особо не на что было...Люди, сформировавшиеся в 70-80 годы, до сих пор безумно обожают все эти застолья, попойки, чтобы посиделки плавно переходили в головную боль по утрам...И не отобразиться в фильмах это никак не могло...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

авторитет

1 января 16:01

цитировать

цитата pontifexmaximus
это никак не могло

философ

1 января 16:56

цитировать

цитата pontifexmaximus
обожают все эти застолья, попойки, чтобы посиделки плавно переходили в головную боль по утрам...

Так я разве против?)) кстати признак времени еще. Можно было вот так просто сесть на самолет...

–––
Чтение-Сила

миротворец

1 января 17:20

цитировать

просточитатель, мне запомнилось, как Санаев Павел все плакался в своем главном бестселлере насчет тяжелого детства, а вот во второй книге своей поведал как с друзьями на самолете летал в Юрмале тусить по выходным...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

гранд-мастер

1 января 20:50

цитировать

цитата pontifexmaximus
это предсмертные видения, замерзающего в сугробе пьяного главного героя

Можно и без видений. Кстати, сам Лукашин как герой оставил равнодушной. Но есть депрессивнейший монолог Нади об одиноких праздниках во времена отношений с женатым любовником, голодные глаза училки в исполнении Лии Ахеджаковой, когда она смотрит на поцелуйчики — сделано вроде шутейно-комедийно, но жутковато, несчастнейший частично протрезвевший Ипполит... На фоне почти благополучного финала все это никак не хотело забываться.

философ

1 января 20:55

цитировать

цитата Tavrida
Можно и без видений. Кстати, сам Лукашин как герой оставил равнодушной

Что интересно.. Фильмы Рязанова этого периода. ирония судьбы. Служебный роман. гараж, Это кино без..Сюжета. Кино эмоция Эмоции вот чувствуешь. А не происходит ничего!

–––
Чтение-Сила