Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Яцека Дукая «Старость аксолотля»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Яцека Дукая «Старость аксолотля»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Яцека Дукая «Старость аксолотля»

Страницы: 1 2 3...282 283 284 285 286...378 379 380 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник Яцека Дукая «Старость аксолотля»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

29 ноября 2024 г. 21:10

цитировать | [ ]

Ну, товарищи лаборанты, если тут и появится доска позора, то с полным на то основанием. Такого в клубе еще не видали... Как я и предрекал в начале голосования, вся интрига сводится к тому, наберется ли хотя бы десяток тех, кому "Корабль" понравился, — и, судя по всему, не наберется...

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

активист

29 ноября 2024 г. 21:16

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Как я и написал в начале голосования, вся интрига сводится к тому, наберется ли хотя бы десяток тех, кому "Корабль" понравился, — и, судя по всему, не наберется...

Интересно, мнение Клуба как-то скажется на продажи? Хорошо бы иметь, как в теории ТАУ, обратную связь :чьи-то хвалебные отзывы потом появятся?

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миродержец

29 ноября 2024 г. 21:24

цитировать | [ ]

Я бы не ждала никакого особого влияния.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

миродержец

29 ноября 2024 г. 22:57

цитировать | [ ]

За что буду голосовать в декабре и поводы для:
3. Рагим Джафаров «Башня тишины» — магреальный Азербайджан от талантливого автора.
4. К. У. Джетер «Ночь морлоков» — литературное хулиганство автора-бунтаря.
5. Яцек Дукай «Старость аксолотля» — любимый автор-поляк. Специально не читаю, надеюсь на чтение в рамках Клуба.
8. Джон Краули «Кремень и зеркало» — из-за уважения к "Эгипту".
9. Павел Матушек «Оникромос» — хочется странного. Объем всё ещё пугает.
10. Рэй Нэйлер «Гора в море» — дочитал до середины, кайф. На киберпанк похоже не очень, но всё круто: дистопия, осьминоги, искусственные люди (одна штука), ИИ-акторы, дроны. Скорее умный НФ-триллер не самого ближнего прицела.
11. М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2025» — всё равно буду читать. Благодаря системе отбора в антологию практически не проникает мусор.
15. Анатолий Уманский «Догоняй!» — один из любимых авторов российского хоррора. Жестко, бескомпромиссно, весьма литературно. Можно позвать автора.
19. Артур Филлипс Этвуд «Пробуждение Ктулху» — очередная литмистификация от Хаецкой, надо читать. К тому же Мифос ГФЛ.

По прежнему считаю, что фэнтези обладает практически нулевым дискуссионным потенциалом.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

магистр

29 ноября 2024 г. 23:12

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Рагим Джафаров «Башня тишины» — магреальный Азербайджан от талантливого автора.

Рекомендую не читать, а слушать. Очень качественная аудиокнига, пожалуй даже первый действительно удачный аудио-сериал.

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

29 ноября 2024 г. 23:34

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
не читать, а слушать

Не хочу кокетничать, но у меня не получается слушать книги. Мне не нравится, я отвлекаюсь, я засыпаю, это медленнее.

Примерно так )

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

29 ноября 2024 г. 23:41

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Не хочу кокетничать, но у меня не получается слушать книги. Мне не нравится, я отвлекаюсь, я засыпаю, это медленнее.

А мне аудио нравится гораздо больше. И уж точно это НАМНОГО быстрее чем глазами

–––
Чтение-Сила

миродержец

29 ноября 2024 г. 23:44

цитировать | [ ]

Кому как ))
Мне быстрее глазами. Хотя и к аудио я потихоньку приноровилась.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

философ

29 ноября 2024 г. 23:47

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
11. М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2025» — всё равно буду читать. Благодаря системе отбора в антологию практически не проникает мусор

Ждала, чтобы почитать в клубе. Три года уже пытаюсь туда прорваться, но отбор действительно строгий. Из более чем 200 рассказов выбирается примерно 20. Топлю за ССК :cool!:

А, и Парфёнов это составитель, так это сборник разных авторов (навсяк)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

30 ноября 2024 г. 07:45

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
19. Артур Филлипс Этвуд «Пробуждение Ктулху» — очередная литмистификация от Хаецкой

О как. Не знала, но читать и так собиралась.

миротворец

30 ноября 2024 г. 23:29

цитировать | [ ]

Итак. Голосование окончено. В ноябре мы читали роман Андреаса Брандхорста «Корабль».
За время работы роману было поставлено 31 оценок, написано 3 отзыва.
Итоговое голосование распределилось следующим образом. За — 8 человек, против — 50 человек. Таким образом роман рекомендации не получает. Новое голосование совсем скоро.

миротворец

30 ноября 2024 г. 23:41

цитировать | [ ]

Запустил голосование. В этот раз много новинок и часть из них весьма интересна. Выбор будет сложным. Давайте выберем что-нибудь интересное.
Также у романа Ци Юэ «Звёзды» данное голосование будет последним.

миродержец

1 декабря 2024 г. 00:14

цитировать | [ ]

Прочитал "Гора в море", поставил десятку. С отзывом skravec679 не согласен. Автор достаточно глубоко проработал научную сторону. И да, это не киберпанк ни в каком виде. Отзыв выложу в понедельник.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

1 декабря 2024 г. 00:16

цитировать | [ ]

Очень любопытный старт голосования!
Ажно пять фаворитов!
За трех из пяти голосовал.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

1 декабря 2024 г. 00:18

цитировать | [ ]

"Оникромос" прочитала и голосовать за него не стала. Да, есть в нём изящество, есть у автора фантазия, но 800 страниц — это СЛИШКОМ много. Затраты времени не по выхлопу.

магистр

1 декабря 2024 г. 00:53

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
За — 8 человек, против — 50 человек

Ой. А что случилось.
Верю, что клуб больше не ошибется с выбором. Корабль, Странность, Мир-Вок — это флуктуации.
Ждем Савощика

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

1 декабря 2024 г. 00:58

цитировать | [ ]

Пока лидирует Китай)

магистр

1 декабря 2024 г. 01:39

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Пока лидирует Китай)

Тоже неплохо. Все мы знаем прекрасного автора Ци Юэ, у него целых ноль отзывов на фантлабе. Как можно пропустить его роман?

–––
Землю накрапывал дождь...

активист

1 декабря 2024 г. 04:05

цитировать | [ ]

Кстати, "Звёзды" прочитал, и вполне себе на уровне роман.
Не Уоттс и не Иган, безусловно, но вполне. Лучше чем "Старость аксолотля", я считаю, хотя и у Дукая там есть о чём подумать и поговорить.
"Гора в море" только что купил)

миродержец

1 декабря 2024 г. 06:42

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Автор достаточно глубоко проработал научную сторону. И да, это не киберпанк ни в каком виде.

1. На уровне научпопа и не более.
2. Еще в каком, самый что ни на есть концептуальный. Но без неоновых вывесок и мотоциклов, уж простите, что столь ярких "маркеров" не завезли:Р

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде