| автор |
сообщение |
Halstein 
философ
 
|
 16 июня 2009 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, мало кто затронул одну важную миссия карт: по ней можно оценить уровень фантазии и проработки мира автора. Конечно, оно не всегда прямо соответствует, но довольно часто. Взять те же названия: если сплошные "Крокозябр" и "Мегабарабам", то автора с такими именами собственными читать буду вряд ли.
|
|
|
Solvejg 
философ
|
|
4 июля 2009 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Halstein уровень фантазии и проработки мира автора
Верно подмечено!
По-моему, карта необязательное, но желательное приложение к хорошей фэнтези-серии. И, естественно, на форзацах намного удобнее. И действительно, по карте, не приступая к чтению, можно многое узнать об авторе.
С другой стороны, уже существующая карта обязывает к ее задействованию в повествовании и более подробном описании географии, а всегда ли это нужно? Делать карту "чтобы было" должно быть очень неблагодарное занятие |
–––
...мало быть Магелланом.Надо еще,чтобы где-то был Магелланов пролив. |
|
|
dokont
авторитет
|
|
Voldemar
философ
|
|
Shurshik
новичок
|
|
5 июля 2009 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
карта — очень удобно, но мне она никогда не помогает, по мере прочтения у меня в голове формируется своя и, как бы настойчиво я не пыталась подогнать ее под авторскую, у меня ничего не получается. То же самое происходит и с внешностью героев — как бы детально ни был прописан портрет, в моем сознании все равно получается свой, хотя иногда он совпадает с авторским...
|
|
|
Galka
магистр
|
|
9 июля 2009 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если карты нет — пытаюсь начертить свою, и часто безуспешно. Похоже, карта помогает самому автору точнее представить свой мир. А вообще я люблю карты вполне бескорыстно, как ребенок картинки. Можно продолжать путешествие самостоятельно, заходя туда, где герои не побывали.
|
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
Календула
миродержец
|
|
teoriy
новичок
|
|
21 июля 2009 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ранье могла читать просто так, всякие иллюстрации и карты были абсолютно не нужны) а теперь хочется не только читать но и карты рассматривать. Не ко всем произведениям конечно, но вот Камшу читать хочется с картами)
|
|
|
Полинка
активист
|
|
22 июля 2009 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Думаю, карта очень помогает при прочтении. Не нужно гадать, держать все в голове, особенно если книга приключенческая и героям приходится совершать множество разных передвижений.
|
|
|
Dogstar
авторитет
|
|
Animus
миротворец
|
|
Narwen
авторитет
|
|
23 июля 2009 г. 02:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Карта создает впечатления проработанности мира, его обдуманности... Может быть, большей реальности. Не только для художественных произведений это верно. Меня всегда радовал процесс поиска местности на карте, где Геракл покинул аргонавтов или где Эней встретил Дидону. Просто это забавно и помогает вспомнить, а как развивались события в книге.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
23 июля 2009 г. 03:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Halstein
Кстати, мало кто затронул одну важную миссия карт: по ней можно оценить уровень фантазии и проработки мира автора. Конечно, оно не всегда прямо соответствует, но довольно часто. Взять те же названия: если сплошные "Крокозябр" и "Мегабарабам", то автора с такими именами собственными читать буду вряд ли.
Cм. здесь http://fantlab.ru/blogarticle3689 эссе о названиях и картах. |
|
|
Kwadrus
авторитет
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
24 июля 2009 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нужна, как ни странно, для авторов выше среднего уровня. Поправка: желательна. "Волкодав" М. Семёновой и без карты хорош, а с картой — ещё лучше. Пусть и соавтор (Молитвин) делал.
Но когда нет ни малейшей возможности самому автору представить самому себе арену действий, гонит халтуру, от звезды к звезде...
Чем плох, кстати, такой критерий: может автор представить графически пространство действий или нет — в плюс ему или в минус
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
mumer67
философ
|
|
Kamil
миротворец
|
|
Animus
миротворец
|
|
ааа иии
философ
|
|
Нужна ли в книге карта мира, где происходят события?
цитировать
