| автор |
сообщение |
k2007 
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
paul_atrydes
активист
|
 20 февраля 2024 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вот задумал собрать библиотечку литературоведения советского периода по фантастике. Уже есть Бритиков, Гуревич, Кагарлицкий, пара брошюр Брандиса/Дмитревского. В планах:
Урбан А.А. Фантастика и наш мир. — Ленинград : Сов. писатель. Ленингр. отд-ние, 1972. — 255 с.
Парнов Е.И. Современная научная фантастика. — Москва : Знание, 1968. — 101 с.
Парнов Е.И. Фантастика в век НТР : Очерки соврем. науч. фантастики. — Москва : Знание, 1974. — 192 с.
Бугров В.И. В поисках завтрашнего дня : О фантаст. всерьез и с улыбкой / [Вступ. ст. С. Абрамова]. — Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1981. — 223 с.
Бугров В.И. 1000 ликов мечты : О фантаст. всерьез и с улыбкой : Очерки и этюды / [Послесл. М. Немченко]. — Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1988. — 282 с.
Ляпунов Б.В. В мире мечты : Обзор науч.-фантаст. литературы. — [Москва : Книга, 1970]. — 213 с.
Ляпунов Б.В. В мире фантастики : Обзор науч.-фантаст. и фантаст. литературы. — 2-е изд., доп. и перераб. — Москва : Книга, 1975. — 207 с.
|
|
|
Panzerbjorn
философ
|
|
20 февраля 2024 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesзадумал собрать библиотечку литературоведения советского периода по фантастике Помимо перечисленных у меня на полке стоят:
Баталов Э.Я. В мире утопии. – М.: Политиздат, 1989, 319+1 с., 65 000.
Неелов Е. Волшебно-сказочные корни научной фантастики. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1986, 200 с., 5 000.
Осипов А. Миры на ладонях: Фантастика в творчестве писателей-сибиряков. – Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1988, 166+2 с., 5 000.
Чернышева Т. Природа фантастики. — Иркутск, 1984.
Стругацкие в калейдоскопе критики. — Омск, Обл. юношеская б-ка; КЛФ «Алькор», 1989.
Ну и еще: Рынин Н. Космические корабли: Межпланетные сообщения в фантазиях романистов. (Но у меня не оригинальное советское издание, а современное переиздание).
Это так, для информации. |
|
|
lammik
миродержец
|
|
20 февраля 2024 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Откуда новые читатели берутся по-вашему? Они Интернет осваивают раньше, чем читать книги начинают. Да и любой критик по определению субъективен. Фантлаб приносит пользы больше, чем десятки таковых.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Sivinskih
авторитет
|
|
20 февраля 2024 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательОн будет расстерян. ему нужны советы что почитать.
Букблогеров полно. Есть телеграмм-каналы с большим количеством подписчиков. Если молодой человек по-настоящему заинтересуется чем-то, обязательно найдёт советчиков. А вот как раз академическую критику читать он ни за что не станет. |
–––
У нас талантов много, не успеваем закапывать. |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
20 февраля 2024 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry
"Подсудное дело" — только если "найдут антисоветчину" А так — "поматросят и бросят", даже на работу не сообщали. Потому и ходили по стране машинописные ЛПФ
Могли еще "пришить" частно-предпринимательскую деятельность, но сложно было с доказательной базой да и связываться с мелочевкой никому не хотелось
Ну, это, во-первых, смотря в какой период. А во-вторых, если что-то ходило по рукам (да, было, сам занимался) это совсем не то же, что открытое издание и распространение кучи мелких журналов.
Вот на эту принципиальную разницу я и указываю: в СССР такое было невозможно. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
20 февраля 2024 г. 13:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то paul_atrydes и то Panzerbjorn Вон, подглядывайте на виртуальную полку Терона, там сотни книг фантастиковедения, и даже дореволюционное есть:
https://fantlab.ru/bookcase5964
Говорить что был один лишь только Бритиков — это совершенно не быть в материале, это означает что знакомство с фантастиковедением было случайным событием и совершенно бессистемным.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
20 февраля 2024 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровТак в СССР нельзя было заниматься самопальным изданием печатной продукции. Подсудное дело.
Такая вот феноменальная черта
Напомню, что надо было получать одобрение на любую печатню продукцию, даже на изготовление афиш и билетов.
В конце 1970-х нашлась лазейка — самодеятельные издания, растиражированные как фотографии, не подпадали под эту норму, и некоторое время самиздат существовал как пачка фотографий с текстом, кое-как скрепленных проволокой (либо болтиками).
Однако юзабилити такого изделия крайне низкая — листы толстые, хрупкие, ломкие, края загибаются и топорщатся.
Об этом например написано в книжке Олега Путило "История волгоградского фэндома" (2021)
https://fantlab.ru/work1415813
 |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
20 февраля 2024 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевГоворить что был один лишь только Бритиков — это совершенно не быть в материале Бритиков всë же выделяется на общем фоне а) охватом; б) системностью; в) литературной критикой. Сравнимо (по глубине) выступил Кагарлицкий («Что такое фантастика?»), но там подход другой, похожий на Лема в «Фантастике и футурологии». |
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
20 февраля 2024 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевНапомню, что Да, в том числе и фото. Но с американскими журналами это никак.
А так, в принципе — вспомнилось вот: Юрия Гарнаева посадили за то, что унес из штаба домой пишущую машинку: чтобы дома поработать. А машинка — секретный инструмент.
А помимо этого — инструмент размножения печатной продукции — об чем неоднократно нам потом напоминали, когда своими машинками обзаводились...
А вот можно бы было в СССР свои издания типографским способом тиражировать — так и было бы у нас не хуже Америки😊.
Но было низ-зя! 😁 |
|
|
трампец
активист
|
|
20 февраля 2024 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. МакаровА вот можно бы было в СССР свои издания типографским способом тиражировать — так и было бы у нас не хуже Америки😊.
Но было низ-зя! 😁
Прям Оруэлл какой-то, можно-низ-зя!
Извините, анекдот про бабушку и дедушку ещё вспоминается |
–––
Правдоруб |
|
|
swgold
миродержец
|
|
20 февраля 2024 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев К книжкам из фоток хорошо подходила обложка из монтажных плат. С переплётом на стальных колечках. Жалко, весь самиздат давно повыкидывал, и только сейчас ностальгнуло.
|
|
|
vlandry
авторитет
|
|
20 февраля 2024 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата П. Макаровможно бы было в СССР свои издания типографским способом тиражировать — так и было бы у нас не хуже Америки
В конце 80-х и далее стало можно — толку-то... |
|
|
просточитатель
философ
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
20 февраля 2024 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата трампецПрям Оруэлл какой-то, можно-низ-зя!
Извините, анекдот про бабушку и дедушку ещё вспоминается Гм. А вы полагаете, что было "з-зя!"?😄
цитата vlandry
В конце 80-х и далее стало можно — толку-то
Ну, во-первых, это было уже поздно. А во-вторых — смотрим на Тырнет — таки полный завал всего, 😊 Или вы думаете, в Америке качество было хоть чем-то лучше, в этих ихних палп-журналах? |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
20 февраля 2024 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
swgold Угу, самиздат на фотобумаге встречается у букинистов крайне редко, он быстро портится и сделать из этой кривой топорщащейся пачки слипшейся бумаге приличный предпродажный внешний вид — чересчур сложно.
|
|
|
цитировать
