| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
30 мая 2023 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ИМХО, гораздо интереснее выиграть со "своим", чем подделываться под чьи-либо вкусы)
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Epillet
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прибытие — вообще одно из моих любимейших произведений ever. И фильм волшебный
|
–––
Я вовсе не бесполезна. Меня можно использовать в качестве дурного примера |
|
|
Pale 
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KlaesА "Прибытие"?
Один из лучших, но... Он сдержаннее, высоколобее "Марсианина". Но я его не запомнил слвершенно и желания пересматривать нет ни малейшего. Не справился Вильнёв с интригой и болью оригинального рассказа. |
|
|
Roland23
магистр
|
|
30 мая 2023 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PaleЕсли правильно помню, в конце герой констатирует, что работала вся эта машинерия не силой Корана, а силой, веры самого героя — работало ТОЛЬКО если гравировал шары он сам. То есть вся религия, вся политика — мимо.
Как же религия мимо, когда вопрос о вере и о том, что научный прибор будет правильно работать только если его гравировал истинно верующий мусульманин?
Вот если бы было описано, что и в других религиях истинно верующие учёные добивались такого эффекта — я бы ещё как-то поверил, что "ни религии, ни политики". А тут у нас дано в тексте: истинно верующий мусульманин сотворил чудо и мог спасти человечество, но хитрый и подлый еврей предпочёл, чтобы весь мир медным тазом накрылся, лишь бы не Коран.
Ну и в целом — не знаем мы как это чудо работает. Не объяснил автор. Чудо обычно исходит от божественного. Значит — в мире рассказа действуют не только люди, но и боги (или Бог). Которых автор не описал. Это как удалить из Илиады всё, связанное с богами — и останутся просто дерущиеся за бабу люди. Но в Илиаде Боги олицетворяют человеческие черты, качества и стихийные силы, а здесь...
Здесь у нас рассказ про религиозное чудо. Бабушка много молилась — и СССР войну выиграл. Вот в таком роде. Подходить к этой истории с точки зрения логики научфанта нельзя, сразу всё сыпется. Здесь надо как к магреализму. Как к регреализм. Должно быть суммарное ощущение правильности происходящего, что "так всё и бывает" в действительности. Та самая "логика сна". А тут — банальная, купированная логика мема. "Мама, почему бог не отключит войну с помощью Корана"? Плакали всей маршруткой. Не плакал только еврей... |
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Roland23
магистр
|
|
30 мая 2023 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоТогда, пожалуй, судьям следует молчать: говоря, они подталкивают авторов не к художественному самовыражению, а к поиску путей для победы на данном конкретном конкурсе.
Чем плохо подталкивать людей к победе?
цитата Дочь СамураяИМХО, гораздо интереснее выиграть со "своим", чем подделываться под чьи-либо вкусы)
А-а, в этом смысле...
Как по мне, если автор не умеет "подделываться" под чужие вкусы — то ему нечего и со "своей нетленкой" лезть. Автор должен быть гибок. Если он может писать только то, что из нутра прёт, а любое ограничение рушит всю композицию — значит, нужно тренироваться до тех пор, пока это не пройдёт. |
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
30 мая 2023 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нечто хорошее — это рассказ про террориста, который, стоя на пороге смерти, вместо раскаяния за уничтожение множества жизней сидит и вспоминает прошлое, пытаясь оправдать себя, а история, соответственно, ловит некоторых читателей на бесконечное чувство сострадания. Даже к террористам. Не виноваты же они, ага.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
30 мая 2023 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23значит, нужно тренироваться до тех пор, пока это не пройдёт.
Зачем? Чтобы писать как все? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Epillet
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PaleНе справился Вильнёв с интригой и болью оригинального рассказа.
Не согласна. С интригой — возможно, но боли в фильме предостаточно. Просто, как и с любым другим видом искусства, у нас в всех разные диапазоны и для приема и для передачи. Для меня фильм Вильнёва неимоверно пронзительный |
–––
Я вовсе не бесполезна. Меня можно использовать в качестве дурного примера |
|
|
Roland23
магистр
|
|
30 мая 2023 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЗачем? Чтобы писать как все?
Чтобы писать понятно для всех.
В конце-концов, чтобы понимать, когда ты пишешь ДЛЯ СЕБЯ, а когда — ДЛЯ ВСЕХ.
Потому что очень многое из того, что пишут "для себя" является обыкновенным фансервисом. Просто — каждый думает, что только он так писать может. А на самом деле — УЖЕ работает "по чужому ТЗ", так сказать. Фактически, любой жанр — это уже тз, уже ограничения. |
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Pale
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23Как же религия мимо, когда вопрос о вере
Именно! Религия и вера — вещи не только разные, но и не всегда совместимые. Герой — единственный верующий мусульманин? Нет. Но у других шары не получались. Здесь речь не о вере, как таковой (и тем более не о религии), здесь речь о горячем желании одного человека преобразить мир. Он страстно этого желал, горел, как никто этой идеей, но это переплелось с политикой, с религией, с чьей-то узостью мышления и вылилось в то, к чему герой пришёл в финале.
цитата Roland23е знаем мы как это чудо работает. Не объяснил автор. Чудо обычно исходит от божественного
Повторю: я согласен, что это "чудо". И для конкурса фантастики, возможно, не лучшая основа для рассказа. Но автора, по-видимому, занимало не само "чудо" и его внутренние механизмы, а то, как этим чудом распорядятся люди. Распорядились скверно. |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
30 мая 2023 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЗачем? Чтобы писать как все?
Мне кажется, хороший писатель должен уметь хорошо написать что угодно. Грубо говоря, написать классную историю по любому ТЗ. ТЗ при этом он может ставить себе и сам. Я вот плохой писатель, я так не умею, но хочу уметь, а для этого надо тренироваться писать разное и по-разному. |
|
|
Pale
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Epillet у нас в всех разные диапазоны
Да, наверно. Я сравниваю фильм с рассказом. В рассказе происходящее ощущается намного острее и болезненнее. Для меня. |
|
|
Roland23
магистр
|
|
30 мая 2023 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PaleОн страстно этого желал, горел, как никто этой идеей
Не факт. Еврей горел не меньше. Да и если бы герой так горел — то он бы гипотезы строил. А он, грубо говоря, перебирал "что бы такое на шарах выгравировать". А остальнео его не интересовало. То есть — не учёный, который стремится изменить мир, а алхимик в поисках философского камня.
цитата PaleНо автора, по-видимому, занимало не само "чудо", а то, как этим чудом распорядятся люди. Распорядились скверно.
Не люди, а англосаксы и евреи. Люди как раз не дали негодяям захватить чудо и устроить... не знаю, жидопокалипсис.
Ну то есть — проще говоря "нашли волшебную палочку, поняли, что это слишком большая власть и уничтожили её". Вполне себе верное решение. Потому что — что для одних чудо, то для других геноцид. |
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
Epillet
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PaleВот этим рассказ хорош, как я его вижу.
Наконец-то сошлись с вами хоть в чем-то)))
Я тоже считаю, что рассказ как раз опровергает магическую силу Корана. И, наоборот, обесценивает магическую силу вообще, и всякие чудеса в частности.
Какой уж там идеализм, если чудесные поля Джаннан, которые должны были дарить счастье и назывались в честь любви, стали использоваться для подготовки террористов?
По-моему это антиидеализм |
–––
Я вовсе не бесполезна. Меня можно использовать в качестве дурного примера |
|
|
Epillet
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PaleПовторю: я согласен, что это "чудо". И для конкурса фантастики, возможно, не лучшая основа для рассказа. Но автора, по-видимому, занимало не само "чудо" и его внутренние механизмы, а то, как этим чудом распорядятся люди. Распорядились скверно.
Ппкс |
–––
Я вовсе не бесполезна. Меня можно использовать в качестве дурного примера |
|
|
Epillet
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23"Кислая Жопка
Это был лучший, лучший рассказ на том Колфане и вообще один из лучших, которые я читала на конкурсах))) |
–––
Я вовсе не бесполезна. Меня можно использовать в качестве дурного примера |
|
|
Pale
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23Потому что — что для одних чудо, то для других геноцид
Вот, кстати. Ещё один возможный ответ на вопрос: о чём м рассказ. Вполне достойная мысль, чтобы сделать рассказ. |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
Epillet
активист
|
|
30 мая 2023 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да и вообще, можно резюмировать тем, что если вокруг рассказа споры, и читатели усматривают в нем столько разных смыслов, рассказ, видимо, уже, как минимум, стоит прочтения)
|
–––
Я вовсе не бесполезна. Меня можно использовать в качестве дурного примера |
|
|
цитировать