Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Составление библиографий: проблемы и решения

Страницы: 1 2 3...95 96 97 98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 февраля 2021 г. 23:16

цитировать

цитата technocrator
на форуме уже приводили примеры авторов, у которых нет бумажных публикаций (возможно, просто потому что не видят в них смысл сейчас)

Страничку Анны Коростелёвой у нас открывали, несмотря на то, что писательница принципиально не сотрудничает с книжными издательствами. Действительно, нет правил без исключений.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

12 февраля 2021 г. 23:35

цитировать

цитата Славич
Страничку Анны Коростелёвой у нас открывали

Угу, правда там хотя бы фэнзины были. А у автора культового "Червя" вообще изданий нет. В обоих случаях совершенно правильно добавили, так как произведения того стоят. Надо как-то уходить от снобизма к самиздату.

авторитет

12 февраля 2021 г. 23:51

цитировать

цитата ziza
в диссертациях разрешили делать ссылки на сетевые публикации,

Ссылки в ГОСТе уже регламентированы, но что за зверь такой — "сетевая публикация" — до сих пор никому не ведомо, нет критериев, что ей считать и каким правилам она должна соответствовать.

авторитет

13 февраля 2021 г. 00:00

цитировать

цитата _Y_
Для открытия библиографии нужна одна бумажная публикация, которую оплатил не сам автор

Это какой-то исковерканный критерий. Не всегда же известно, кто оплатил публикацию и почему.
Правильный критерий (применяемый при выдвижении на премии, составлении номинаций и т.п.) — наличие книги с публикацией этого автора в продаже в федеральной (т.е. не локальной какой-то) торговой сети; а желательно и чтобы издатель у этой книги был хоть сколько-то известный рынку. Если книга (не важно, какого тиража) продаётся ТОЛЬКО на сайте автора или на сайте типографии — это в чистом виде самиздат.

миродержец

13 февраля 2021 г. 07:04

цитировать

цитата magister
Не всегда же известно, кто оплатил публикацию и почему.
Правильный критерий (применяемый при выдвижении на премии, составлении номинаций и т.п.) — наличие книги с публикацией этого автора в продаже в федеральной (т.е. не локальной какой-то) торговой сети

Критерий, конечно, не идеальный, но что такое федеральная торговая сеть я не в курсе. Мне казалось, что книготорговые сети — частные, а федеральными остались только ФСБ и ФБР. :-)))

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миродержец

12 апреля 2021 г. 14:43

цитировать

Вношу информацию об изданиях Житкова.
Во вложении пункты 1302 и 1303 по идее об одном и том же издании. Или нет?
Непонятно, почему оно в разных пунктах и что мне делать с этим? Вносить 1 издание с тиражом 50000 или как?

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Бенфорд, Нивен "Корабль-звезда"

гранд-мастер

23 мая 2021 г. 18:50

цитировать

Я сейчас составляю библиографию Павла Иевлева. Проблема заключается в том, что автор почти 30 лет работал журналистом, в том числе и под псевдонимами, и собрать все что он написал в этом качестве не представляется возможным. Если я ограничусь только книгами, которые он писал как писатель — это нормально?

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

миродержец

23 мая 2021 г. 18:54

цитировать

kraamis Малые нехудожественные произведения (статьи, репортажи, интервью) включать в библиографию необязательно, особенно если они не имеют прямого отношения к художественной литературе.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

23 мая 2021 г. 18:56

цитировать

kraamis, из периодики у таких авторов особый интерес представляют публикации, так-иначе связанные с фантастикой...

Не стоит таковые преднамеренно игнорировать...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

23 мая 2021 г. 19:24

цитировать

цитата Славич
Малые нехудожественные произведения (статьи, репортажи, интервью) включать в библиографию необязательно,

Принято.

цитата lena_m
Не стоит таковые преднамеренно игнорировать...

Таких не было, если не считать сетевые публикации в блоге. В журналы и газеты он про фантастику точно не писал.

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

философ

27 мая 2021 г. 01:33

цитировать

цитата jherek
26 ноября 2019 г. 12:39 цитировать |
Вот искал как то книгу из детства, но у вас не нашёл, потому дополняю Ваши данные если нужно по Виктору Драгунскому

Сейчас случайно прочитал Ваше предложение; не знаю -- ответил ли Вам кто-нибудь?
В любом случае издание не учтено (по правилам базы нужно было оформить заявку по всей форме -- если для Вас это всё ещё актуально, то отзовитесь, и я посильно помогу советом, хоть я и не администратор (жаль не учесть это издание, автор замечательный!) На всякий случай: работу по составлению его библиографии вроде бы курирует коллега vikc.

магистр

29 июня 2021 г. 00:38

цитировать

Кто-то над библиографией Захера-Мазоха работает? Есть кой-какой раритет по нему.

миротворец

29 июня 2021 г. 08:25

цитировать

Venzz куратора нет

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

философ

18 июля 2021 г. 10:19

цитировать

А есть ли куратор у Андрея Загорцева (какие-то его книги на сайте есть, например https://fantlab.ru/edition212897 )?

миродержец

18 июля 2021 г. 12:23

цитировать

цитата psw

А есть ли куратор у Андрея Загорцева

Нет, куратор у автора отсутствует. Внесено: 1 роман, 7 повестей, 14 рассказов.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

18 июля 2021 г. 12:27

цитировать

psw
Книга — ссылку на которую вы дали — из серии, возможно, была внесена кем-то из администраторов, во время работы над данной серией.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

философ

18 июля 2021 г. 13:49

цитировать

цитата Славич
Нет, куратор у автора отсутствует. Внесено: 1 роман, 7 повестей, 14 рассказов.

Там есть очевидные дубли. Например "Рота морпехов" https://fantlab.ru/work966272 , которую Эксмо вообще обозвало романом, при печати имело 2 части: 1 часть "Предатели" https://fantlab.ru/work1082877, а 2-я часть "Город" https://fantlab.ru/work1082130 Потому это больше на цикл похоже.
Кроме того "Отряд Холуай" https://fantlab.ru/work966270 , скорее всего, это слегка сокращенное для печати "Матрос СпН" https://fantlab.ru/work928531

цитата punker
Книга — ссылку на которую вы дали — из серии, возможно, была внесена кем-то из администраторов, во время работы над данной серией

Вряд ли, поскольку внесен "Псих", а он распространялся только электронно в 2020 году

гранд-мастер

18 июля 2021 г. 14:04

цитировать

цитата punker
во время работы над данной серией.

Я имел ввиду именно эту книгу. )
У меня в планах внесение этой серии, но после завершения работы над сериями "спецназ" того же издательства.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

новичок

12 августа 2021 г. 13:42

цитировать

Всем доброго времени суток! Я первый раз составляю библиографию, и у меня накопилось множество вопросов. Буду признательна за помощь более опытных джентльменов и леди)
1 Если автор русскоязычный, названия в таблице нужно писать в столбец "русское" или "оригинальное"?
2 Если имеются рассказы, напечатанные в межавторских сборниках, эти сборники указываются в разделе "сборники" или этот раздел только для чисто "моно-авторских"?
3 Обязательно ли составлять биографию? Автор начинающий, и не думаю, что его биография будет кому-то интересна.
4 Что делать потом? В смысле сами страницы произведений/сборников, обложки, ссылки на предложения в магазинах — этим занимаюсь я как куратор или админы?
Заранее благодарю за участие!

гранд-мастер

12 августа 2021 г. 15:59

цитировать