| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 1 октября 2020 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 19,5. Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Темы конкурса:
1. Такая была планета
2. Жертва эрудиции
Правила можно почитать здесь.
6. Сроки конкурса
6.1. Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 1 октября, 15:00.
6.2. Окончание приёма работ на конкурс — 14 октября, 23:59.
6.3. Начало первого тура — 15 октября, 17:00.
6.4. Окончание первого тура — 22 октября, 23:59.
6.5. Начало второго тура — 23 октября, 15:00.
6.6. Окончание конкурса — 31 октября, 23:59.
6.7. Объявление победителей конкурса — 1 ноября.
Поступило рассказов: 68
группа 1 (красная) — куратор artem_kelmanov — колонка с отзывами
группа 2 (жёлтая) — куратор arturovna — колонка с отзывами
группа 3 (белая) — куратор technocrator — колонка с отзывами
группа 4 (чёрная) — куратор harrybook — колонка с отзывами
2 тур: Карточки рассказов.
Победители конкурса:
Первое место (Золото): Виталий Грудцов "Запрещёнка"
Второе место (Серебро): Михаил Ковба "Край радуги"
Третье место (Бронза): Олеся Бересток, Алексей Федосеев "Поставщик"
|
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
25 октября 2020 г. 01:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges но перечитав "Смирнова" несколько раз, понял — вот он, победитель для меня.
желание перечитывать — вот хороший критерий)
желание недочитывать — тоже)
Есть ли лучшее мерило для выставлений оценки тексту и всякого ТОПирования?) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
domenges 
философ
|
|
мнямс
философ
|
|
25 октября 2020 г. 04:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хм... я-то думал, финал ещё интереснее будет обсуждать, а тут всё какая-то философия с политикой и прочим голо-сованием. А в карточках одни только отзывы без дискуссий, да и отзывы всё больше старые, из первого тура. Короче, если вдруг понадобятся дополнительные, свистните 
|
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
4P
магистр
|
|
мнямс
философ
|
|
25 октября 2020 г. 06:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
4P, а зачем?  цитата 4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется общий для всех ник «автор» «фантЛабораторная работа»). В отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Оценки в карточках не влияют на судьбу конкурсных работ.
|
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
4P
магистр
|
|
25 октября 2020 г. 06:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мнямс, по-моему, сейчас влияют читательские оценки, особенно если подкреплены отзывами. При условии, что читатель оценил не менее половины рассказов.
|
|
|
мнямс
философ
|
|
25 октября 2020 г. 06:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странно. Могут набежать друзья/враги-читатели и так навлиять... 
Топы другое дело, топы — это мы понимаем 
|
–––
Ну что, граждане любители, гуглопёры, билингвалы, транслитераты... |
|
|
4P
магистр
|
|
bbg
миротворец
|
|
25 октября 2020 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смирнов остался на 8м месте топа и я радостно выдохнул
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
25 октября 2020 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P по-моему, сейчас влияют читательские оценки, особенно если подкреплены отзывами. При условии, что читатель оценил не менее половины рассказов.
это ж на основном, а не на блице 
цитата мнямс Оценки в карточках не влияют на судьбу конкурсных работ.
но авторам могут быть приятны
или нет  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
25 октября 2020 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата мнямс Могут набежать друзья/враги-читатели и так навлиять...
ага, и спалить тебя, не особо понимая прикола в анонимности) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
ponom1
миродержец
|
|
25 октября 2020 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges Да. Долго думал, отдать 10 баллов "Легенде о Скобяном" или "Шарикам за роликам", но перечитав "Смирнова" несколько раз, понял — вот он, победитель для меня.
А можете сказать, к какой из двух тем конкурса Вы его отнесли? :)
Мне он тоже понравился, но это очевидно не об эрудиции, и, если и идет речь о чем-то, то о вселенной в целом, а не о планете. :) Если бы он вышел в финал, то это было бы несправедливо, так как он выбил бы какой-то рассказ, добросовестно написанный на заданную тему.
Поэтому хорошо, что так все с ним закончилось. Рекламу получил, отзывы получил, но никому ничего не напортил. |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
25 октября 2020 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мнямс, карточки рассказов потом остаются в библиографии автора. Вместе с оценками и отзывами.
Мне пока гордиться особо нечем, но иногда когда совсем нечем заняться я смотрю на список своих рассказов и думаю, какая же я ленивая ж... молодец, что это написала, и что нужно чаще и лучше писать какие прекрасные отзывы оставили злые и жестокие добрые и справедливые флровчане.
|
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
4P
магистр
|
|
25 октября 2020 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ironic_Cloud, я тоже
Моя "Кнопка" прошла дальше только благодаря оценкам читателей и один из них даже десятку поставил. И это сильно взбодрило тогда. Мне кажется, что оценки читателей, которые не имеют отношения к конкурсу, очень интересны и важны. И обидно, что с каждым годом все меньше фантлабовцев читают рассказы ФЛР. Раньше выход во 2 тур давал рассказу новую жизнь. Было много новых отзывов в карточках, а сейчас что? Почти ничего нового, как заметил Мнямс. Ни обсуждений, ни мнений. Жаль. Конкурс за пределы этой нашей темы почти не выходит...
|
|
|
ponom1
миродержец
|
|
25 октября 2020 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 4P Моя "Кнопка" прошла дальше только благодаря оценкам читателей и один из них даже десятку поставил. И это сильно взбодрило тогда.
Сайт находит 12 рассказов с названием "Кнопка". Михаила Веллера отбрасываем. :) Остается 11. С женским именем автора лишь один, но он без отзывов и без оценок 10. Какой Ваш? Захотелось прочесть. :)
P.S. Все — нашел. Полина Кузаева, "Красная кнопка". Только ссылку на текст рассказа — фиг найдешь. :( |
|
|
domenges
философ
|
|
25 октября 2020 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ponom1 А можете сказать, к какой из двух тем конкурса Вы его отнесли? :)
К планете, конечно же. Тема как по мне про планет(ы)у в рассказе имеется. Смирнов невесть где, на какой-то такой планете, потом с Конусами (ведь не сказано, что место где был Смирнов и площадка для представлений Конусам — одна планета). Да и финальное появление тоже на какой-то такой планете. В общем тема присутствует и предостаточно, имхо. |
|
|
4P
магистр
|
|
ponom1
миродержец
|
|
25 октября 2020 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges Да и финальное появление тоже на какой-то такой планете. В общем тема присутствует и предостаточно, имхо.
Ясно. Вы очень добрый. :) |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
25 октября 2020 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ponom1 Великий эрудит — здесь можно провести какую-то параллель между интеллектом, изобретательностью, находчивостью и эрудицией. Но по сути, к теме конкурса все-таки отношения не имеет. Автор, вероятно понимая это, дал своему главному герою прозвище "Великий Эрудит". Чтобы хоть так добавить соответствия теме.
Так темы две. Может, там про планету.
и в цитата ponom1 Край радуги
можно тему найти. Опыт — накопленные знания — эрудиция, гг страдает. Ну, это, конечно, если захотеть найти тему)
Каждый оценивает по своей шкале. Но не хотела бы, что в каждом рассказе тема висела — как транспорант. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Koneko
авторитет
|
|
25 октября 2020 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В моем понимании, Край радуги как раз на тему жертвы эрудиции. Там красной нитью через весь рассказ проходит мысль о том, что главная героиня не хочет отламывать остальные зубчики короны, чтобы не обретать свои знания снова. Ведь вместе со знаниями приходят воспоминания о содеянном.
Возможно, это можно назвать притянутым за уши, но мне кажется, что и такая трактовка темы имеет право на существование.
(Мне просто очень понравился этот рассказ, и я готова его защищать всеми силами )
В любом случае, меня очень порадовало, что в разных рассказах тема эрудиции и ее жертв показаны абсолютно с разных точек зрения.
Иначе было бы слишком скучно читать. Мне вообще казалось, что классическое понимание жертвы эрудиции — это когда человека завалило словарями 
|
|
|
цитировать