| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 637 тур, дедлайн 04.05.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — IW-GDK
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
14 июля 2020 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Силверберг — Увидеть невидимкуцитата Я не посмел отказаться — это могут истолковать как проявление холодности. Пять проявлений недружелюбия грозили пятью годами невидимости.
Главному герою присудили год невидимости, в который с ним никто в обществе не может заговорить, да даже просто заметить его существование не имеет права. Сложно ли это? Вероятно, да. Способно ли пойти на пользу и приучить к заведенному (пусть и дурному) порядку? Ещё раз да. Вон Шахиджанян сразу вспоминается с его книгой "Учимся говорить публично", где одним заданием было два дня молчания. Этим самым достигалось своеобразное просветление и активизировались мозговые функции, так как вместо того чтобы безостановочно говорить и обдумывать свои ответы — у человека появляется время на раздумье и анализ поведения окружающих. А за год когда с тобой никто не говорит ты много чего успеешь понараздумывать. Даже, скорее всего, слишком много. Посему, то что в финале: Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)герой вполне себе нормальный, а не съехавший с катушек сумасшедший — вот это кажется таки фантдопущением; хотя характеры конечно у всех разные, и возможно системе может попасться такой вот индивид, коего довольно сложно сломать. Но все равно от подобных суровых карательных мер количество сбрендивших в мире должно резко увеличиться. aiva79, пасиб, хороший рассказ с необычной трактовкой невидимости.
|
|
|
kven irden
магистр
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
technocrator
миротворец
|
|
15 июля 2020 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роджер Желязны «Автодьявол»
Добротный атмосферный классический рассказ, формально являющийся фантастикой, но как и часть других творений автора может быть назван технофэнтези. Желязны умел плодотворно работать на стыке жанров, вот и тут элементы хоррора – задушенные люди и машины-"оборотни" с трупами на водительском месте, боевика – зрелищные сцен выслеживания, засад, погони и сражения, а в атмосфере есть что-то от постапокалиптического вестерна.
Кто-то, прочитав в наши дни и пожав плечами, не найдёт ничего особенного, но задумка-то, по всей видимости, была новаторской с остроумно развиваемыми оригинальными мотивами, повлиявшими на позднейшие подобные вещи. Стивена Кинга уже упоминали, а мне в первую очередь пришёл на ум сериал "Рыцарь дорог". Одинокий "рейнджер", привлечённый мотивом личной мести, выезжает на специально сконструированном для него умном автомобилем, начинённом супергаджетами и оружием, "причинять добро" и восстанавливать порядок...
Спасибо, Mishel78, кажется, когда-то давно даже уже встречал рассказ, но автора успел подзабыть.
|
|
|
kven irden
магистр
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
16 июля 2020 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Максим Кабир «Океан»
Несмотря на всю мрачность рассказа, ощущается какое-то оптимистичное послевкусие. И внезапно озаряет, что сюжет не о жутком прогнившем городе, где даже луна
цитата была желтой и пятнистой, как кариозный зуб, а в полнолуние она и пахла, как зуб; ну, или что-то иное распространяло по узким извилистым улицам сладковатый запах тухлятины.
Нет, это история о любви и надежде. Пока хоть одному человеку ты небезразличен, ты не умрешь жуткой смертью. Конечно, никто не будет жить вечно, и в этом странном городе со временем тоже все умирают, но повезет, если «хорошей» смертью, от естественных причин...
Но больше всего мне понравилось описание процесса смены власти. Оно и понятно, при наличии такого «всевидящего ока» никакая власть не нужна, все и так будут стремиться жить в мире, любви и согласии.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) К тому же, зачастую власть не очень-то любят, и кто пойдет добровольно на эту должность, чтоб заведомо стать жертвой Человека-из-Пепла...
Спасибо, Дэн, за жутко интересное задание 
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
kven irden
магистр
|
|
просточитатель
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
|
18 июля 2020 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Альфред Ван Вогт. Часы времени
Какой-то осадок остался у меня после чтения, видимо ощущения схожи с впечатлением слушателей этой истории в самом рассказе. Вроде бы ничего предосудительного нет, но из-за манеры повествования главного героя постоянно кажется, что вот-вот будет подвох, то ли он выставит неприятную историю в белом виде, то ли по отношению к своей супружнице сделает финт ушами. У меня, как у барышни, такое поведение вызывает тревогу.
Да и вообще я не очень люблю темпоральную фантастику, со всеми ее временными парадоксами и порой отсутствием логики. Как в частности в этом рассказе, в котором главный герой оказывается своим собственным дедушкой, за которым в будущее последовала его бабушка и стала его спутницей и в будущем. Ужас ужасный!!!
Оценку поставила 6, хотя, если честно, то хотелось поставить и меньше, но рука не поднялась, таки это творение глубокоуважаемого автора.
|
|
|
Mangemorte
философ
|
|
18 июля 2020 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Борис Руденко. Заключение в Эдем
Тема не то что очень новая, да местами не самая приятная, но есть довольно интересные моменты.
В повести показан утопический мир, где некие Далекие Друзья (сами не соизволили показать свои рожи ни разу) обеспечили человечество Всевозможными Благами на условиях абсолютного разоружения. Но если вы раскатали губы, немедленно их закатайте. Всевозможные Блага достанутся вам абсолютно даром, вот все, что только захотите — холодильник там с картинками внутри или электросамокат, но... В ОЧЕРЕДЬ, ГРАЖДАНЕ, В ОЧЕРЕДЬ! (на этом месте я начала гнусно хихикать).
Закон очереди един для всех. Ну... почти. Если ты Директор или родственник Директора — он повернется к тебе мордой и «выплюнет» твой холодильник когда захочешь. А если ты какой-нибудь Зверобой, то тебя ждет вечный «хвост» очереди, и Директор с удовольствием спихнет тебя даже оттуда. Кумовство наше все (вот тут я просто начала ржать. Утопия — никакая не утопия, а дурной, позднесоветского образца «коммунизм»).
Но не эта мысль мне интересна в рассказе.
цитата И теперь мы уподобились глупому раскормленному сопернику Нахчевадсара. Мы уже ничего не можем. Многое забыли, разучились решать что-либо самостоятельно. Далекие Друзья избавились от конкурентов! Мы стали не партнерами, но подопечными. Досыта кормить целую планету — может, и сложноватый способ, зато очень надежный. И самое главное, абсолютно гуманный!
Если дать человечеству даже почти все, то оно быстро превратится в скот, что и видно на примере некоторых скотских личностей. Но не так уж быстро, потому что этому челвоечеству Далекие Друзья еще оставили капельку разума — остались ученые, пусть их и ограничивают, пусть и останавливают, как только они доходят до чего-то более-менее значимого. Остались очереди — и здесь они стали благом, потому что у человека есть хоть какая-то цель — дождаться холодильника, захотеть самокат... А если бы все было чуть иначе, и люди перестали бы хотеть, то стали бы скотом гораздо быстрее.
просточитатель, благодарю за отличный выбор!
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
18 июля 2020 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эрик Фрэнк Рассел И не осталось никого...
Из чего же состоит фантастический рассказ об экспедиции на неисследованную планету? В первую очередь, из множества загадок: незнакомые флора и фауна, климат и инопланетяне. То есть, интригующих моментов очень много. Вот и в рассказе Эрика Фрэнка Рассела инопланетяне — самый загадочный элемент повести. На самом деле, инопланетяне — это люди. Но столь отличимы они по своему мировоззрению от «хомо сапиенсов», составляющих экспедицию, что кажутся полными антиподами. Автору умело удалось заинтриговать меня именно загадками поведения расы гандов (людей, проживших триста лет без контактов с землянам с момента начала колонизации планеты).
Жизненный уклад на планете похож на утопию. Нет правителей, нет денежного оборота, экономика построена на взаимообмене обязанностей по принципу: «ты — мне, я — тебе». То есть, всё в этом обществе построено на доверии. Помню, как в одной из книг по выживанию в период кризисов, в том числе и экономическом, говорилось об одном канадском городке, где в ходу помимо денежных знаков, были ещё и человеко-часы. Принцип таков: скажем, стоматолог тратит своё время на лечение зуба сапожника. Потом, в нужный момент, сапожник возвращает долг, потратив время на оказание услуги стоматологу. Итог: инфляции нет, финансовых махинаций нет, а доверие друг другу создаёт приятный микроклимат в обществе.
Впрочем, автор устами одного из персонажей критикует экономическую модель планеты гандов. Поэтому нельзя сказать, что писатель витал в облаках, описывая устройство общества, построенного на доверии.
Естественно, что само слово «ганды» уже должно дать намёк читателю, почему же бывшие колонисты именно так себя назвали. И, моральное оружие, которое они применили против землян — антигандов, имеет вполне земную природу, но оказалось неимоверно эффективным, хотя и не несёт никакой физической опасности.
Рассказ, по большей части, не фантастика, а попытка автора высмеять современный уклад нашей жизни, наполненный ненужными условностями и бюрократическим бесроеделом. Описанием жизни гандов Рассел даёт читателю глоток свежего воздуха, чтобы через противопоставление социального уклада гандов и антигандов показать возможную жизнь в обществе, основой которого становятся доверие и сотрудничество.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
technocrator
миротворец
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
Двойник
авторитет
|
|
Geminus
авторитет
|
|
цитировать
А какие типажи. Напоминает произведение классика