| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Gordred
авторитет
|
|
24 января 2009 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клюква Мда, Достоевский есть Достоевский
нужно прожить на свете с десятка три — не меньше, много чего повидать
А мну как в 15 лет Идиота прочитал уже не мог остановится. За год прочитал все его основные романы. И щас спустя лет 7 очень люблю его перечитывать. Тут дело совсем не в возрасте. Нелегко поначалу вчитаться в его язык, но когда получается, оторваться совершенно невозможно. Ловил себя на том, что не видел не буквы, ни строки, а жил рядом с героями буквально слышал и представлял их. Аналогичных переживания ниадин автор еще не будил во мне.
Недавно на Германа Гессе подсел, после истерик и депрессий Достоевского, очень жизнеутверждающие чтиво. |
|
|
Strannic86
магистр
|
|
25 января 2009 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По совету подруги решил прочитать книгу Паоло Коэлью "11 минут"( она считает, что эту книгу должен прочитать, каждый мужчина). Книга рассказывает историю проститутки Марии, но в общем-то в книге много об отношенях мужчин и женщин, в книге много философии.
|
–––
Не подражайте другим. Найдите себя и будьте собой.
Д.Карнеги |
|
|
pacher
философ
|
|
26 января 2009 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Есть две загадки ХХ века, на которые рационального ответа найдено не будет. За каким лешим царизм полез в Первую мировую войну, и в чем причины нападения Японии на США. Никаким объективным потребностям, кроме утоления гонора элиты, эти действия не отвечали
Отвечали потребностям японской экономики, так как своей нефти в стране Восходящего солнца вроде нет, а Америка и ее сателлиты объявили Империи нефтяное эмбарго. Хотя с нападением на Перл-Харбор, о котором Штаты знали заранее, действительно связана очень большая загадка. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
26 января 2009 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacher Отвечали потребностям японской экономики
Потребностям экономики война с США объективно не отвечала никак. Не такая уж была нехватка нефти, чтобы с ножом на трактор. Хватило имеющегося на несколько лет войны. И на флот, и на промышленность (и свою, и Кореи, и Тайваня) и на пол-Азии контролировать. Что характерно — запасы горючки ВМФ США на Гаваях даже не фигурировали в числе объектов бомбометания. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
26 января 2009 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Есть две загадки ХХ века, на которые рационального ответа найдено не будет. За каким лешим царизм полез в Первую мировую войну,
Понимаете, в те времена было принято выполнять свои обязательства. |
–––
tomorrow never knows |
|
|
ааа иии
философ
|
|
27 января 2009 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 Понимаете, в те времена было принято выполнять свои обязательства.
Так говорю же — кроме гонора элиты. Исполнение...
"Если ты услышишь, что союзники спешат тебе на помощь, не верь. Союзники — сволочи."(М.А.Булгаков). Историю открытия Второго фронта и появления в русском языке выражения "101 последнее китайское предупреждение", полагаю, вспоминать не надо?
Механизм свержения был установлен, конечно, задолго до, но запустила обратный отсчет прекрасная мобилизация 1914года. Мог ведь Николай II послать союзникам свое любимое "Мысленно с вами" — мог. Отсрочить транспортный коллапс на полгода — и... |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
27 января 2009 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Мог ведь Николай II послать союзникам свое любимое "Мысленно с вами" — мог. Отсрочить транспортный коллапс на полгода — и...
Да нет, не мог. Иначе бы это был другой человек, а мы бы сейчас жили в другой стране. К тому же не забывайте про миллиардные французские займы. |
–––
tomorrow never knows |
|
|
baroni
миротворец
|
|
28 января 2009 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые коллеги ааа иии pacher Blackbird22 !. Заканчиваем офтоп! Ваша дискуссия крайне интересна, но предлагаю для ее продолжения открыть соответствующую тему в ОИ. С удовольствием буду читать вас в соответствующей теме.
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
30 января 2009 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сейчас читаю свежекупленыый роман Мартена Пажа "Стрекоза её восьми лет". К моему удивлению — мне нравится. Легко, изящно, иронично. Необычные героини. Ну и — сатира нравов современной богемы.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
30 января 2009 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал недавно "Пастернака" Елизарова. Нормально. Замесь библейства и мутного эзотеризма (софистики) + критика Пастернака. Некий разбор. Концовка скомкана. Впечатление погублено. Эпилог неясен. 7,5/10.
|
–––
45-47 |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
1 февраля 2009 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал "Тайну Иеронима Босха" Петера Демпфа из серии "Интеллектуальный детектив" АСТ. Сюжет книги строится вокруг знаменитой картины Босха "Сад наслаждений". Действие происходит в наше время, где главные герои разгадывают с помощью лупы, старинной рукописи и собственных знаний и ума секреты знаменитой картины, а также во времена написания картины, где главным героем был подмастерье Босха Петрониус Орис, который и написал вышеупомянутую рукопись. Довольно неплохо, особенно понравилась линия Петрониуса, а вот современность не впечатлила, особенно очень вялая, банальная концовка, которая изрядно подпортила мое впечатление от книги. Но читается книга хорошо, так что любителям историко-интеллектуального детектива рекомендую.
|
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
baroni
миротворец
|
|
1 февраля 2009 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора pacher , Вы похоже, не хотите с первого раза прислушаться к замечаниям модератора и провоцируете новый офтоп. Объявляю Вам предупреждение. Три предупреждения — последует бан. Офтоп убираю.
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Avex
миротворец
|
|
2 февраля 2009 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В. Крейд "Г. Иванов"
Не читал ЖЗЛ лет, наверное, сто. "Петербургские зимы" не перечитывал примерно десятилетие. А тут подвернулся повод -- купил книгу В. Крейда из серии ЖЗЛ и достал с полки запылившийся трехтомник.
Что-то сбудется, что-то не сбудется,
перемелется всё, позабудется...
Нет, наверное, не всё позабудется, и останется не только порыжевшая трава. Книги с воспоминаниями и жизнеописания продолжают выходить. Быть может, попадёт кому-нибудь в руки эта книга, и одним поклонником Г. Иванова станет больше.
Любая проза тускнеет и блекнет рядом с легкими воздушными стихами. Эта книга не является исключением -- здесь, как в любой из серии ЖЗЛ, пересказываются события жизни, от детских лет до звания "первого поэта русской эмиграции" и послевоенного остракизма, иногда делается анализ творчества. Текст небезупречный, грешит повторами, не всегда наверное преднамеренными. Но порой всплывает новая информация, которую не читали у Иванова, нет-нет, да и отметится какой-то новый штришок.
цитата Когда-то, лет в шестнадцать, он увлекался книгами Уэллса, читал, конечно, "Машину времени" и "Человека-невидимку". В 1914 году напечатал в "Аргусе" рассказ "Приключение по дороге в Бомбей", пародирующий "Борьбу миров" Уэллса. Что и говорить, любопытно было увидеть вблизи кумира юношества, знаменитого писателя, которого Георгий Иванов представлял себе высоким, спортивным, склонным к юмору и располагающим к себе.
И вот, порядочно опоздав, в бывшую столовую Елисеева в сопровождении Горького входит коренастый, низкорослый, со светлыми глазами, редкими волосами, сдержанный в движениях пожилой человек. Держал он себя скованно, не любопытствовал, вопросов не задавал, ничему не удивлялся, ничем не интересовался. То ли неважно себя чувствовал, то ли скучал. У некоторых сложилось впечатление, будто Уэллс и его сын, пришедший с ним на банкет, были настороже, словно чего-то опасались. Но за столом, накрытым с забытой роскошью, Георгий Иванов, приглядевшись, увидел в Уэллсе нечто иное -- "величие, важность, небрежность".
Русские писатели хотели довести до своего заморского собрата по перу неприглядную правду, рассказать о бедах, которые постигли их лично и русскую литературу в целом. Уэллс делал вид, что слушает переводы речей, но было ясно, что сознание его где-то далеко, а происходящее здесь ему безразлично. Г. Иванов испытывал чувство неловкости за своих коллег, распинавшихся перед невозмутимым чужестранцем.
цитата Когда становилось невмоготу, он принимал холодный душ и ложился читать американский уголовный роман. Когда-то он смеялся над Зинаидой Гиппиус, запойно поглощавшей детективы. Теперь пристрастился сам, брал их в местной библиотеке по несколько штук сразу. Вот недавно читал, делился он впечатлениями, убийца перед тем, как прикончить жертву, лишает ее девственности, а она в минуту, когда "словно электрический ток прошел сквозь все ее тело", умудряется разбить ему череп булыжником.
Встречаются логические неувязки: сначала автор разбирает, как под конец жизни поэт перестал "слышать музыку", портил собственные стихи, а затем заключает, что Иванов ушел в расцвете творческих сил, как и его друг Н. Гумилёв. Проскользнули типографские ляпы, внося новую сумятицу: так, например, П. Бенуа оторвался от своей "Атлантиды" и переместился на соседний абзац, в результате чего появилось пара предложений трудноуловимого смысла.
Книга ЖЗЛ вполне проходная, но с просветительской задачей справляется. Рекомендую начинать знакомство с 3-томника, или, если такой возможности нет, со стихов или "Петербургских зим".
*
Воспоминания и взгляды на прошлое у всех разные. Кто-то пишет о своих берегах, кто-то выделяет свой курсив, а Г. Иванов пишет о своем Петербурге.
По собственному признанию, кое-что в его книге присочинено "для красного словца". Ну, так ведь ничто не мешает отнестись к ней как к художественному вымыслу, полупрозе-полувоспоминаниям. Этот текст живёт, дышит уже более полвека, и до сих пор остается одной из лучших книг о Серебряном веке. Известно, что бесстрастных и объективных мемуаров не бывает, каждый норовит выставить себя белым и пушистым, а других помазать черным цветом. А что было на самом деле, не знает уже никто -- потомкам остается только догадываться.
Те, кто блистал в тринадцатом году
Лишь призраки на петербургском льду.
Костяк 3-го тома с/с Г. Иванова составляют "Петербургские зимы". Но и прочие вещи весьма неплохи. Что-то такое произошло в 20-х годах в эмиграции, отчего талант Иванова вдруг расцвел, заиграл новыми красками. Первые вещи были весьма обычны, но вдруг произошел перелом, и мы читаем уже другого Иванова.
Захотелось перечитать остальное... Куда ж нам без стихов!
|
–––
Правило номер один: никаких правил! |
|
|
baroni
миротворец
|
|
2 февраля 2009 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Avex , спасибо за прекрасный отзыв на книгу В. Крейда. Книга Крейда выходила еще в начале 1990-х г. и тогда читалась как смое настоящее откровение. Сейчас, конечно, чувствуется, что крейдовская книжка в значительной мере если не устраела, то для переиздания в серии ЖЗЛ требовала основательной доработки. Увы, увы... Полностью согласен с Вашими выводами.
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
2 февраля 2009 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитала Мартена Пажа "Стрекоза её восьми лет". Ко всему вышеизложенному добавлю: ещё и очень печально. Книга показывает современное искусство, его "творцов" и его критиков с самой неприглядной стороны. Роман — "история Золушки", но с совершенно другой концовкой.
Как ни странно, книгу даже хочется оставить у себя (а я современную литературу не так чтоб очень люблю). К прочтению рекомендую. 9/10.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Jackson911
философ
|
|
3 февраля 2009 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще мой любимый писатель Э.М.Ремарк. Советую прочитать "Три Товарища"... А вообще все-все-все...!
Недавно познакомился с Достоевским. Очень понравилось.
|
|
|
baroni
миротворец
|
|
3 февраля 2009 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jackson911 Недавно познакомился с Достоевским.
Да, значит прав был Бегемот, когда утвеждал: "Достоевский — безсмертен"  |
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Письменник
авторитет
|
|
necrotigr
магистр
|
|
4 февраля 2009 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал "Библиотекаря" Михаила Елизарова. Роман этот особенного впечатления не произвёл, несмотря на "Букера" и хорошие отзывы лаборантов о творчестве Елизарова. Слишком много чернухи, слишком много описаний драк, битв и побоищ, слишком много гротеска... А серьёзного, нового и необычного — мало. Темы отношения к бывшему СССР, тайных обществ, живущих бок о бок с "официальным" миром уже достаточно избиты, а кроме этого, парочки интересных моментов и морали в книге ничего больше нет. В целом это добротно сделанная эпическая фэнтези в современных декорациях (или пародия на неё). 7/10.
|
–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля! |
|
|
цитировать