| автор |
сообщение |
razrub 
гранд-мастер
 
|
 29 января 2019 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist PS: организаторам.
Хочется чтобы интервью было в том числе в виде текста, поскольку с просмотром видео у меня лично (а возможно не только у меня) бывают проблемы.
Полностью присоединяюсь к пожеланию и поддерживаю. |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
29 января 2019 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемый Станислав, у меня к Вам два... не знаю, вопроса или просьбы.
1) В "бумажном" варианте Вашей книги "Достающее звено" содержатся не просто "минутки фантазии", но и вполне серьезные предложения порассуждать о несбывшихся вариантах эволюции: о сапиентизации каланов, о возможности более эффективного задействования при формировании стопы сухожильных связок, об утраченном шансе плиопитековых приматов, о несбывшемся формировании гигантропов на базе гигантопитеков (там даже сказано буквально так: "возможно, мы узнаем об этом от кого-нибудь из читателей?")... Завершающий раздел вообще посвящен вопросам биологического будущего человечества. А на сайте Антропогенез.РУ я читал и о "гномах", и о "кентаврах"...
Так вот, сам вопрос: согласились бы Вы стать судьей конкурса, на котором будет производиться отбор таких вот произведений, предназначенных для сборника, посвященного "несбывшимся вариантам"? Не литературная фантастика в чистом виде — но именно попытки палеоантропологического (а также, возможно, эволюционного в боле широком смысле) моделирования, в котором хороший литературный уровень будет сочетаться с максимально возможным научным?
Если не судьей всего конкурса (у Вас, разумеется, и без того нагрузка огромная) — то, возможно, его финального этапа?
Конечно, такой проект имеет смысл лишь с "прицелом" на публикацию сборника. Но мысль, что им удастся заинтересовать издателей, не выглядит такой уж фантастической. Уж не знаю, по профилю ли это фонду "Эволюция" и книжным проектам Дм. Зимина — но, во всяком случае, изд. АСТ уже имело возможность убедиться, что литература такого типа может быть востребована, даже когда она делает упор на научность, а не на... скажем так, противоположное.
2) Рискую "обесценить" свой прошлый вопрос, т. к. знаю, что у Вас сложилось негативное мнение о криптозоологах, а прежде всего, конечно, об "искателях снежного человека". Понимаю, что оснований для этого более чем достаточно: хватило бы и одной только эпопеи с пресловутым "черепом Заны". И все-таки рискну заверить, что настоящие криптозоологи далеко не таковы, как вскипающая вокруг этого "пена" (увы, с многолетней историей). Сам вопрос таков: есть ли возможность предстать пред глазами московской научной общественности и попытаться развеять то представление (не скажу, чтобы незаслуженное: наоборот, наши "активисты", увы, изрядно постарались...), которое сейчас сложилось? Я писал Александру Соколову, но он ответил, что это если и было бы возможно, то лишь в Питере. Однако в Питер мне никак не добраться, а вот в Москву — случается (в частности, во время московского конвента фантастики РосКон)...
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
urs
магистр
|
|
4 февраля 2019 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко а что, список вопросов иссяк?
А добавим: из чтения ряда современных книг по эволюции, например А.Журавлева (Сотворение Земли), да и ваших собственных, напрашивается вывод, что ни о какой направленной " прогрессивной" эволюции не может идти речи, и на деле, то что мы называем эволюцией на самом деле является результатом воздействия изменяющихся во времени физических, химических и геологических процессов на биосферу. Ваше мнение? |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
4 февраля 2019 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs напрашивается вывод, что ни о какой направленной " прогрессивной" эволюции не может идти речи
Да там не "вывод напрашивается", там это твёрдо утверждается. |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
creator
магистр
|
|
4 февраля 2019 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопросов хватает с лихвой! Наверное, не надо больше. :)
Станислав и так ответит лишь на несколько из них — просто будет обидно остальным. Дата интервью пока не известна...
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
6 февраля 2019 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator Станислав и так ответит лишь на несколько из них — просто будет обидно остальным.
Понятно. Это резонная причина умерить активность. Я просто удивился: два моих последних вопроса висят, висят — а после них много дней ровным счетом ни одного... |
|
|
creator
магистр
|
|
6 февраля 2019 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г. Панченко, есть шанс, что интервью состоится завтра. Если нет, будем переносить, добиваться.
И да, Григорий, читал Ривенджа в детстве. Очень подсел в своё время. Спасибо! 
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
7 февраля 2019 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator И да, Григорий, читал Ривенджа в детстве.
А Кристофера Лоуренса Макнамару читали? Я, впрочем, не весь он, а только "нечетный". Да и Ривендж не весь  Зато других целая куча, причем большую часть рад бы забыть и уж точно не назову..
Но — тс-с-с, лучше не надо меня деанонимизировать. А то как дознается Станислав, что я еще и кусочек (к счастью, совсем маленький) Фридриха Незнанского, не к ночи будь помянут — так и совсем не будет веры моим вопросам |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
8 февраля 2019 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко Я просто удивился: два моих последних вопроса висят
Вот. Следующий кандидат на интервью 
Ваша книга "Горизонты оружия" прочитана с превеликим удовольствием.
И это при том, что холодное оружие не люблю, всё больше по к/с.
Спасибо Вам! |
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
laapooder
авторитет
|
|
8 февраля 2019 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Короткоствол.
Пистолеты и револьверы.
Вельми люблю из них стрелять.
Впрочем и прочую стрелковку не забываю.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
laapooder
авторитет
|
|
8 февраля 2019 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не. Что ж тут простого? Я вот ружбайки не люблю, к примеру. С двустволки и не стрелял ни разу.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
8 февраля 2019 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooder Ваша книга "Горизонты оружия" прочитана с превеликим удовольствием.
Ну, надеюсь, Вам не попал в руки мой двухтомник, изданный в "Яузе": о клинковом и о метательном. Издание — что-то с чем-то. У нас была договоренность насчет подарочного качества и большого формата с огромным количеством иллюстраций; так что книга была построена с учетом этого, в смысле — кроме основного текста, масса информации содержалась в развернутых подрисуночных надписях и самих иллюстрациях, которые перекликались с текстовой частью каждой соответствующей страницы. Массаракш, ОНИ ЗАГНАЛИ ЭТО В ФОРМАТ ОБЫЧНОГО ИЗДАНИЯ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ПОЛОВИНА КАРТИНОК ВЫЛЕТЕЛА, А ОСТАВШИЕСЯ ПЕРЕПУТАЛИСЬ КАК С МЕСТОМ В ГЛАВЕ, ТАК И С ПОДРИСУНОЧНЫМИ ПОДПИСЯМИ!!!! В ряде случаев картинки оказались просто нечитаемы — и это еще повезло; хуже, когда приходится видеть, например, одинокого китайского разбойника с арбалетом ножного натяжения — а подпись под ним гласит, что это отряд испанских арбалетчиков при штурме Гранады, причем, дорогие читатели, обратите, пожалуйста, внимание на разные типы натяжных механизмов....
В результате этих книг и осталось две, хотя задумывалась серия: я в ярости разорвал с издательством все отношения. И по сей день не возобновлял контакты, хотя там, кажется, личный состав уже четырежды сменился полностью... цитата laapooder всё больше по к/с.
Это у меня только раннее, по XVI в., лишь местами с забеганием в более поздние (напр., "рука" ака "гусиная лапа" как огнестрельный напарник абордажной сабли и в XVIII в. котируется — ну и пр. экзотика). И длинноствол в общем-то тоже по мушкет включительно. Ну и лафетные системы — лишь ранние.
Но, это, джентльмены, да не покажется кому-то, что я тут себя рекламировать намерен. Это гостевая посвящена вопросам Дробышевскому — и я здесь такой же смиренный соискатель, как все остальные. Очень надеюсь, что он эти два моих вопроса выберет; чтобы не уменьшить шанс, даже не рискнул оружейные вопросы задавать (про Сунгирь, например).
Как я понимаю, интервью перенесено? Нет ли хотя бы предварительной информации, на какое число? |
|
|
creator
магистр
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
9 февраля 2019 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, очень ждем.
Потом, если возникнет такое желание, можно будет своими силами обсудить здесь те вопросы участников, которые не были выбраны для интервью. Конечно, это будет уже "не тот класс езды на поросенке", но все же лучше, чем ничего...
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
цитировать