Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...594 595 596 597 598...774 775 776 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2018 г. 13:14

цитировать

цитата Vladimir Puziy
В общем, судя по нулевой реакции, можно было не заморачиваться. Впредь, пожалуй, и не буду: проще пройти мимо и потратить время на что-нибудь более полезное.

реакция не нулевая — ссылка на текст интервью добавлена в примечание.
на сайты авторов, журналов и пр легальные сайты — это всегда делается без проблем.

цитата Славич
какая-то "ссылкофобия".

интересно! а есть аргументы у владельцев такой "фобии"? =)

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

авторитет

27 ноября 2018 г. 18:11

цитировать

цитата vad
интересно! а есть аргументы у владельцев такой "фобии"? =)

Уже было частично озвучено выше.
Слишком много возни с этими ссылками. Приходится или за ними следить, или постоянно возвращаться к ним по требованию. Ибо ссылки дохнут как мухи или меняют свое расположение. Выше я привел пример со ссылкой на текст Лизы Таттл. Прежняя ссылка не действительна, новый адрес этой статьи чуть чуть поменял свое название. Хотя и старый доступен через вебархив.
Как результат, для работающего по заявкам, слишком много дополнительной возни.
Нет ссылок — нет лишних проблем :) запретил абсолютно все ссылки и сплю спокойно.

магистр

27 ноября 2018 г. 19:24

цитировать

цитата kostaru
Выше я привел пример со ссылкой на текст Лизы Таттл

цитата kostaru
свойство изменяться или пропадать.

какая-то ручная проверка или поддержка актуальности внешних ссылок — это не нужно в принципе.
останется информация про саму ссылку. а webarchive всегда поможет, если что.
да и не так часто статьи в сми, интервью, рассказы, что авторы дают в своих блогах, сайтах умирают со временем, что б это принимать как системная проблема.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

авторитет

27 ноября 2018 г. 19:44

цитировать

цитата vad
какая-то ручная проверка или поддержка актуальности внешних ссылок — это не нужно в принципе.
останется информация про саму ссылку. а webarchive всегда поможет, если что

Остаются такие въедливые как я :) которые заявки отправляют, по поводу ошибок на сайте.
Когда та или иная ссылка не работает. Или еще похожая ситуация, на страницах многих карточек не рабочие картинки. Главная картинка с обложкой активна, а под ней мелкие картинки превьюшки и ссылки на полноформатные изображения. Так вот, ни превьюшек нет, ни ссылки не действительны.
Отправил несколько заявок на эту тему. Несколько просто отклонили, другие не рассмотрели.
Я понял, что это никому не нужно и прекратил беспокоить заявками на эту тему.

Чем меньше заявок, тем спокойней администрации :)
Всякая ерунда, типа ссылок или отправка сканов обложек (или надыбанных в инете корешков) им не нужна. Такая чепуха как бы забивает "нужные" заявки и мешает "работе".

Вот, как пример, страница
https://fantlab.ru/edition107556

Там аж 15 картинок должно было быть, но их нет. Я просто сейчас ищу иллюстрации к произведениям ДжРРМ и мне стало интересно, что же за JPG там были.
Но в действительности, таких карточек изданий с отсутствующими изображениями полно на сайте, я постоянно натыкаюсь (но не запоминаю их). И заявки уже не отправляю. Ибо бессмысленно.
Точно такая же ситуация и со ссылками. Вот выше, то же, разочарование в работе администрации и как итог, не желание больше беспокоить со ссылками.
Хотя, мне, как простому пользователю сайта, эти ссылки весьма и весьма полезны. Но у админов свое видение, свои правила. Модератор/администратор всегда и во всем прав (смотри пункт такой то) :)

магистр

28 ноября 2018 г. 08:04

цитировать

цитата kostaru
Там аж 15 картинок должно было быть, но их нет

это результат сильного сбоя, что был несколько лет назад. в результате у несколько десятков карточки доп.картинки было утеряны.
можете мне прислать такие примеры — поищем в архивах, либо скорректируем инфу в карточке, что картинок нет.

цитата kostaru
мне, как простому пользователю сайта, эти ссылки весьма и весьма полезны.

я поинтересовался у коллег, почему отношение к ссылкам такое опасливое.
одна из причин — трата времени на понимание имеется является ли материал по ссылке легальный, а не частная (пиратская) перепечатка.
(особенно это может касается иностранных ссылок)

наверное выходом может является снабжение ссылки необходимым комментарием, где отсылающий бы уточнял статус материала.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

магистр

28 ноября 2018 г. 09:16

цитировать

Скажите, а не стоит ли в разделе своих оценок сделать фильтр по жанру? Этот раздел, фактически, запоминает, что ты прочитал и иногда нужно найти книги конкретных жанров и вспомнить хорошие ли они или не очень.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

гранд-мастер

28 ноября 2018 г. 16:08

цитировать

elninjo_3 если фантазировать, я бы дальше пошел: подбор похожих по классификации произведений на основе высокой оценки. То есть рекомендации — это социальная, а здесь — индивидуальное.

магистр

30 ноября 2018 г. 12:47

цитировать

цитата pilotus
подбор похожих по классификации произведений на основе высокой оценки.

Сложно будет, хотя если сюда добавить и "похожие произведения", то интересно было бы сравнить с рекомендациями.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

гранд-мастер

30 ноября 2018 г. 20:44

цитировать

elninjo_3 чем сложно? Статистика же. Тем более что функционал похожие произведения существует. Можно в ЛС.

философ

3 декабря 2018 г. 23:48

цитировать

Надеюсь, по адресу.
Адаптивная версия выглядит очень даже неплохо, но:
А) полоса рекламы на самом верху отображается некорректно.
Б) было бы гораздо удобнее, если б можно было открыть меню просто листнув(?) экран вправо. Ну, или хотя бы закрепить кнопку меню сверху, потому что приходится листать в самый верх, чтоб до него добраться
В) Не вижу смайлов при вводе смс. Зато в редактировании есть.
Скрины прилагаются

–––
А ты попробуй!

магистр

4 декабря 2018 г. 06:36

цитировать

Что случилось,с телефона вообще не возможно смотреть ,исчезла левая колонка,как пользоваться теперь сайтом с телефона? Куда исчезла колонка журнал лаборатории фантастика ?Ведь все было удобно,лучшее враг хорошего

магистр

4 декабря 2018 г. 09:16

цитировать

цитата Corey
открыть меню просто листнув(?) экран вправо. Ну, или хотя бы закрепить кнопку меню

тестировали, но при отказались — при спаве получается переход на прошлую страницу, а прицепленный верх не всегда плавен. вообщем — тут мы решили придерживаться классики — как в мобильной версии википедии.

цитата космея
Куда исчезла колонка журнал лаборатории фантастика

все на месте — https://fantlab.ru/journal
если с мобильного смотрите — то на титульной странице двух-колоночная система — она на небольших экранах в выстраиваться в одну линию — права колонка ПОД левой.
что это за новая мобильная верстка сайта, зачем и как жить — вот тут подробнее — https://fantlab.ru/blogarticle57468

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

новичок

4 декабря 2018 г. 21:12

цитировать

Есть ли какой-то способ искать книги с учётом количества страниц? Иногда хочется найти небольшую книжку страниц на 200-300, а возможности такой нет (я не нашел?)

миродержец

4 декабря 2018 г. 22:45

цитировать

цитата Probel
Есть ли какой-то способ искать книги с учётом количества страниц?

Прежде необходимости сортировать издания именно по количеству страниц не возникало. Однако если желаете подобрать повесть или короткий роман, посвящённый какой-то определённой теме, то лучше обратиться на форум.
Что бы такое почитать? (фантастика)
Чего бы почитать? (не фантастика)

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миродержец

5 декабря 2018 г. 12:22

цитировать

У меня пожелание по данному отзыву к повести Александра Волкова "Урфин Джюс и его деревянные солдаты" -

цитата
sergvlab, 11 октября 2009 г.

Урфин Джюс и его деревянные солдаты. Дуболомы — это звучит всеобъемлюще, когда разговор идет о военнослужащих срочной службы из республик Средней Азии в период СССР. Деревянные и бестолковые. Читал в детстве, а пригодилось в старшем возрасте. Книжка хорошая.

- либо этот отзыв надо удалить, либо отредактировать.

–––
Mors certa, hora incérta

магистр

5 декабря 2018 г. 16:52

цитировать

Уважаемые админы! Вам не кажется странным наличие + в теме "Потери". Мне они уже давно глаз режут. Вроде как + это типа лайка, "мне нравится". Странно как-то. Кто-нибудь пишет, например, умер Успенский. И куча плюсиков, типа, мне нравится. Люди конечно разные бывают, но кощунство какое-то.

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

миродержец

5 декабря 2018 г. 17:01

цитировать

DKart, рассматривайте это как поддержку поста: поставил "+" — выразил соболезнование.
А еще можете отключить все плюсы/минусы в личных настройках, тогда они не будут вас смущать.

гранд-мастер

5 декабря 2018 г. 17:04

цитировать

DKart плюсы-минусы включаются/отключаются только для всего подфорума. Включить или выключить их для отдельной темы невозможно технически.
И плюсы меня не смущают...

магистр

5 декабря 2018 г. 22:44

цитировать

В комментариях к статье про новую адаптивную версию сайта задавал такой вопрос:

цитата Сергей755
Ещё вопрос по адаптивной версии.
Обратил внимание, что в форумах не отображается класс развития авторов постов, как в полной версии.
Это как-то можно поправить? В настройках, вроде можно убрать (вернуть) только аватары.

Сейчас обратил внимание, что также не отображается индикатор пола. Если ещё и аватары отключить, сразу и не поймёшь, кто пишет. Можно ли вернуть отображения класса развития и пола юзера, написавшего сообщение в форуме?
Скрин прилагаю.

–––
"You'll Never Walk Alone"

магистр

6 декабря 2018 г. 08:23

цитировать